16 апреля по заявлению ЗАО «Правобережный завод стройконструкций» (ПЗСК) в отношении ООО «Строительные технологии и машины» (СТМ) была введена процедура наблюдения. Дело рассматривается в Арбитражном суде Москвы. СТМ входит в одноименную группу компаний (ГК), основным бенефициаром которой стоит назвать Сергея КОПШУ. ГК «СТМ» активно продвигается в других регионах России, но, судя по всему, испытывает сложности в развитии на материнской территории — в Самарской обл. Судя по всему, во многом это стало возможным ввиду конфликта интересов с акционером и генеральным директором ПЗСК Олегом КОКРИНЫМ. Временным управляющим назначен Максим БУЛЮСИН.
ЗАО «ПЗСК» расположено в г. Жигулевске, по ул. Московское шоссе, 12. Основная деятельность -производство и продажа бетона, железобетонных изделий. Генеральным директором ЗАО «ПЗСК» является Олег Кокрин. Согласно данным из ЕГРЮЛ, с 2006 г. единственным акционером ЗАО «ПЗСК» была компания ООО ИПК «СИГМА Инвест». Директором ООО ИПК «СИГМА Инвест» числился все тот же Кокрин, однако 22 марта 2011г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что директором этой компании является Оксана Ефимова. С 18апреля2011 г., поданным ЕГРЮЛ, акционерами ЗАО «ПЗСК» являются Марина Кокрина и Олег Кокрин. В то время когда акционером ПЗСК была СИГМА, уставный капитал ПЗСК составлял 1525765 р., Кокриным же сегодня принадлежат 100% акций компании номинальной стоимостью 13163538 р. У ПЗСК богатая судебная практика с компаниями, входящими в ГК «СТМ» Сергея Копши. В рамках судебного процесса №А55-5702/2009 ПЗСК пыталось взыскать с ООО «СТМ» долг в размере 745 тыс. р. Как видно из материалов дела: «Между ЗАО «ПЗСК» и ООО «СТМ» заключен договор купли-продажи оборудования от 1 марта 2008 г. №17, в соответствии с условиями которого покупатель приобрел кран козловой КС 32-32 г/п 32 т, регистрационный номер 09172-Т, 1988 г. в., стоимостью 1,65 млн р.». |  |  Похоже, Сергей Копша претендует на эту территорию
Как утверждает ООО «СТМ», товар был предоставлен ненадлежащего качества, компания заявила требование об уменьшении покупной цены до 1 млн р. ПЗСК обращался в Арбитражный суд Самарской обл. и пытался обратить взыскание на принадлежащий ООО «СТМ» земельный участок площадью более 2 тыс. кв. м, по адресу: г. Жигулевск, Московское шоссе, кадастровый номер 63:02:0301002:825. «В удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество ООО «СТМ» следует отказать», — следует из материалов суда. 16 апреля в Арбитражном суде Москвы состоится очередное заседание в рамках процесса по банкротству ООО «СТМ». Заявление на банкротство СТМ подал ПЗСК. Делу был присвоен №А40-17115/2013. ООО «СТМ», по данным ЕГРЮЛ, зарегистрировано в г. Москве, пер. Малый Левшинский, д. 10, кв. 4. Единственным учредителем и директором является Игорь Трифанов. Основной вид деятельности -аренда строительных машин и оборудования с оператором. Судя по всему, ООО «СТМ» осуществляет деятельность на территории г. Жигулевска, в мкрн Г-1. Наиболее примечательной фигурой ГК «СТМ» стоит назвать бывшего директора ООО «СТМ» Сергея Копшу. Он же является генеральным директором ЗАО «СТМ», зарегистрированного в г. Хвалынске Саратовской обл. К слову, ЗАО «СТМ» ранее также было зарегистрировано в г. Жигулевске по адресу: Московское шоссе, 12, ст. 24. Т. е. по адресу нахождения ПЗСК. Открытые источники содержат массу информации о деятельности Сергея Копши. | | В частности, по поводу деятельности Сергея Копши на портале Integrum со ссылкой на издание «Московский комсомолец в Саратове» в феврале 2013 г. сообщалось: «Недавно на коллегии Министерства промышленности и энергетики области губернатор Валерий Радаев среди крупных инвестпроектов, которые реализуются сегодня на территории Саратовской обл., назвал новое предприятие — ЗАО «СТМ», организовавшее промышленное производство на площадке бывшего завода «Элмаш» в г. Хвалынске. На этом предприятии сегодня выпускается первое отечественное оборудование для технологии непрерывного безопалубочного виброформования железобетонных изделий... Специалистам конструкторского бюро ЗАО «СТМ», что находится в г. Жигулевске, будут созданы все условия на время длительных командировок». Судя по всему, при применении оборудования хвалынского завода можно значительно увеличить выпуск бетонных и железобетонных изделий. А значит, предприятия, которые не работают по такой технологии, могут остаться без заказов. Вероятно, понимают это и в ПЗСК, раз компания столь активно противостоит СТМ в судах. С другой стороны, если технология так хороша, что же мешало СТМ и Сергею Копше создать завод на территории Самарской обл.? "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Олег КОКРИН, генеральный директор ЗАО «ПЗСК» - Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 25 июня 2010 г. по делу №А55-5702/2009 удовлетворены требования ЗАО «ПЗСК» и выдан исполнительный лист на взыскание с ООО «СТМ» суммы 790 тыс. р. Решение арбитражного суда по указанному делу до настоящего момента не исполнено в связи с выводом активов из баланса ООО «СТМ» в ЗАО «СТМ» и отсутствием денежных средств на расчетных счетах, точнее с отсутствием открытых расчетных счетов. |
