22 марта в реанимации Самарской областной больницы им. Калинина скончался шестилетний Дима ЖУКОВ. Травмы, несовместимые с жизнью, ребенок получил из-за падения на него ледяной глыбы с крыши дома №52 во втором квартале пос. Мехзавод. Указанный дом, согласно порталу «Электронное ЖКХ», с 30 апреля 2010 г. находится в управлении ООО «Содружество «Мой дом» (СМД). По всей видимости, деятельность СМД выгодна депутату Думы г. о. Самара Олегу КОМАРОВУ (на фото) и заместителю главы администрации Красноглинского р-на Евгению ЖЕЛНИНУ. Учитывая, что лоббисты СМД умеют избегать претензий к компании, в доведении до суда уголовного дела, возбужденного по факту смерти мальчика, существуют сомнения.
Дом №52 во втором квартале пос. Мехзавод Самары был сдан в эксплуатацию в 1956 г. 30 апреля 2010 г. из управления ООО «Жилкомсервис» данная трехэтажная кирпичная «сталинка» со скатной шиферной крышей перешла в управление СМД. С тех пор от жильцов дома стали поступать нарекания по поводу содержания и текущего ремонта здания. В результате 16 марта 2013 г. около 12 часов дня с кровли дома №52 произошел сход снега и наледи на тротуар, где в это время находился шестилетний Дима Жуков. Мальчик получил открытую черепно-мозговую травму и через несколько дней, не приходя в сознание, умер в больнице от полученных повреждений. Со стороны СМД никакой реакции на просьбу редакции прокомментировать ответственность руководства и владельцев компании за смерть ребенка не последовало. По факту получения Димой Жуковым тяжких травм, приведших к летальному исходу, следственным отделом по Красноглинско-му р-ну г. Самары СУСК РФ по Самарской обл. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. |  | 
Выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее причинение смерти по неосторожности, согласно данной статье, наказывается вплоть до лишения свободы на срок до шести лет со штрафом. «В настоящее время по уголовному делу назначена судебно-медицинская экспертиза, проводятся допросы сотрудников управляющей компании. Говорить об ответственности каких-либо лиц до предъявления обвинения в совершении преступления преждевременно», — пояснила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Самарской обл. Елена Шкаева. Сложившаяся к настоящему моменту судебная практика по подобного рода уголовным делам свидетельствует, что чаще всего виновным признается первое лицо фирмы, оказывавшей услуги, не отвечающие требованиям безопасности и повлекшие причинение смерти по неосторожности. Однако в случае с СМД вопросы следователей вряд ли будут обращены только к генеральному директору и владельцу 15% долей в обществе Сергею Сочагину. По одной из высказываемых наблюдателями версий, деньгами, предназначенными на оплату работ по очистке кровли дома №52 и соседних домов второго квартала, якобы могли распорядиться основные собственники СМД – Сергей Капранов (51%) и Людмила Юданова (32%). Вероятно, в таких обстоятельствах Сочагину оставалось только подчиниться. | | Не исключено, что за деятельностью СМД, управляющего большей частью жилфонда Красноглинского р-на, могут стоять депутат Думы г. о. Самара Олег Комаров и его экс-помощник, сегодня занимающий пост заместителя главы красноглинской администрации, Евгений Желнин (см. «Хронограф» №44 (443) от 17.12.12). Комаров и Желнин, скорее всего, покровительствуют своим родственникам: вышеупомянутая Людмила Юданова приходится Комарову тещей, а брат Желнина Антон Желнин участвует в капитале одного из «клонов» СМД под названием ООО «Содружество «Мой дом» с ИНН 6313543574, созданного в июле 2012 г. (см. «Хронограф» №34 (433) от 8.10.12). С учетом выгод, которые сулит управление домами для владельцев и кураторов бизнеса, их логика может быть проста: чем больше удастся сэкономить на содержании и ремонте жилфонда, тем значительнее могут оказаться бонусы, идущие в их адрес. Склонность к наживе отдельных представителей жилищно- коммунального лобби, как правило, негативно отражается на качестве предоставляемых населению услуг. В этой связи можно вспомнить, что работа управляющих компаний Красноглинского р-на уже неоднократно получала критические оценки от муниципальной власти. В частности, о деятельности СМД нелицеприятно высказывался даже мэр Дмитрий Азаров (см. «Хронограф» №18 (417) от 21.05.12). Для наведения порядка, помимо привлечения правоохранительных органов, Азаров был вынужден сменить главу района в октябре 2012 г.  | Комментарии |  |
Дмитрий АЗАРОВ, глава г. о. Самара - Некоторые управляющие компании на территории города работают просто безобразно. И в оценке их работы мы с жителями солидарны. Я не буду их все называть, но назову тройку антилидеров. Это ООО «Содружество «Мой дом», ЗАО «ПТС-Сервис» и ООО «Газэлектромонтаж». |
