До 28 января могло быть обжаловано наложение ареста на имущество ООО «Доминант» в рамках дела по заявлению ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ) о взыскании с ООО «БиМоло» 55,9 млн р. Учитывая нюансы финансового положения компаний, велики перспективы того, что оборудование свинокомплекса «Доминант», ставшее залогом по кредиту «БиМоло», будет реализовано. Любопытно, что для РСХБ стало системой кредитование предприятий с неустойчивыми финансовыми показателями. Как показывает практика, такая политика приводит к тому, что РСХБ приобретает статус кредитора в рамках дел о банкротстве своих должников.
Арест на имущество, которое принадлежит ООО «Доминант», наложен в рамках принятия обеспечительных мер. В то же время определение о принятии искового заявления ОАО «РСХБ» о взыскании долга с ООО «БиМоло» Арбитражным судом Самарской обл. до сих пор не вынесено. Сумма заявленных РСХБ требований состоит из основного долга в размере 50,7 млн р., процентов в размере 1,39 млн р. и неустойки в размере 3,82 млн р. Исходя из информации, содержащейся в материалах дела, можно сделать вывод о том, что финансовое положение ООО «БиМоло» может вызывать опасения относительно перспектив возврата долга. |  | «Принятые истцом (ОАО «РСХБ». – Прим. авт.) меры для безакцептного списания денежных средств с расчетного счета ООО «БиМоло» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ответчика, — говорится в определении Арбитражного суда Самарской обл. от 28 декабря 2012 г. — Кроме того, истец указывает, что сотрудниками банка проведена проверка залогового имущества, в ходе которой установлено, что в настоящее время не имеет каких-либо источников погашения задолженности от производственной деятельности, в связи с чем имеется реальная угроза отчуждения залогового имущества ответчика третьим лицам». Судя по финансовой отчетности ООО «БиМоло», выручка компании по итогам 2011 г. составила 17,3 млн р. Хотя еще в 2010 г. выручка составляла 181 млн р. Таким образом, показатели сократились как минимум на 90 %. Примечательно также то, что на момент открытия кредитной линии РСХБ в 2010 г. уже наметилась тенденция к ухудшению финансового положения ООО «БиМоло». Так по сравнению с 2009 г. объемы выручки в 2010 г. сократились на 30 %, в денежном выражении эта сумма составила 72 млн р. Судя по отчетности, в 2012 г. уставный капитал «БиМоло» был увеличен с 10 тыс. р. до 20 тыс. р. | | В состав учредителей, по данным ЕГРЮЛ, вошли Светлана Баннова и Татьяна Марченко. Сведения об этом внесены в июле 2012 г. Стоит напомнить, что в 2011 г. из состава БиМоло было выделено отдельное юридическое лицо -ООО «Агротехнология». С чем связаны нынешние структурные изменения, пока остается открытым вопросом. Не исключено, что процессы начаты на фоне накопившихся долгов, которые могут привести к банкротству «БиМоло». Впрочем, РСХБ довольно широко применяет практику кредитования сельскохозяйственных предприятий, финансовое положение которых вызывает вопросы. Впоследствии такой опыт заканчивается тем, что РСХБ пополняет реестры кредиторов. В качестве примеров такой кредитной политики РСХБ можно привести должников в лице ООО «Самарские грибы», ОАО «Самара Агро Прод», ОАО «Инвестиция» (см. «Хронограф» № 3 (402) от 30.01.12). Впрочем, взаимоотношения «БиМоло» — должника по кредиту — и ООО «Доминант» — залогодателя также довольно не просты. В рамках еще одного арбитражного процесса ООО «БиМоло» требует с ООО «Доминант» 52 млн р. 2 ноября 2012 г. решением Арбитражного суда Самарской обл. эта сумма была взыскана с Доминанта. 6 февраля начнется рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Доминант» на этот судебный акт. |
