|
 |
Дурно пахнутМэрия Жигулевска пытается доказать, что нечистоты не текут в Волгу | Екатерина Чернышева |  |
25 января администрация г. о. Жигулевск направила апелляционную жалобу на решение суда, которое обязало ее обеспечить свой городской округ технически исправной системой водоотведения, исключающей попадание канализационных вод в окружающую среду. Судя по всему, мэр Жигулевска Александр КУРЫЛИН считает, что сегодня нечистоты не текут в р. Волгу. На этом фоне можно только догадываться, куда именно были потрачены средства, предназначенные на ремонт очистных. К этой теме могли иметь отношение как ОАО «ТЭКСО», так и МУП «Ресурсоснабжение» и ООО «Энергосервис». Причем все, как можно полагать, не без ведома Курылина.
25 декабря суд г. о. Жигулевск вынес решение: «Обязать администрацию г. |  |  о. Жигулевск обеспечить г. о. Жигулевск технически исправной системой водоотведения, исключающей попадание канализационных вод в окружающую среду, привести в работоспособное состояние ЦНС — центральную насосную станцию, расположенную на территории стадиона «Кристалл» по ул. |
Неиссякаемый источникДружественные Гладченко «Союз» и «Стрела» продолжают получать субсидии из бюджета Жигулевска | ИА «Центр-Инфо» | |
По итогам 2012 г. ООО «Стрела» и ООО «Союз» получили субсидии из бюджета г. о. Жигулевск в размере 2 млн р. Судя по выпискам из ЕГРЮЛ, это дружественные друг другу компании. При этом директором «Союза» является муж председателя Думы г. о. Жигулевск (ЖГД) Ольги ГЛАДЧЕНКО — Сергей ГЛАДЧЕНКО. Субсидии полагались «Стреле» и «Союзу» ввиду того, что они якобы перевозили льготников. Ранее Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. уже дало оценку деятельности «Стрелы» и «Союза», когда отказало в возмещении расходов, связанных с перевозкой льготников. Но, судя по всему, в Жигулевске продолжают придумывать идеи, благодаря которым «Стрела» и «Союз» вновь получат бюджетные средства.
Директором ООО «Стрела» является Андрей | | Кабанихин. Директором «Союза» выступает Сергей Гладченко — муж председателя ЖГД Ольги Гладченко. 51,01% в ООО «Стрела» контролирует Евгений Степанов, 16,55% — Иван Фомин, по 10,81% — Владимир Тюличкин, Владимир Семкин, Андрей Кабанихин. Что касается ООО «Союз», то 51,02% — у Евгения Степанова, 25,52% — у Ивана Фомина, по 11,73% — у Владимира Семкина и Владимира Тюличкина. Т. е. к деятельности обеих компаний имеют отношение одни и те же лица.Муниципальные автотранспортные предприятия в Жигулевске отсутствуют. «Стрела» и «Союз» осуществляют деятельность на основе соглашения от 15 января 2010 г., заключенного с администрацией Жигулевска во главе с Александром Курылиным. «Данное соглашение действует до 31 декабря 2014 г.», — уточнила Ольга Гладченко. |
Юрий Ферапонтов:Наши задачи отражают тезисы развития, обозначенные губернатором | Екатерина Михасенок | |
31 января на первом в 2013 г. заседании Думы г. о. Новокуйбышевск (ДГОН) депутаты приняли изменения в городской бюджет на текущий год. Главный финансовый документ города был сформирован с учетом опыта работы депутатского корпуса в минувшем году и максимально направлен на решение ключевых проблем Новокуйбышевска. Об этом и о предстоящих задачах рассказал корреспонденту «Хронографа» председатель ДГОН Юрий ФЕРАПОНТОВ:
- Юрий Анатольевич, процедура подготовки проекта бюджета весьма емкий процесс. Какие инициативы депутатов ДГОН нашли отражение в проекте бюджета на 2013 г. и плановые 2014-2015 гг.? Как эти особенности повлияют на планы работы думы? - В процессе формирования главного финансового документа города принимали | |  активное участие не только депутаты, члены согласительной комиссии, но и жители. Мнение горожан было услышано на публичных слушаниях, на специально организованных сходах. |
Дали поводПодконтрольную Роснефти компанию хотят обанкротить за 5 миллионов | Екатерина Михасенок | |
На 1 февраля было назначено заседание по рассмотрению отчета управляющего ООО «Сервисный центр» (ООО «СЦ») Вячеслава УФИМСКОГО. ООО «СЦ» (г. Новокуйбышевск) подконтролен ГК «Роснефть» (РН). Инициатором банкротства выступила самарская компания ООО «Аполло-Строй», входящая в т. н. группу компаний «Аполло», ориентированную на производство ворот и металлических конструкций. В ситуации, когда начато производство по делу о признании несостоятельным ООО «СЦ», любопытна история возникновения весьма скромного долга перед контрагентом.
В Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании ООО «СЦ» банкротом ООО «Аполло-Строй» обратилось в сентябре 2012 г. «Аполло-Строй» заявило о финансовых требованиях в объеме 5,2 млн р. В ноябре 2012 г. в отношении ООО «СЦ» была введена | | процедура наблюдения. «Должник (ООО «СЦ». –Прим. авт.) в судебном заседании пояснил, что задолженность признает, но погасить в настоящее время в полном объеме не имеет возможности,и представил платежное поручение №693 от 26.10.2012 о частичном погашении задолженности в размере 1 млн р.», — говорится в определении суда. По данным ЕГРЮЛ, учредителем ООО «СЦ» выступает ООО «Нефть-Актив» (г. Москва). Компания создана в 2002 г. Основная деятельность ООО «СЦ» — предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию оборудования общего назначения. С апреля 2010 г. директором ООО «СЦ» является Валерий Волков. ООО «СЦ» имеет филиал в Сызрани, который возглавляет Николай Лапин. ООО «СЦ» взаимодействовало с «Аполло-Строй» в рамках договорных отношений. |
Нашелся покупательРеализовано имущество ГУП СО «Самарский сахар» | Татьяна Федорова | |
21 мая будет заслушан отчет конкурсного управляющего ГУП СО «Самарский сахар». 14 января с торгов было продано оставшееся имущество ГУП. Покупателем основных активов стало ООО ГК «СамараЛизингФинанс» (ГК «СЛФ»).
22 января 2013 г. определением Арбитражного суда Самарской обл. до мая продлено конкурсное производство в отношении ГУП СО «Самарский сахар». В течение 2012 г. конкурсный управляющий пытался реализовать имущество обанкроченного ГУП. В результате большинство активов было продано по цене в несколько раз ниже первоначальной. Среди покупателей оказались как физические лица, так и несколько компаний. Большая часть активов ГУП СО «Самарский сахар» было приобретено ГК «СЛФ». Отметим, эта же компания приобретала имущество обанкроченного ОАО «Самараоблагропромснаб». | | По данным ЕГРЮЛ, директором ГК «СЛФ» значится Игорь Мироненко. Учредителем – Людмила Тиханова. Ранее Игорь Мироненко возглавлял ОАО «Агролизинг», где учредителями являлись Министерство имущества Самарской обл. и ЗАО «Зерновая компания».Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 9 октября 2008 г. ЗАО «Самарская зерновая компания» признано несостоятельным. В свое время Самарская зерновая компания входила в число крупнейших агрофирм, занимающихся финансированием зерновых хозяйств области и обеспечивающих их техникой, топливом, удобрениями. Начиная с 2008 г. компания стала испытывать проблемы, которые привели к большим долгам. На данный момент ОАО «Агролизинг» обанкрочено и ликвидировано. Отметим, что ранее ГК «СЛФ» называлось ООО «Юркон». |
Начали ужиматьсяСГД пытается сократить бюджетные расходы | Татьяна Федорова | |
28 января председатель Самарской губернской думы (СГД) Виктор САЗОНОВ (на фото) заявил о сокращении расходов на содержание СГД на 152,4 млн р. Насколько еще можно сократить траты, будет решать специально созданная группа, которая приступит к работе с 1 февраля. В 2013 г. на содержание СГД из бюджета Самарской обл. выделено 454,9 млн р.
На пленарном заседании СГД 28 января были приняты поправки в постановление «О структуре, штатной численности и расходах на содержание Самарской губернской думы». В октябре 2012 г. на пресс-конференции губернатор Николай Меркушкин сказал: «Надо, к примеру, подумать, а стоит ли в губернской думе иметь столько депутатов, работающих на освобожденной основе: они почти находятся в списке Forbes и при этом получают еще хорошую заработную плату в думе, пользуются служебным автомобилем. | |  Наверное, это не очень справедливо». Некоторые депутаты тут же отреагировали на высказывание губернатора и отказались от зарплаты. Сразу два депутата СГД, работающие на освобожденной основе, Алексей Ушамирский и Виктор Попов решили больше не получать денежное довольствие. |
Избавился от проблемАлексей Неустроев продал 25,1 % акций САПП | Татьяна Федорова | |
18 января Федеральная антимонопольная служба сообщила об удовлетворении ходатайства ООО ГК «Русагро» о приобретении 25,1 % акций ЗАО «Самараагропромпереработка» (САПП). Таким образом компания сенатора Вадима МОШКОВИЧА консолидировала 100 % САПП. Проданные 25, 1 % акций ранее принадлежали экс главе ГК «Аликор» Алексею НЕУСТРОЕВУ (на фото) через компанию, зарегистрированную на Кипре. Не исключено, что продажа акций связана с попыткой Алексея Неустроева дистанцироваться от бизнеса ГК «Русагро» в Самарской обл.
18 января на официальном сайте ФАС было размещено сообщение: «В соответствии со статьями 28, 32 ФЗ № 135 «О защите конкуренции» Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ООО «Группа Компаний «Русагро» о приобретении 25,1 % голосующих акций ЗАО «Самараагропромпереработка» что в совокупности с уже имеющимися у приобретателя | |  составит 100% голосующих акций общества и приняла решение об удовлетворении ходатайства». Основным активом САПП является Безенчукский маслоэкстракционный завод (БМЭЗ). По данным ЕГРЮЛ, генеральным директором САПП является Виктор Разбейко. Ранее 74,9 % САПП принадлежало ООО ГК «Русагро» и 25,10 % компании «Сейфрок Трейдинг Лимитед» (Собственность иностранных юридических лиц), зарегистрированной на Кипре. |
По принципу «РСХБ»Политика банка может привести к очередному банкротству | Екатерина Михасенок | |
До 28 января могло быть обжаловано наложение ареста на имущество ООО «Доминант» в рамках дела по заявлению ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ) о взыскании с ООО «БиМоло» 55,9 млн р. Учитывая нюансы финансового положения компаний, велики перспективы того, что оборудование свинокомплекса «Доминант», ставшее залогом по кредиту «БиМоло», будет реализовано. Любопытно, что для РСХБ стало системой кредитование предприятий с неустойчивыми финансовыми показателями. Как показывает практика, такая политика приводит к тому, что РСХБ приобретает статус кредитора в рамках дел о банкротстве своих должников.
Арест на имущество, которое принадлежит ООО «Доминант», наложен в рамках принятия обеспечительных мер. В то же время определение о принятии искового заявления ОАО «РСХБ» о взыскании долга с ООО «БиМоло» Арбитражным судом Самарской обл. до сих пор не вынесено. Сумма заявленных РСХБ требований состоит из основного долга в размере 50,7 млн р., процентов в размере 1,39 млн р. | | и неустойки в размере 3,82 млн р. Исходя из информации, содержащейся в материалах дела, можно сделать вывод о том, что финансовое положение ООО «БиМоло» может вызывать опасения относительно перспектив возврата долга.«Принятые истцом (ОАО «РСХБ». – Прим. авт.) меры для безакцептного списания денежных средств с расчетного счета ООО «БиМоло» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ответчика, — говорится в определении Арбитражного суда Самарской обл. от 28 декабря 2012 г. — Кроме того, истец указывает, что сотрудниками банка проведена проверка залогового имущества, в ходе которой установлено, что в настоящее время не имеет каких-либо источников погашения задолженности от производственной деятельности, в связи с чем имеется реальная угроза отчуждения залогового имущества ответчика третьим лицам». Судя по финансовой отчетности ООО «БиМоло», выручка компании по итогам 2011 г. |
Еще один не выжилРСХБ банкротит АХПП «Х-Транс» | Татьяна Федорова | |
6 февраля в Арбитражном суде Самарской обл. будет заслушан отчет временного управляющего ООО «Агропромышленное хозяйство производственного предприятия «Х-Транс» (АХПП «Х-Транс»). Процедура наблюдения в рамках возбужденного дела о банкротстве компании Чапая ХАЦИЕВА (на фото) была начата по заявлению Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанка» (РСХБ). Причиной стала задолженность в размере более 4,2 млн р.
В настоящий момент временный управляющий АХПП «Х-Транс» Альбина Романова начала формировать реестр требований кредиторов. 29 ноября в отношении сельхозпредприятия была введена процедура наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 6 февраля. 28 сентября РСХБ обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением | |  о банкротстве сельхозпредприятия Чапая Хациева. Причиной стала задолженность по кредиту, взятому на развитие молочного производства в Красноармейском р-не на базе ЗАО «Заречье». В декабре 2008 г. |
| |
|
