В конце декабря администрация г. о. Самара опубликовала информацию о том, что строительная компания — ООО «Стройкласс» — сорвала сроки сдачи в эксплуатацию универсальных строительных площадок. Компания под руководством Артема ДЬЯЧЕНКО должна была построить объекты до 10 ноября, но по неизвестным причинам не выполнила свои обязательства. При этом «Стройкласс» уже давно известен на территории Самарской обл. как недобросовестный застройщик, не соблюдающий установленных сроков.
Летом 2012 г. администрация г. о. Самара запланировала строительство семи универсальных спортивных площадок в рамках реализации долгосрочной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта» на 2011-2015 гг. В конце августа департамент финансов разместил два заказа на проведение открытых аукционов по строительству спортивных объектов на общую сумму 28,8 млн р. Стоимость первого контракта, включающего в себя строительство четырех спортсооружений, составляет 14,6 млн р., во втором контракте три площадки оценили в 14,1 млн р. Единственным допущенным участником торгов на оба контракта стала компания «Стройкласс». Застройщик должен был сдать четыре объекта (в Октябрьском, Советском, Ленинском и Кировском р-нах) до 1 ноября и три площадки (в Промышленном, Железнодорожном и Куйбышевском р-нах) к 10 ноября. Каждая из площадок должна быть пригодна для игры в мини-футбол, волейбол, гандбол и баскетбол и иметь необходимое для этого оборудование: |  | ворота, стойки, баскетбольные щиты, а также специальное покрытие, освещение, разметку и стеклопластиковые борта. В зимнее время объекты должны были использоваться для заливки льда. В конце декабря администрация г. о. Самара опубликовала информацию о том, что в требуемый срок, до 10 ноября, не был сдан ни один из объектов. По данным управления информации и аналитики г. о. Самара, на шести площадках выполнена лишь часть работ — монтаж пластиковых бортов, устройство асфальтового покрытия и установка освещения со светильниками. В отношении компании планировалось применить штрафные санкции. Согласно условиям контрактов, штраф за нарушение срока окончания работ по объекту составляет 5% от общей стоимости контракта за каждые 30 дней просрочки. При этом компания «Стройкласс» уже несколько лет имеет репутацию не самого добросовестного застройщика. В 2010 г. предприятие выиграло аукцион на обустройство детского комплекса на территории озера Сакулино в г. о. Новокуйбышевск. Согласно техническому заданию, объект должны были сдать до 31 октября. Однако в связи со срывом срока выполнения подрядных работ муниципальный контракт со «Стройклассом» был расторгнут. А в сентябре 2012 г. жители дома по ул. Нагорной, 11, обратились с жалобой в администрацию г. о. Самара. Как выяснилось, компания затягивала сроки обустройства дворовой территории в рамках муниципального контракта. | | Кроме того, «Стройкласс» на протяжении года занимался реконструкцией дома №128 по ул. Ново-Вокзальной, пострадавшего от пожара в 2011 г. У погорельцев оказалось достаточно много претензий к выполненным работам. Так, после ремонта полов в квартире №70, проведенного компанией, образовались трещины. Странным образом производилось восстановление подъездов — сначала положили плитку и покрасили, после чего принялись за смену труб. Во многих квартирах после пожара на личные средства граждан был сделан дорогостоящий ремонт. Однако при опрессовке труб практически все они дали течь. Восстановленные после пожара квартиры попросту залило. Люди вновь получили ущерб. При таком отношении к принимаемым обязательствам странным выглядит тот факт, что «Стройкласс» продолжает выигрывать муниципальные тендеры. Вероятно, это связано с отсутствием жестких критериев отбора участников данных аукционов. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
