28 ноября по заявлению Межрегионального управления (МУ) Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (РАР) по ПФО о привлечении к ответственности ООО «Винзавод «Тольяттинский» в Арбитражном суде Самарской обл. прошло предварительное заседание. Это далеко не первый случай, когда РАР инициирует иски к этому винзаводу. Директор ООО «Винзавод «Тольяттинский» Петр ПАК считает, что таким образом РАР ведет борьбу с пьянством и алкоголизмом.
На этот раз РАР намерен привлечь ООО «Винзавод «Тольяттинский» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ («Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов»). Директор ООО «Винзавод «Тольяттинский» Петр Пак, отвечая на запрос «Хронографа», по этому поводу отметил: «Надуманные действия для обращения в суд, будут оспорены в суде». Напряженность в отношениях между РАР и винзаводом наблюдается уже давно. В частности, были прецеденты, когда РАР выходил с инициативой в суд об аннулировании лицензии ООО «Винзавод «Тольяттинский» наоборот алкоголя. Осенью 2011 г. сложилась ситуация, когда стало известно, что у винзавода нет ни одной действующей лицензии на производство и оптовую торговлю. Эту информацию можно было получить на официальном сайте РАР. Следует отметить, что взаимодействие хозяйствующего субъекта с государственной службой идет с переменным успехом. 16 ноября было изготовлено постановление апелляционного суда по жалобе РАР. РАР пытался отменить решение Арбитражного суда Самарской обл., которым ООО «Винзавод «Тольяттинский» фактически было освобождено от административной ответственности. |  | При этом суд подтвердил факт нарушения, допущенного винзаводом, однако указал на пропуск РАР сроков давности привлечения к ответственности. На этом и основывался суд первой инстанции, вынося решение об удовлетворении заявления винзавода. Отмечается, что нарушений порядка привлечения ООО «Винзавод «Тольяттинский» к административной ответственности судами первой и апелляционной инстанций не установлено. «Несмотря на наличие в действиях ООО «Винзавод «Тольяттинский» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные обществом требования», — говорится в постановлении суда. Из представленной информации следует, что 18 июня 2012 г. РАР вынес постановление в отношении ООО «Винзавод «Тольяттинский». Согласно этому документу, винзавод был привлечен к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») в виде штрафа в размере 70 тыс. р. Как усматривается из материалов дела, нарушения винзаводом фактически имели место в июле 2011 г. Дело об административном правонарушении было рассмотрено РАР почти через год, т. е. за пределами установленного КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения общества к административной ответственности. Примечательно, что 5 июля 2012 г. ООО «Винзавод «Тольяттинский» получило шесть лицензий на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции. Судя по всему, в то время, когда решение о выдаче лицензий было принято, РАР уже начал новые проверки на винзаводе. "Хронограф" будет следить за развитием событий. | |  | Комментарии |  |
Петр ПАК, директор ООО «Винзавод «Тольяттинский» - Какой нормой закона регламентируется количество проверок надзорных, контролирующих органов, проводимых в отношении хозяйствующего субъекта, осуществляющего свою деятельность в сфере производства и оборота алкоголя? - Никакой. - Сколько плановых проверок может организовать РАР в отношении организации, осуществляющей свою деятельность в сфере производства и оборота алкоголя? - Сколько захотят. - Каким образом работа РАР сказывается на финансовом состоянии ООО «Винзавод «Тольяттинский»? - Отрицательно. - Объясните свое видение ситуации. - Борьба с пьянством и алкоголизмом. |
