В начале ноября в домах пос. Южного в Красноглинском р-не Самары, недавно перешедших в управление ООО «УЖКК Электрощит» (УЖКК-Э), обнаружился недокомплект. Из шести домов, прежде находившихся в управлении ОАО «Мой город», общедомовыми приборами учета (ОПУ) был оснащен только один. В департаменте ЖКХ администрации г. о. Самара УЖКК-Э пояснили, что финансирование установки ОПУ на указанные дома в полном объеме было проведено годом ранее, причем как раз в адрес ОАО «Мой город». Методы освоения данных бюджетных средств компанией, контролируемой Анатолием ДЕНИСОВЫМ, в ближайшее время должны вызвать интерес со стороны правоохранительных органов.
Шесть проблемных многоквартирных домов (МКД) в пос. Южном были переданы в обслуживание УЖКК-Э в конце сентября 2012 г., накануне отопительного сезона, который до этого находился под угрозой срыва (см. «Хронограф» №30 (429) от 10.09.12). Сразу после заключения договоров управления и поставки коммунальных ресурсов специалисты УЖКК-Э приступили к обследованию доставшегося им в наследство от ОАО «Мой город» жилфонда и установили фактическое отсутствие приборов учета в пяти из шести МКД. На территории Самары в данный момент в целях сокращения расходов граждан на установку ОПУ коммунальных услуг и сокращения сроков установки ОПУ действует целевая адресная программа «Поэтапный переход на отпуск коммунальных услуг потребителям по приборам учета» на 2011-2015 гг. На официальном сайте городского департамента ЖКХ по этому поводу сказано, что «с 2011 г. за счет средств городской и аналогичной областной программы начаты мероприятия по установке общедомовых приборов учета коммунальных услуг и уже установлены приборы учета на 785 многоквартирных домах». Учитывая это, УЖКК-Э по факту отсутствия ОПУ на перешедших от ОАО «Мой город» домах решило воспользоваться возможностью получить бюджетные средства на софинансирование работ по установке приборов. Соответствующая заявка от УЖКК-Э на участие в программе по энергосбережению была подана в департамент ЖКХ в первых числах ноября. |  | 
УЖКК-Э даже выразило готовность установить ОПУ за счет собственных или заемных средств с последующей компенсацией понесенных затрат из бюджета. Однако здесь заявителя ожидал сюрприз -оказалось, что кое-кто успел сыграть на опережение. По словам представителей УЖКК-Э, в департаменте ЖКХ на поданную заявку ответили, что финансирование установки ОПУ на указанные дома уже было проведено годом ранее в полном объеме в адрес ОАО «Мой город». Соответственно, повторное выделение средств на установку ОПУ либо компенсацию расходов на их установку в тех же самых домах исключено. Такая позиция одного из главных распорядителей бюджетных средств представляется вполне логичной и подтверждается нормами закона и условиями вышеуказанной целевой программы. Однако одновременно возникает вопрос: если деньги на самом деле были перечислены в ОАО «Мой город», то что случилось с приборами учета, которые должны были быть приобретены и установлены силами данной компании в домах пос. Южного? Судя по всему, такие же мысли появились у руководства УЖКК-Э, которое, проанализировав ситуацию с фактическим отсутствием ОПУ, несмотря на финансирование работ по их установке из бюджета, приняло решение обратиться в прокуратуру. В настоящий момент существует несколько версий «пропажи» счетчиков. По одной из них, ОАО «Мой город» перед передачей жилфонда в управление УЖКК-Э запросто могло демонтировать ранее установленные ОПУ для их применения на других МКД, которые продолжают оставаться в управлении ОАО «Мой город». Также можно предположить, что ОАО «Мой город» потратило бюджетные средства, выделенные на покупку и запуск в эксплуатацию ОПУ, | | не по целевому назначению, а приборы не приобретались вовсе. Если оценивать порядок средств, которые могли быть освоены подобным образом, то речь может идти о сумме примерно в 1,5 млн р. (исходя из расчета стоимости одного ОПУ тепловой энергии в 250 тыс. р., умноженной на 6 МКД. –Прим. авт.). В этой связи нелишне упомянуть, что на просьбу УЖКК-Э предоставить договоры, регламентирующие выделение средств в адрес ОАО «Мой город» на установку ОПУ, в департаменте ЖКХ также ответили отказом. Причем отказ был мотивирован тем, что затребованные документы якобы отсутствуют в департаменте по причине изъятия их сотрудниками прокуратуры в рамках расследования некого уголовного дела. Если данная информация получит подтверждение, то руководству и акционерам ОАО «Мой город», не исключено, придется задуматься над обоснованием отсутствия ОПУ в домах пос. Южного уже всерьез. Справка:ОАО «Мой город». Акционерный капитал 117 тыс. р. Генеральный директор — Виктор Посконин. Акционеры: ООО «АНВИС» — 70% (генеральным директором и единственным участником общества является Анатолий Денисов); Ольга Денисова — 30%. (По данным ЕГРЮЛ по состоянию на 6 ноября 2012 г. и списка аффилированных лиц ОАО «Мой город» на 1 октября 2012 г.)  | Комментарии |  |
Александр КРИВОШЕЕВ, директор ООО «УЖКК Электрощит» - По факту отсутствия общедомовых приборов учета нами подготовлено заявление в органы прокуратуры с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и дать ей (ситуации) надлежащую правовую оценку. |
