На 6 ноября назначено утверждение внешнего управляющего ОАО «Тольяттинский кирпичный завод» (ТКЗ). Сегодня и. о. внешнего управляющего является Наталья ГАСАНОВА (на фото). Накануне исполнительный директор и акционер ОАО «ТКЗ» Владимир ШЕВАНДО, при котором завод вступил в процедуру банкротства, обратился в суд и возразил против кандидатуры Гасановой в качестве внешнего управляющего ТКЗ. Однако, как отметила Наталья Гасанова, 24 октября собрание кредиторов проголосовало за ее кандидатуру. Таким образом, 6 ноября она вновь должна быть утверждена в должности. Параллельно по заявлению Шевандо полиция уже произвела на ТКЗ выемку документов.
19 октября состоялось заседание Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11ААС), который рассмотрел жалобу Владимира Шевандо в рамках процедуры банкротства ОАО «ТКЗ». Ранее Владимир Шевандо был директором ТКЗ. Судя по всему, ТКЗ, накопивший за то время пока заводом руководил Шевандо, немало долгов, должен был быть обанкрочен (см. «Хронограф» №31 (430) от 17.09.12). Но ряд кредиторов ТКЗ, например, ИП Александр Баранцев, посчитали, что платежеспособность предприятия можно восстановить. Александр Баранцев также является председателем совета директоров ТКЗ. Процедура внешнего управления ТКЗ сроком 18 месяцев была введена 12 мая 2011 г. Внешним управлением предприятия занялся Игорь Телешинин. 6 сентября 2012 г. он был освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего, на эту должность была утверждена Наталья Гасанова. Судя по всему, именно факт замены Телешинина на Гасанову в качестве внешнего управляющего ТКЗ по каким-то причинам не устроил Владимира Шевандо. По крайней мере, именно по его жалобе 19 октября состоялось заседание 11 ААС. В итоге суд постановил: «Освободить Телешинина Игоря Герасимовича от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «ТКЗ». Вопрос об утверждении кандидатуры внешнего управляющего ОАО «ТКЗ» направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции». Заседание, где будет утверждена кандидатура внешнего управляющего, назначено на 6 ноября. |  | 
По поводу сложившейся ситуации Наталья Гасанова пояснила: «В этом ничего страшного нет, потому что я все равно осталась в должности, только сейчас я исполняющая обязанности. Это самое главное, а для кого-то может быть и обидное, что в этом постановлении не написано «отстранить Гасанову». Собрание кредиторов состоялось 24 октября, на котором было принято решение оставить меня в должности. 25 октября мы подали в суд протокол этого собрания. 6 ноября решения собрания будут утверждены. Т. е. суд утвердит в качестве управляющего того, чья кандидатура находится в суде. Пока это только моя кандидатура. Других собраний кредиторов не было, других кандидатур не утверждалось». Вряд ли арбитражный суд в данной ситуации мог действовать иначе, поскольку п. 4 ст. 96 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гласит: «Определение об утверждении внешнего управляющего может быть обжаловано. Обжалование определения об утверждении внешнего управляющего не влечет за собой приостановление его исполнения». Но, судя по всему, Владимир Шевандо далеко не единственный, кто пытается помешать Наталье Гасановой восстановить платежеспособность ТКЗ. По крайней мере, достаточно странно выглядят действия тольяттинской полиции. Стоит напомнить, что в ночь с 8 на 9 октября на территории ОАО «ТКЗ» прошел обыск с участием следователя следственной части следственного управления УМВД России по г. Тольятти Гургена Гаспаряна и его подчиненного Олега Хлынова (см. «Хронограф» №35 (434) от 15.10.12). | | Уголовное дело №2012034786, в рамках которого производился обыск, было возбуждено по заявлению Владимира Шевандо. При этом на запросы редакции Владимир Шевандо предпочитает не отвечать. По сложившейся ситуации начальник Управления МВД России по г. Тольятти Сергей Гудилин в ответе на запрос «Хронографа» 16 октября сообщил: «Следователем Гаспаряном Г.З. проведены четыре обыска в помещениях, занимаемых ИП «Баранцев», ООО «Крона», ОАО «ТКЗ», ООО «ТКЗ Авто», расположенных по адресу: г. Тольятти, Хрущевское шоссе, 1, в ходе которых на бумажных и электронных носителях изъята бухгалтерская документация вышеуказанных организаций, связанных с отгрузкой завода. Указанные документы необходимы для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы ». Как считает Наталья Гасанова, вывоз с территории ТКЗ документации существенно осложнил восстановление платежеспособности предприятия. При этом, как ранее сообщала внешний управляющий ТКЗ, в период с 8 по 9 сентября 2012 г. с территории ТКЗ пропал сервер. «Мы сегодня (1 ноября. – Прим. авт.) подали ходатайство г-ну Гаспаряну, который унес у нас пять компьютеров и частично документы и не дал нам возможности ничего скопировать. Срок рассмотрения ходатайства, в соответствии с законом, немедленно, но на практике — до трех суток. Т. е. 3 ноября он должен дать ответ. Я ходатайствовала о том, чтобы мне все-таки предоставили копии документов, на основании которых действовал данный господин и производили выемку имущества вверенного мне завода», -пояснила Наталья Гасанова. Таким образом, если тольяттинская полиция заинтересована в том, что на ТКЗ производилась продукция, а работники получали заработную плату, то следователь Гаспарян должен удовлетворить ходатайство Натальи Гасановой. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
