Ждут избирателя

Егор Кошеров

Один на один

Еще до дня голосования стало очевидным, что в Тольятти пройдет второй тур и претендентами на кресло градоначальника станут два фаворита избирательной гонки — Александр Шахов и бывший депутат Самарской губернской думы (СГД) Сергей Андреев.

На официальном сайте избирательной комиссии Самарской обл. отражены следующие цифры: явка на выборах мэра Тольятти 4 марта составила 59,08%. Заместитель руководителя департамента по вопросам общественной безопасности Самарской обл. Александр Шахов выбился в лидеры, набрав 36,49%.Во втором туре конкуренцию ему составит лидер общественного движения «Декабрь» Сергей Андреев — 32,31%.

Член КПРФ, депутат Думы г. о. Тольятти (ТГД) Андрей Серафимов набрал 10,67%, член фракции «Справедливая Россия», депутат ТГД Борислав Гринблат — 5,47%, «справедливоросс», официально выдвинутый партией, депутат СГД Михаил Маряхин заручился поддержкой 5,44% избирателей. Второй тур выборов пройдет 18 марта.

Ставка на новые технологии

Симпатии избирателей относительно двух фаворитов избирательной гонки — Александра Шахова и Сергея Андреева — распределились следующим образом: Андреев обошел своего соперника в крупнейшем районе г. Тольятти — Автозаводском, но проиграл Шахову в двух других — Центральном и Комсомольском. Наилучший результат Шахов показал именно в Комсомольском р-не г. Тольятти, набрав там 41,52% голосов избирателей. Его личный результат там весьма близок к результату избиравшегося 4 декабря 2011 г. в СГД Владимира Дуцева (42,39%). Владимир Дуцев, по ряду данных, является одним из основных модераторов избирательного штаба Шахова и, что вероятно, смог мобилизовать свой собственный электорат. Результаты прошлогодних выборов в СГД отнесли Тольятти к «красному поясу», однако 4 марта выборы показали, что значительная часть тольяттинцев не склонна к переменам. Между тем следует понимать, что Шахов и Андреев играют на разных полях. Консервативный электорат Шахова консервативен во всем, в т. ч. и в восприятии перевыборных технологий. В первую очередь это прямая агитация. Объясняется это, в частности, возрастными критериями. Люди старшего возраста склонны к традиционным формам общения. При этом этот электорат очень стабилен в численном отношении.

Электорат Андреева более молод, гибок и привержен к онлайн общению посредством глобальных ресурсов. Если учесть московские послевыборные события, когда за счет общения в соцсетях удавалось собирать многотысячные манифестации, то можно предположить, на что следует делать ставку Андрееву. Вопрос лишь в том, сможет ли Андреев привести на избирательные участки тех, кто традиционно не участвует в голосовании. Это будет выражаться в росте явки. Таким образом, более высокая явка, обусловленная активностью протестного электората, может привести к победе Сергея Андреева. В противном случае Андреев может потерпеть первое политическое фиаско в своей карьере.

Подобные примеры есть не только в истории Самарской обл., но и в истории Тольятти. В 1996 г. Сергей Жилкин, став объектом прицельного «черного PR», во втором туре сумел мобилизовать протестный электорат. В результате ему удалось обойти носителей консервативного электората Николая Уткина и Анатолия Степанова. В 2006 г. на протестном электорате в главы администрации г. Самары избрался Виктор Тархов. Тогда политтехнологи октрыто говорили, что высокая явка работает против действующего мэра Григория Лиманского.

О своем намерении работать с общественным запросом «на перемены» Сергей Андреев сообщил сразу после окончания первого тура. «У города теперь есть выбор между двумя разными вариантами развития -либо сохраняется стиль команды Анатолия Пушкова, либо наступают перемены. В любом случае второй тур должен показать, за что именно голосуют тольяттинцы», — прокомментировал Сергей Андреев.

Промахи системной оппозиции

Примечательной особенностью гонки перед первым туром стало то, что на привлечение «протестного» электората работали сразу несколько кандидатов, и в первую очередь представители т. н. системной оппозиции — Гринблат, Маряхин, Серафимов и представитель ЛДПР Евгений Недошивин. Ряд наблюдателей сделали предположение о том, что именно они смогли оттянуть часть электората от кандидата, традиционно работающего с протестными настроениями, — лидера ОД «Декабрь» Сергея Андреева. Особенно ярко эта тенденция выразилась в Центральном и Комсомольском р-нах, хотя и в Автозаводском р-не Борислав Гринблат сумел оттянуть от Сергея Андреева существенную часть голосов. Позиция Гринблата в данном вопросе весьма показательна, поскольку в последнюю неделю агитации он предпринял шаги, явно свидетельствующие о намерении попастись на электоральном поле ОД «Декабрь» (см. «Хронограф» №7 (406) 27.02.12).

Другой симптоматичной тенденцией стала, образно говоря, фиксированность электората, в т. ч. и у тех кандидатов, которые либо сами имели достаточное реноме, либо шли от партий, присутствующих в ТГД, СГД и Госдуме. Причем часть кандидатов от «системной» оппозиции — таких как Маряхин и Серафимов — даже ухудшила те показатели, которые были достигнуты этими партиями 4 декабря 2011 г. Подобный расклад заставляет предположить, что второй тур вообще не сможет привлечь на избирательные участки сторонников системной оппозиции. Наиболее показательной представляется ситуация с кандидатом от КПРФ Андреем Се-рафимовым. Его личный результат можно назвать фактически провальным. Безоценочную, но весьма показательную характеристику результату тольяттинского коммуниста дал второй секретарь Самарского обкома КПРФ Виталий Минчук: «Мы опасались, что те результаты, которые мы получили 4 декабря, а именно впервые компартия оказалась на первом месте на выборах в Госдуму, будут нивелированы 4 марта. Мы понимали, что власть не успокоится, захочет взять реванш и примет все меры, чтобы такой результат не повторился. И наши худшие опасения подтвердились. В целом по Тольятти Зюганов набрал 22,5%. Что касается выборов мэра, то неизбежен второй тур. Наш представитель Андрей Серафимов занял третье место с результатом 10,67%». Сравнивать его результаты сейчас объективно не с чем: до голосования 4 декабря по выборам депутатов СГД он попросту не дошел, утратив статус кандидата. Но именно 4 декабря показало феноменальный успех КПРФ в Тольятти. Результаты тольяттинских коммунистов по районам колебались в диапазоне 27-29% голосов при среднерегиональном показателе 22,57%. Результаты выборов 4 декабря на официальном сайте КПРФ охарактеризованы как «тяжелое поражение правящего режима». 4 марта 2012 г. «тяжелого поражения правящего режима» силами тольяттинского горкома КПРФ не случилось хотя бы потому, что местный выдвиженец показал результат в два раза хуже, чем у лидера КПРФ Геннадия Зюганова, и почти в три раза хуже, чем местного отделения КПРФ 4 декабря 2011 г. Пример Серафимова и Маряхина как нельзя лучше свидетельствует о том, что помимо партийной принадлежности есть еще и личностная составляющая в избирательном процессе. Ухудшил свои показатели и кандидат в мэры г. о. Тольятти Борислав Гринблат. 4 декабря на выборах в СГД по избирательному округу №14 (Центральный р-н г. Тольятти) он набрал 22,97%, за него проголосовало 12056 человек. 4 марта привычный Гринблату Центральный р-н принес только 6,48% голосов, или 4584 избирателя. Сложно представить, что при подобных сомнительных успехах кандидатам, не вошедшим во второй тур, будет возможно мобилизовать свой электорат в пользу того или иного кандидата. Причем это касается не только Александра Шахова, но и Сергея Андреева. Скорее всего, избиратель будет руководствоваться своей готовностью голосовать за партию власти или против нее. В любом случае выбор останется за теми, кто придет на избирательные участки.