Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №9 (408) | 12 марта 2012г.
 

Забирают землю

Территория под «Металлургом» может стать иностранной

Андрей Неретин

6 марта в Арбитражном суде Самарской обл. началось разбирательство, в котором ЗАО «Алкоа СМЗ» доказывает свои права на приватизацию земельного участка. Речь идет о земле под металлургическим заводом. Площади, находящиеся в федеральной собственности, могут по льготной цене перейти иностранным учредителям металлургической компании.

6 марта состоялось предварительное судебное заседание Арбитражного суда Самарской обл. по иску ЗАО «Алкоа СМЗ» к Территориальному управлению (ТУ) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ФАУГИ, Росимущество) в Самарской обл. первоначально «Алкоа» требовала признать незаконным бездействие теруправления Росимущества. По мнению руководства предприятия, бездействие выразилось в непринятии

Забирают землю

решения о предоставлении в собственность по льготной цене двух земельных участков и проекта договора купли-продажи.

Земельные площади, ставшие предметом разбирательства в суде, находятся под зданиями и сооружениями завода.



Прокат Яковенко

ООО «Меком» не справилось с долговыми обязательствами

Татьяна Федорова

6 марта в Арбитражном суде Самарской обл. продолжилось рассмотрение дела, связанного с банкротством ООО «Меком» (г. Самара). Компания занималась металлопрокатом. Банкротство было начато по заявлению самарского филиала ОАО «Банк ВТБ» из-за долга в размере 22,4 млн р. Также в реестр кредиторов вошло ОАО «Сбербанк России» с суммой требований 34,4 млн р.

17 марта 2011 г. в отношении ООО «Меком» Арбитражным судом Самарской обл. была введена процедура наблюдения. 28 июня 2011 г. на собрании кредиторов было принято решение о введении процедуры конкурсного производства. Основными кредиторами ООО «Меком» являются ОАО «Банк ВТБ», ОАО «Сбербанк России»,

ООО СПК «Победа» и ФНС России. Решением арбитражного суда в реестр включены требования ОАО «Банк ВТБ» в размере 22,4 млн р., обеспеченные залогом имущества ООО «Меком». Еще одним крупным кредитором является ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 с суммой требований 34,4 млн р., которые также обеспеченны залогом имущества.17 ноября 2008 г. между Сбербанком и ООО «Меком» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму 34 млн р. со сроком погашения 4 мая 2009 г. В обеспечение кредита был заключен договор ипотеки на недвижимость. Поручителем по данному кредиту выступил директор ООО «Меком» Олег Яковенко.



Дружба кончилась

Самарадорстрой не хочет платить «Дорожнику»

Татьяна Федорова

22 марта в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа будет рассмотрена кассационная жалоба ОАО «Самарадорстрой» (СДС) на решение о взыскании с нее 4,46 млн р. в пользу ООО «Дорожник». Компания, подконтрольная Леониду ДРАГИЛЕВУ, пытается доказать, что оплатила все произведенные ранее работы.

В 2010 г. между ООО «Дорожник» и СДС был заключен ряд договоров подряда и аренды. Так, ООО «Дорожник» выполняло работы по устройству водоотводных сооружений с проезжей части, укреплению кюветов и обочин по объекту капремонта федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал». Общая стоимость работ по договору с ОАО «СДС» составила 1,71 млн р.

ООО «Дорожник», согласно документам

арбитражного дела, выполнило свои обязательства, что подтверждается актом о приемке. Никаких претензий по качеству и срокам от СДС не поступало. Однако в нарушение договорных обязательств ОАО «СДС» не оплатило выполненные работы. 15 февраля 2011 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Ответа на письмо не последовало.

Кроме того, в 2010 г. ОАО «СДС» заключило с ООО «Дорожник» договор аренды спецтехники. По его условиям компания была обязана ежемесячно вносить плату за аренду. За время пользования спецтехникой сумма арендных платежей составила 2,8 млн р.После проведения сверки выяснилось, что не выплаченная сумма составила 1,27 млн р.



Расплата неминуема

Бизнес-активы Владимира Олейниченко не пользуются спросом

Андрей Неретин

24 февраля ООО «Хлебремстроймонтаж» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской обл. с требованием о своем банкротстве. В настоящее время пять зданий и земельный участок предприятия выставлены на торги. Однако отсутствие покупателей может отразиться на деятельности аффилированной организации ООО «Топтранс». В 2007 г. Топтранс взял кредит под залог недвижимого имущества ООО «Хлебремстроймонтаж».

Информация о продаже объектов недвижимого имущества ООО «Хлебремстроймонтаж» была размещена на сайте ТУ ФАУГИ. Реализации подлежат пять зданий общей площадью 4779,2 кв. м. Это здание КТП, котельная, металлический склад, мехмастерская, блок

подсобных помещений и административное здание. Также на торги выставлен земельный участок, занимаемый нежилыми зданиями и прилегающей территорией, используемыми под производственную базу. Площадь участка превышает 1,14 га. Территориально все объекты, выставленные на продажу, располагаются в Советском р-не Самары по одному адресу (пос. Киркомбинат). Начальная цена продажи имущества, выставленного на торги, — 79,5 млн р.

Собственность ООО «Хлебремстроймонтаж» была заложена в 2007 г. и 2009 г. по договорам залога недвижимого имущества в соответствии с кредитным соглашением между ООО «Топтранс» и ЗАО «Кредит Европа банк».



Умеют, когда хотят

В Первобанке не заметили фальшивых документов

Татьяна Федорова

23 марта в ФАС Поволжского округа будет рассмотрена кассационная жалоба ОАО «Первый объединенный банк» (г. Самара) на решения нижестоящих судебных инстанций, которые были вынесены в пользу налоговой службы. Первобанк пытаются привлечь к ответственности. В Первобанке произвели списание денежных средств со счета ООО «Пролайн» в размере 93,9 млн р. по решению ИФНС по Октябрьскому р-ну Самары, которое в налоговом органе считают поддельным.

Первобанк обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ИФНС по Октябрьскому р-ну о признании недействительным решения от 31 января 2011 г. Налоговая инспекция привлекла банк к ответственности за совершение

Умеют, когда хотят

правонарушения. ИФНС по Октябрьскому р-ну направила в Первобанк решение о приостановлении операций по счетам ООО «Пролайн».



«Волгу» оттесняют

Нефтефлот требует ликвидации чужих объектов в Сухой Самарке

ИА «Центр-Инфо»

28 февраля Арбитражный суд Самарской обл. отказал в иске ООО «Волга», требовавшему отменить результаты аукциона на водопользование участка протоки Сухая Самарка площадью 0,5 кв. км. Акватория выгодно располагается в черте г. Самары на левом берегу водоема, напротив о-ва Коровий. Несмотря на это, стартовая цена торгов не составила и 800 р. Водный участок был передан единственному участнику аукциона — ЗАО «Нефтефлот». Генеральным директором компании является Денис КОЛОСОВ.

Объектом разбирательства в суде стал участок протоки Сухая Самарка в Куйбышевском р-не на 1395 км от устья р. Волги. Право на заключение договора по водопользованию данной

акватории площадью 0,5 кв. км было выставлено на открытый аукцион Нижне-Волжским бассейно-водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (БВУ). Стартовая цена на аукционе, состоявшемся 6 мая 2011 г., составила 797,97 р. Поскольку в мероприятии приняла участие лишь одна организация, аукцион был признан несостоявшимся, и, в соответствии с законодательством, договор был заключен с единственным участником — ЗАО «Нефтефлот».

10 мая был подписан договор, в соответствии с которым водный участок был передан в пользование для отстоя плавсредств в межнавигационный период, а также в период комплексного обслуживания флота.



Задали вектор

Дела предыдущих собственников ПотенциалБанка до сих пор вызывают вопросы

ИА «Центр-Инфо»

27 марта ОАО «ПотенциалБанк», принадлежащее ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), продолжит процедуру взыскания 29,6 млн р. с должника — ООО «Вектор Плюс». Несмотря на малоизвестное название, «Вектор Плюс» показывал впечатляющую выручку, например, за 2010 г. -1,6 млрд р., при этом оставаясь в убытке. Игорь ЕРМОЛОВ — отец владелицы «Вектор Плюс» Евгении КУЗЬМИНОЙ — имел опыт работы в компании, которую контролировал бывший совладелец ПотенциалБанка Игорь БОГДАНОВ.

13 февраля Арбитражный суд Самарской обл. принял заявление ОАО «ПотенциалБанк» к ООО «Вектор Плюс» о взыскании 29,6 млн р. ПотенциалБанк на 99,99% принадлежит ГК «АСВ». Генеральным

Задали вектор

директором ГК «АСВ» является Александр Турбанов. У АСВ имеется представительство в ПФО, возглавляет которое Вячеслав Бураков. АСВ связано с ПотенциалБанком с ноября 2008 г., когда стартовали мероприятия по финансовому оздоровлению этого банка.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Прецедент для Мокрого. ВТБ обязывают вернуть похищенные со счета его клиента средства в судебном порядке

Развели антисанитарию. Более 40 застройщиков в Самаре нарушили закон

Должность для Владелыцикова. Тольяттинский бизнес спешит определиться с командой будущего мэра

Умеют, когда хотят. В Первобанке не заметили фальшивых документов

В заданном векторе. Дела предыдущих собственников ПотенциалБанка до сих пор вызывают вопросы