15 декабря завершено размещение заказа ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес» Управления делами президента РФ на продукцию мукомольно-крупяного производства. Между тем у контролирующих органов возникают вопросы к размещению «Волжским Утесом» подобных заказов. Так, УФАС по Самарской обл. выявлены нарушения в действиях «Волжского Утеса» при оформлении документации об открытом аукционе.
3 ноября 2011 г. пресс-служба Самарского УФАС России сообщила: «В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Управляющая финансовая компания» на действия ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес» при оформлении документации об открытом аукционе (аукцион на поставку фруктов, мясных изделий, рыбы, морепродуктов и бакалеи)». Если ориентироваться на данные официального портала госзакупок, речь может идти о нескольких аукционах. Все они были проведены в ноябре 2011г. Это аукцион на поставку бакалеи с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 1411430р., а также на поставку фруктов (1620250 р.), рыбы и морепродуктов (2712000 р.), закупку мяса (2130000 р.). |  | ООО «Управляющая финансовая компания» (УФК), по данным Росстата, образовано в 2002 г. Предприятие занимается оптовой торговлей пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями. Уставный капитал УФК составляет 10 тыс. р. Предприятие зарегистрировано в г. Тольятти. Руководил УФК, по данным на 1 октября 2011 г., Леонид Плешаков. Пресс-служба Самарского УФАС сообщила: «Согласно доводам заявителя, в документации об аукционе не указан конкретный адрес отгрузки поставляемой продукции, а также в проекте контракта не содержатся сведения о порядке оплаты товара. Также в извещении о проведении аукциона в техническом задании и проекте государственного контракта указан различный предмет аукциона; срок остаточной годности (не менее 100%), указанный в государственном контракте, противоречит указанному сроку годности в техническом задании (80%); отсутствует обоснование начальной цены контракта на поставку рыбы и морепродуктов». Комиссией Самарского УФАС жалобы УФК на действия «Волжского Утеса» при проведении аукциона на поставку мяса, фруктов признаны необоснованными. | | Соответственно, блокировка аукциона на поставку мяса и фруктов была прекращена. Жалобы на действия «Волжского Утеса» при проведении запроса котировок на поставку бакалеи, рыбы и морепродуктов признаны частично обоснованными. Самарским УФАС признано, что в действиях заказчика нарушена ст. 41.6 Закона о размещении заказов. Комиссией Самарского УФАС «Волжскому Утесу» предписано при заключении государственных контрактов внести изменения в части предмета поставки и срока годности. Ответственность за обеспечение исполнения предписания возложена на оператора электронной площадки.  | Комментарии |  |
Леонид ПАК, руководитель УФАС по Самарской обл. - Доводы заявителя об отсутствии в проектах государственных контрактов сведений о месте поставки товара и сведений о порядке его оплаты не подтвердились. Довод об отсутствии у участников размещения заказа возможности поставить продукцию, эквивалентную указанной в техническом задании документации об аукционе на поставку бакалеи, был признан необоснованным. |
