|
 |
Избирательный подходПри Одинокове популярные спортивные школы могут исчезнуть | Алиса Лаптева |  |
14 декабря стали известны параметры бюджета Тольятти на 2012 г. Если проанализировать средства, заложенные на управление физической культуры и спорта (УФКиС), то можно сделать вывод о том, что расходы в УФКиС Василия ОДИНОКОВА (на фото) из года в год только растут. При этом в увеличивающемся из года в год бюджете УФКиС средства на поддержку отдельных видов спорта необоснованно сокращаются. На фоне безумных ремонтных смет это выглядит как минимум странно.
Согласно утвержденному проекту бюджета Тольятти в 2012 г. УФКиС получит 487,3 млн р. В 2011 г. управление освоит около 460 млн р. Если вспомнить первый бюджет, который верстала команда мэра Тольятти Анатолия Пушкова, то в 2009 г. УФКиС было |  |  выделено всего 197 млн р. Бюджет УФКиС растет такими темпами, что уровню рождаемости за ним вряд ли успеть. При этом на отдельные виды спорта закладывается явно недостаточный объем средств. |
Коммерция на футболеЗа взятку осуждена Наталия Мунш | Сейдамет Абреков | |
В законную силу вступил приговор в отношении директора спортивного комплекса Поволжского государственного университета сервиса (ПВГУС) Наталии МУНШ. По информации прокуратуры Центрального р-на г. Тольятти, она получила взятку за аренду спортивного зала. Наталия Мунш — супруга директора муниципальной футбольно- хоккейной КСДЮСШОР №12 «Лада» Владимира МУНША. Этот случай способен натолкнуть на предположение о том, что в Тольятти спорт, связанный с муниципальными или государственными бюджетами, может существовать вне правого поля.
О том, что в отношении директора спортивного комплекса ПВГУС Наталии Мунш был вынесен приговор суда по факту получения взятки стало известно из официального сообщения прокуратуры. «5 сентября 2011г. примерно | |  в 16 часов к Мунш Н.В., находящейся в рабочем кабинете, обратился Наумов А. А. с вопросом о возможности получения им в аренду одного из спортивных залов спортивного комплекса ФГБОУ ВПО «ПВГУС» для проведения занятий по футболу», — говорится в сообщении, подготовленном помощником прокурора Центрального р-на г. |
Александр Рудченко:Своими действиями я перешел дорогу Яркину | Борис Кротов | |
20 декабря Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) будет рассматривать жалобы кредиторов ООО «АТК» (прежнее название ООО «Управляющая компания «Автотрейд»), которые пытаются добиться отстранения от дела конкурсного управляющего ООО «АТК» Александра РУДЧЕНКО. Это кредиторы, в разной степени зависимые от бенефициара ГК «Автотрейд» Владимира ЯРКИНА. Своими действиями Рудченко уже сумел вернуть ряд ранее подконтрольных Яркину активов в состав конкурсной массы АТК. В интервью «Хронографу» Александр Рудченко раскрыл детали этого процесса.
- Александр Михайлович, что вы может сказать по поводу обвинений, выдвинутых в ваш адрес кредиторам ООО «АТК»? | |  - 22 ноября 2010 г. Арбитражный суд Самарской обл. принял решение открыть в отношении АТК конкурсное производство и утвердить меня конкурсным управляющим. В соответствии с законодательством о несостоятельности, с момента открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. |
Если верхи захотятКожухов может повторить судьбу Лужкова | ИА «Центр-Инфо» | |
12 декабря продолжился судебный процесс по банкротству ООО ПСП «Соцкультбыт», генеральным директором которого является Владимир КОЖУХОВ (на фото). Главным кредитором «Соцкультбыта» с требованиями в 89 млн р. стала ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). АСВ — собственник ОАО КБ «Потенциал», к управлению которого несколько лет назад Кожухов имел непосредственное отношение. Сегодня АСВ демонстрирует желание вернуть средства, которые, судя по всему, не без участия Кожухова могли быть выведены из «Потенциала». Активизация АСВ наталкивает на предположение о том, что речь может идти лишь об имитации бурной деятельности.
Инициатором банкротства ООО ПСП «Соцкультбыт» | |  Владимира Кожухова стала налоговая инспекция. Причем задолженность можно считать символической — 130 тыс. р. Уже только после того, как в Арбитражный суд Самарской обл. |
Злополучный вексельЦенная бумага АВТОВАЗа получила богатую уголовную историю | Екатерина Михасенок | |
6 декабря станут известны подробности дела, возбужденного по инициативе ООО «Управляющая компания (УК) «ВолгаКапитал» о взыскании 2,5 млн р. с ОАО «АВТОВАЗ». Судя по всему, это разбирательство является продолжением истории вокруг векселя АВТОВАЗа, выданного еще 28 июля 2009 г. В течение двух лет ценная бумага является объектом нескольких судебных процессов. Судя по тому, что цепочка перехода прав на вексель разбавилась случаем мошенничества, вероятность того, что когда-нибудь он будет оплачен АВТОВАЗом, невелика.
В феврале 2011 г. в Арбитражном суде Самарской обл. УК «ВолгаКапитал» взыскала с АВТОВАЗа 10 млн р. (см. «Хронограф» №6 (359) от 21.02.И). Эта сумма задолженности по простому векселю АКБ №083976, выданного 28 июля 2009 г., последним | |  держателем которого стал «ВолгаКапитал». Однако это далеко не единственный судебный процесс, в рамках которого ценная бумага АВТОВАЗа оказалась в эпицентре спора. Судя по материалам арбитражных дел, первоначально с помощью векселя АВТОВАЗ расплатился со своим контрагентом ОАО «АВТО-ВАЗТРАНС» (АВТ). |
Чужих не будетОсвещение Тольятти проконтролируют знакомые для Самараэнерго люди | Олеся Лысякова, Эрик Королев | |
19 декабря состоятся открытые аукционы по выполнению работ по уличному освещению Центрального, Комсомольского и Автозаводского р-нов. Начальная (максимальная) цена контракта в совокупности составляет 135 млн р. Скорее всего, аукционы выиграют те же компании, которые занимаются освещением в 2011 г. В Автозаводском р-не это ОАО «Электросеть», в Комсомольском и Центральном р-нах — ЗАО «Полад». Обе компании так или иначе находятся в зоне интересов председателя совета директоров ОАО «Самараэнерго» Владимира АВЕТИСЯНА. Самараэнерго поставляет электричество для нужд освещения Тольятти.
Аукционы 19 декабря должны состояться по трем лотам. Первый лот — «Выполнение работ для нужд г. о. Тольятти | | по ремонтно- эксплуатационному обслуживанию уличного (наружного) освещения магистральных улиц и дорог Центрального и Комсомольского р-нов г. о. Тольятти». Начальная цена контракта — 38,8 млн р.». Второй лот — «Выполнение работ для нужд г. о. Тольятти по ремонтно-эксплуатационному обслуживанию уличного (наружного) освещения улиц местного значения и кварталов Центрального и Комсомольского р-нов г. о. Тольятти». Начальная цена контракта — 45,3 млн р.». Третий лот- «Выполнение работ для нужд г. о. Тольятти по ремонтно-эксплуатационному обслуживанию уличного (наружного) освещения улиц местного значения и кварталов Автозаводского р-на г.о.Тольятти».Цена контракта-51,5 млн р.». |
Красивый спектакльМэрия избавила «Арлан-Ладу» от претензий кредитора | Илья Ширтанов | |
17 января 2012 г. продолжится рассмотрение иска ООО «Арлан-Лада» к мэрии г. о. Тольятти. Суть претензий заключается в признании незаконным постановления исполнительного органа об изъятии земельного участка, на котором, собственно, и размещается «Арлан-Лада». Примечательно, что этот земельный участок «Арлан-Лада» успела предоставить в залог ОАО «Сбербанк России».
1 декабря Арбитражным судом Самарской обл. было возбуждено дело по заявлению ООО «Арлан-Лада». Определением суда было решено привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213 г. Тольятти. Из документов | |  суда следует, что 8 августа 20И г. постановлением мэрии №2372-п/1 у ООО «Арлан-Лада» был изъят земельный участок с кадастровым номером 63:09:0101155:21 площадью более 7 тыс. кв. м для муниципальных нужд. Судя по публичной карте Росреестра, указанный земельный участок расположен между ул. |
| |
|
