Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №33 (386) | 26 сентября 2011г.
 

Не доверили управлять

Имущество Михаила Соколова до сих пор остается под арестом

Сейдамет Абреков

2 сентября и. о. начальника управления МВД РФ по г. Тольятти Дмитрий БЛОХИН сообщил подробности отказа снятия ареста с имущества безвестно отсутствующего бизнесмена Михаила СОКОЛОВА. Соколов был бенефициаром т. н. группы компаний (ГК) «Онега», основной деятельностью которой было заимствование средств у граждан. Соколов и ГК «Онега» могли занять и не вернуть в общей сложности до 1 млрд р. Под арестом находится имущество Соколова на сумму около 100 млн р. Инициатором снятия ареста выступил генеральный директор ОАО «Наши инвестиции» Александр СИМОНОВ. Ранее он получил статус доверительного управляющего имуществом Соколова.

С 15 марта 2008 г. ООО «Онега» Михаила Соколова прекратило исполнять обязанности по возврату денежных средств и процентов по заключенным договорам займа (см. «Хронограф» №11 (226) от 24.03.08). 18 марта 2008 г. СУ при УВД по Автозаводскому р-ну г. о. Тольятти в отношении Михаила Соколова было возбуждено уголовное дело №08030471 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Соколова обвинили в мошенничестве, он был объявлен в розыск. На имущество Михаила Соколова и организаций, входящих в ГК «Онега», был наложен арест.

Позже заимодавцы ООО «Онега» уступили право требования по договорам займа с ООО «Онега» (фактически с ГК «Онега» и Михаила Соколова) в пользу ОАО «Наши инвестиции». ОАО «Наши инвестиции» обратилось к главе администрации Ставропольского р-на Самарской обл. Александру Пучкову с ходатайством ввести процедуру доверительного управления личным имуществом безвестно отсутствующего Михаила Соколова. 25 марта 2010 г. Александр Пучков подписал распоряжение №2865 о назначении генерального директора ОАО «Наши инвестиции» Александра Симонова доверительным управляющим имуществом безвестно отсутствующего Михаила Соколова. 31 марта2010 г. был заключен соответствующий договор между м. р. Ставропольский в лице МУ «Управление социальной защиты населения администрации м. р. Ставропольский Самарской обл.» и ОАО «Наши инвестиции». В доверительное управление были переданы доли в различных ООО, а также личное имущество Михаила Соколова на сумму 100 млн р., арестованное по уголовному делу, возбужденному Автозаводским РУВД г. Тольятти.

Однако прокуратурой Ставропольского р-на был вынесен протест на распоряжение Александра Пучкова №2865. По мнению прокуратуры Ставропольского р-на, в нарушение ст. 43 ГК РФ судебное решение, на основании которого имущество Михаила Соколова передается в доверительное управление ОАО «Наши инвестиции», не выносилось. Распоряжением главы м. р. Ставропольский от 10 августа 2010 г. протест прокурора Ставропольского р-на Александра Петухова был удовлетворен. Распоряжение №2865 от 25 марта 2010 г. было отменено.

Но позже прокуратура Самарской обл. в результате изучения материалов проверки пришла к выводу, что протест прокуратуры Ставропольского р-на был вынесен необоснованно. Приказом прокурора Самарской обл. Юрия Денисова от 29 апреля 2011 г. прокурор Ставропольского р-на Александр Петухов был привлечен к дисциплинарной ответственности. Так или иначе, но для того, чтобы управлять имуществом Соколова, необходимо было снять с него арест.

Судя по всему, в Автозаводский районный суд генеральный директор ОАО «Наши инвестиции» Александр Симонов обратился в связи с тем, что 7 июня 2010 г. начальник Следственного управления (СУ) при УВД по Автозаводскому р-ну г. о. Тольятти полковник юстиции Олег Олейник отказал в удовлетворении жалобы о снятии ареста.

2 сентября и. о. начальника управления МВД РФ по г. Тольятти Дмитрий Блохин направил ответ на запрос «Хронографа», касающийся ситуации с имуществом Михаила Соколова. «Жалоба гр. Симонова, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на отказ руководителя следственного органа о снятии ареста на имущество Соколова М.А. по уголовному делу №08030471, рассмотрена в Автозаводском районном суде г. Тольятти. В удовлетворении жалобы директора ОАО «Наши инвестиции» Симонова А.Н. судьей Забродиной Н.М. было отказано ввиду отсутствия предмета обжалования», -пояснил Дмитрий Блохин. При этом факт, что имущество Михаила Соколова и ГК «Онега» до сих пор находится под арестом, препятствует выплате заработной платы работникам предприятий из ГК «Онега» и возврату займов гражданам.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Дмитрий БЛОХИН, и. о. начальника управления МВД РФ по г. Тольятти

- Постановление судьи Забродиной Н.М. было обжаловано гр. Симоновым А.Н. в кассационном порядке. Судом второй инстанции решение судьи Забродиной признано законным. В соответствии с УПК РФ третьи лица в уголовном процессе не участвуют. Разъясняю, что снятие ареста и последующая реализация имущества Соколова М.А. возможны при окончании производства по уголовному делу, т. е. либо при направлении уголовного дела с обвинительным заключением в суд, либо при прекращении предварительного следствия. 23 июля 2009 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подозреваемого Соколова М.А., и оснований для направления уголовного дела в суд либо прекращения нет.

Галина МАХИНОВА, и. о. председателя Автозаводского районного суда г. Тольятти

- В производстве судьи Забродиной Н.М. находился материал по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя Симонова Александра Николаевича (ОАО «Наши инвестиции») об изменении содержания ограничения права собственности на имущество подозреваемого Соколова Михаила Александровича в отношении нежилых помещений по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 70. 5 июля 2011 г. вынесено постановление об оставлении жалобы генерального директора ОАО «Наши инвестиции» Симонова А.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ без удовлетворения.