14 сентября Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск ЗАО «РЛС Недвижимость» (г. Москва) к ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» (г. Самара). В нем истец требовал взыскать с ответчика более 6,7 млн р. Ранее между компаниями существовал договор аренды, который впоследствии был расторгнут. Напомним, что владельцем ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» является известный самарский девелопер Виктор СУРКОВ (на фото).
В июле 2010 г. ЗАО «РЛС Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском». Истец требовал взыскать с ответчика более 9 млн р. В процессе судебных разбирательств сумма исковых требований была уменьшена на 2,4 млн р. и составила чуть больше 6,6 млн р. 15 сентября 2010 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказал в иске. 29 октября ЗАО «РЛС Недвижимость» подало апелляционную жалобу. Однако 29 декабря Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда, а апелляционную жалобу -без удовлетворения. 17 марта 2011 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от ЗАО «РЛС Недвижимость» поступила кассационная жалоба. Уже 16 мая 2011 г. суд кассационной инстанции вынес постановление об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение. В августе, после принятия дела к новому рассмотрению, в судебном заседании несколько раз объявлялся перерыв, а также откладывалось судебное разбирательство. 30 августа определением суда срок рассмотрения дела был продлен до 1 декабря 2011 г. 2 сентября в судебном заседании был вновь объявлен перерыв. При этом 14 сентября Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение об удовлетворении иска. |  | 
В связи с этим с ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» в пользу ЗАО «РЛС Недвижимость» будет взыскано более 6,7 млн р. Стоит отметить, что это не единственная судебная тяжба, проходящая между вышеупомянутыми компаниями. Так, в июле 2010 г. ЗАО «РЛС Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к компании Суркова с требованием взыскать с ответчика 35,4 млн р. В свою очередь бизнесмен подал встречный иск, в котором требует с ответчика более 21 млн р. Добавим, что все судебные разбирательства по указанным выше делам связаны с договором аренды, подписанным компаниями еще в 2008 г. «ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» в 2008 г. заключило с ЗАО «РЛС недвижимость» договор аренды сроком на 5 лет, который был досрочно расторгнут по вине арендатора. По истечении двух лет с момента расторжения договора ЗАО «РЛС Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с исковыми требованиями взыскать с ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» более 30 млн р.», — пояснил в ответе на официальный запрос «Хронографа» вице-президент по развитию ООО «Виктор и Ко» Андрей Сурков. Также он добавил, что в заявленных требованиях ЗАО «РЛС Недвижимость» было отказано на основании встречного иска со стороны ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском», в результате чего с ЗАО «РЛС Недвижимость» было взыскано более 10 млн р. | | По словам Суркова, это решение вступило в законную силу на основании ФАС Поволжского округа 6 мая 2011 г. По данным Росстата, ЗАО «РЛС Недвижимость» зарегистрировано в Москве. Директором фирмы с уставным капиталом 1 млн р. является Кирилл Власов. Учредителем значится кипрский офшор. ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» с уставным капиталом более 13 млн р. входит в состав т.н. группы компаний (ГК) «Виктор и Ко». Президентом компаний ГК «Виктор и Ко» является известный самарский бизнесмен Виктор Сурков. Не исключено, что в ближайшее время Сурков все же будет вынужден изменить политику работы со своими арендаторами. Причиной может послужить факт открытия 29 сентября ТЦ «Мега». Эксперты прогнозируют достаточно существенный отток покупателей в пользу ТЦ «Мега». В свою очередь, за этим может последовать и уход ряда арендаторов Виктора Суркова. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Андрей СУРКОВ, вице-президент по развитию ООО «Виктор и Ко» - На сегодняшний день судебными приставами города Москвы ведется исполнительное производство. Оно связано с тем, что ЗАО «РЛС Недвижимость» уклоняется от исполнения решения Арбитражного суда Самарской обл., создавая различные препятствия, в т.ч. и оспаривание в судебном порядке действий судебных приставов-исполнителей с целью затянуть исполнительное производство. |
