Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №31 (340) | 20 сентября 2010г.
 

Беспокойное наследство

Бывшему директору ТНПС предстоит разобраться с проблемами Самара-Терминала

ИА «Центр-Инфо»

5 сентября в России отмечался День работников нефтяной и газовой промышленности. В Сызрани, вероятно, не у всех руководителей предприятий отрасли было праздничное настроение. Возможно, в их числе был недавно назначенный и.о. гендиректора ООО «Самара-терминал» (г. Сызрань) Валентин КОРНИЛОВ. Тольяттинскому бизнесмену на новой должности с ходу пришлось столкнуться с рядом проблем.

11 августа 2010 г. Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск ООО «Энергоресурс» к ООО «Средневолжский топливный терминал» (СТТ). Энергоресурс зарегистрирован в Тольятти. Уставный капитал организации составляет 10 тыс.р. Согласно данным, внесенным в ЕГРЮЛ в 2005 г., владельцем Энергоресурса является Владимир Колескин. СТТ имеет регистрацию по ул. Нефтебазной в Сызрани. Компания зарегистрирована в 2008 г. Уставный капитал СТТ также составляет 10 тыс.р. СТТ возглавляет Евгений Холопов. 29 декабря 2009 г. о нем в ЕГРЮЛ внесены сведения как о единственном учредителе СТТ.

Требования Энергоресурса касались взыскания задолженности в размере более 272 тыс.р. Не исключено, что сумма для обеих компаний является скромной. Здесь можно исходить хотя бы из заявленного вида деятельности. И «Энергоресурс», и СТТ занимаются оптовой торговлей топливом. Вероятно, за разбирательством может крыться нечто большее. На это указывают и некоторые особенности процесса.

СТТ, например, наличие задолженности и ее размер не оспаривал. Компания заявляла, что имеет возможность погасить задолженность. Якобы СТТ подготовил и предложение о заключении мирового соглашения. Энергоресурс же указал, что предложение заключить мировое соглашение ему не поступало. В любом случае на момент судебного заседания не имелось доказательств оплаты. Кстати, договор поставки мазута M 100 был заключен между компаниями еще в октябре 2009 г.

Энергоресурс вовремя произвел поставку. В суд он обратился лишь весной 2010 г. Казалось бы, что времени, чтобы исполнить свои обязательства, у СТТ было достаточно. Тем не менее по какой-то причине сделано этого не было.

СТТ расположен по соседству с ООО «Самара-Терминал». Самара-Терминал входит в систему ОАО НК «Роснефть». Фактическим владельцем Самара-Терминала является ООО «Нефть-актив». Эти данные внесены в ЕГРЮЛ в мае 2010 г. Нефть-Актив также выступает в качестве единственного акционера ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (СНПЗ) (см. «Хронограф» №8 (317) от 9.03.10). Самара-Терминал входит в список аффилированных лиц СНПЗ.

Предшественником ООО «Самара-Терминал» при реорганизации ЕГРЮЛ называет сызранское ЗАО «Самара-терминал», самарское ООО «Кряж-терминал», ООО «Тольятти-терминал М». В качестве дочерних к Самара-Терминалу на лето 2009 г. Росстат называл тольяттинский и кряжский его филиалы. Возможно, СТТ выступает в роли фирмы-посредника по сделкам Самара-Терминала. На данный момент эта информация не опровергнута.

Вероятно, с партнерами, как и с различными доставшимися в наследство вопросами, придется разбираться новому руководителю Самара-Терминала. Корнилову досталось в наследство судебное разбирательство с ООО «Сызраньводоканал» (СВК). СВК аффилирован владельцу группы «Криста» Владимиру Симонову. Удивительно, что и здесь сумма иска невелика. Она немногим превышает 200 тыс.р. За иском, однако, стоят и экологические вопросы. По версии директора СВК Александра Сотникова, задолженность Самара-Терминала появилась в результате неоплаты счетов за сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации в 2008-2009 г. Вероятно, подобные сбросы нелучшим образом сказываются на экологии Сызрани.

Тем временем у Самара-Терминала могла появиться и еще одна сложность, также связанная с опасными отходами. По данным реестра выданных и действующих лицензий Ростехнадзора, 1 сентября 2010 г. должно было закончиться действие лицензии Самара-Терминала на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I — IV класса опасности. Понятно, что лицензия, скорее всего, была продлена или получена новая.

В противном случае предприятию могла бы грозить приостановка. Тем не менее Корнилов ситуацию с лицензией, как и историю с СВК и спором ССТ и Энергоресурса, комментировать не стал.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Марина КОМАРОВА, начальник отдела экологии администрации г.о. Сызрань

- СНПЗ и Самара-Терминал подлежат федеральному государственному экологическому контролю, в т.ч. и за нормированием выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных и передвижных источников... В Сызрани сосредоточены крупные и средние предприятия машиностроения, химии, нефтехимии, нефтепереработки... Город является крупным транспортным узлом. С точки зрения экологии все это несет большую нагрузку на окружающую среду и является источниками ее загрязнения.

Александр СОТНИКОВ, директор ООО «Сызраньводоканал»

- В 2009 г. Самара-Терминал сбросил в городскую канализацию 9,7 т взвешенных веществ, 1,1 т аммония-иона, 0,1т нефтепродуктов.