8 сентября обнародована информация о приобретении муниципальным предприятием «УК ЖКХ» Шигонского р-на новой техники в лизинг. Ряд экспертов расценивают этот шаг как предвыборный пиар-ход главы Шигонского р-на Александра ЛЫСИХИНА. В районе в последние годы продолжают банкротиться предприятия, в т.ч. и муниципальные. Не избежало этого пути и МУП «Стройснаб» Шигонского р-на.
МП «УК ЖКХ» Шигонского р-на образовано в 2007 г. Предприятие занимается управлением недвижимым имуществом и предоставлением услуг ЖКХ. Руководит УК ЖКХ Анатолий Музалевский (см. «Хронограф» №38 (302) от 9.11.09). По сути, это предприятие было создано для того, чтобы занять нишу, в которой ранее работало другое муниципальное предприятие Шигонского р-на — МУП «Производственное объединение ЖКХ Шигонского р-на» (ПОЖКХ). С 2007 г. оно находится в стадии банкротства (см. «Хронограф» №7 (316) от 1.03.10). ПОЖКХ было сформировано в июне 1993 г. на базе объектов коммунального хозяйства населенных пунктов Шигонского р-на. В последнее время этим предприятием руководил Сергей Зиновьев. На его балансе были в т.ч. котельные в селах района. Видимо, с согласия главы Шигонского р-на Александра Лысихина спасать от ликвидации ПОЖКХ не стали. 28 июня 2010 г. должны были состояться очередные торги по продаже имущества ПОЖКХ. Часть экспертов предполагали, что подобные технические банкротства уже отмечались на правобережье Самарской обл. (см. «Хронограф» №35 (299) от 19.10.09). Музалевский, однако, сообщал «Хронографу»: «УК ЖКХ не является правопреемником ПОЖКХ. Оно совершенно самостоятельное предприятие». Эту же информацию подтверждал «Хронографу» и Лысихин. При этом Музалевский сообщил: «Имущество, находящееся в конкурсной массе ПОЖКХ, находится в пользовании УК ЖКХ по договору аренды с конкурсным управляющим» (см. «Хронограф» №19 (328) от 31.05.10). Между тем главным активом, который достался новому МП, является абонентская база — потребители коммунальных услуг МУП «ПОЖКХ». Администрация Шигонского р-на продолжает способствовать расходованию средств для наполнения МП «УК ЖКХ» новыми материальными активами. |  |  Муниципальный сектор Шигонского р-на деградирует вслед за частным бизнесом
8 сентября официальные источники сообщили о том, что УК ЖКХ приобрела в лизинг новую технику. Приобреталась она и ранее. Не совсем понятно, чем при этом руководствуются районные власти. Например, можно было бы попытаться передать материальную базу ПОЖКХ новому предприятию. Вместо этого имущество обанкротившегося МУП выставляется на торги по смехотворно низким ценам. При этом никто из экспертов «Хронографа» не может сегодня с уверенностью сказать, что МП «УК ЖКХ» не повторит участь МУП «ПОЖКХ». Тем временем в Шигонском р-не практика банкротства широко используется не только в муниципальном секторе экономики. В последнее время все чаще появляются сообщения о введении процедуры банкротства частных компаний, т.е. тех, кто должен формировать основу экономического благополучия территории. Подобную ситуацию можно рассматривать как некий индикатор эффективности работы районных властей по созданию условий для развития частного бизнеса. Например, 12 июля 2010 г. завершено конкурсное производство в отношении ОАО «Шигонысельхозтранс». Процедура его банкротства тянулась с 2006 г. 24 июня 2010 г. введено конкурсное производство в отношении уникального предприятия — ОАО «Холст» (см. «Хронограф» №11 (320) от 29.03.10). Причем эту процедуру предполагается завершить к концу 2010 г. Совсем недавно была обнародована информация о банкротстве ООО «Агрофирма «Гарант» (см. «Хронограф» №29 (338) от 6.09.10). Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 30 июля 2010 г. в отношении этого предприятия введена процедура наблюдения. | | Не обошло банкротство и ряд колхозов. Стоит напомнить в этой связи историю банкротства колхоза «Память Ильича» (см. «Хронограф» №15 (279) от 27.04.10). В то же время шигонские власти нашли нужным вспомнить о представителях частного бизнеса в период предвыборной кампании. Сами же бизнесмены склонны называть такое внимание не иначе как попыткой поборов (см. «Хронограф» №18 (327) от 24.05.10). Подтверждением этого может служить обращение местных предпринимателей с открытым письмом к губернским властям. Одним из результатов такого отношения местных чиновников к бизнесу может стать снижение налогооблагаемой базы. Без наполнения казны трудно ожидать развития муниципального сектора. А это чревато проблемами выживания муниципальных предприятий. Примером тому может служить нынешняя ситуация вокруг МУП «Стройснаб». 20 января 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. обратилась ФНС России в лице Межрайонной инспекции (МРИ) №3 УФНС по Самарской обл. Исковое заявление содержало требование признать несостоятельным Стройснаб Шигонского р-на. Это предприятие было образовано в 2003 г. Основным видом его деятельности являлось производство штукатурных работ. Директором МУП «Стройснаб», по данным на 1 февраля 2010 г., являлся Валерий Лапшин. МРИ №3 ссылалась на наличие просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней свыше 100 тыс.р. Определением суда от 25 января 2010 г. возбуждено производство по делу о банкротстве МУП «Стройснаб». Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 9 апреля 2010 г. в отношении МУП «Стройснаб» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Сергей Куканов. Судебное заседание по рассмотрению его отчета не раз откладывалось судом. Куканов мотивировал это тем, что «ответы на запросы, направленные в органы, регистрирующие имущество за должником, не получены... Провести финансовый анализ деятельности... не представляется возможным». В этих условиях представители районных властей прилагают максимум усилий, чтобы сохранить свое влияние и удержать рычаги управления районом. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
