Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №30 (339) | 13 сентября 2010г.
 

У разбитого корыта

Махлай опоздал с предложением сдать площадку ВЦМ в аренду

ИА «Центр-Инфо»

8 сентября на заседании антикризисного штаба мэрии г.о. Тольятти руководитель департамента экономического развития Денис ЖИДКОВ сообщил о сложной ситуации в ОАО «Волгоцеммаш» (ВЦМ) и ОАО «Азотреммаш» (АРМ). Предлагается возможность сдачи в аренду неиспользуемых площадей этих предприятий. И ВЦМ, и АРМ находятся под контролем бенефициара ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) Владимира МАХЛАЯ. Финансовая отчетность ВЦМ позволяет говорить о почти предбанкротном состоянии некогда крупнейшего производственного объединения Тольятти.

«На заседании была заслушана информация руководителя департамента экономического развития мэрии Дениса Жидкова о работе с ОАО «Волгоцеммаш» и ОАО «Азотреммаш». В настоящий момент совместно с мэрией обсуждается возможность сдачи в аренду неиспользуемых площадей этих предприятий», — говорится в сообщении пресс-службы мэрии. Не совсем понятно, по каким причинам мэрия взялась предлагать площади АРМ и ВЦМ для аренды. Вся инфраструктура и коммунальные ресурсы находятся там под контролем Владимира Махлая.

Из отчета ВЦМ за II кв. 2010 г. можно сделать ряд достаточно неутешительных выводов. Председателем совета директоров общества является Владимир Махлай. В совет директоров ОАО «ВЦМ» на конец указанного отчетного периода входят: управляющий АРМ Анатолий Камин,

главный механик ТоАЗа Александр Головенко, бывший главный инженер ТоАЗа Константин Лила, советник президента ТоАЗа по юридическим вопросам Олег Крюков, родственник Махлая Александр Петрунин и менеджер ТоАЗа Вячеслав Суслов. Что касается Александра Петрунина, то его супруга Татьяна Петрунина является соучредителем ряда компаний, близких ТоАЗу, в т.ч. и проблемного ООО «Родничок». Вторым учредителем «Родничка» является супруга Владимира Махлая Валентина Семенова (см. «Хронограф» №32 (296) от 28.09.09).

Согласно отчету на ВЦМ была сформирована весьма внушительная кредиторская задолженность. При этом ВЦМ до конца 2010 г. предстоит осуществить выплаты по разным направлениям порядка 2 млрд р. В последующие годы — 1,2 млрд р. На фоне столь высокой долговой нагрузки различные судебные процессы экономического характера, в которых ВЦМ выступает в качестве ответчика, выглядят каплей в море. При этом кредиторская задолженность ВЦМ перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составляет 66,3 млн р. Из них 14,3 млн р. — просроченная задолженность.

Основными кредиторами ВЦМ являются филиал «Поволжский банк» ОАО «Сбербанк РФ» и ЗАО «Тольяттихимбанк» (ТХБ). При этом ТХБ до определенного момента являлся чуть ли не единственным учредителем ВЦМ.

Лишь в прошлом году в результате допэмиссии акций его доля была намеренно размыта в пользу близких Махлаю офшорных компаний (см. «Хронограф» №28 (292) от 31.08.09).

Что же касается АРМ, то экономическая ситуация на нем несколько лучше, нежели на ВЦМ. Хотя, похоже, тоже далека от совершенства, иначе бы площади АРМ не пытались бы сдать в аренду.

Желание передать площади ВЦМ и АРМ в аренду через посредничество мэрии можно расценивать как попытку руководства ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» найти вариант ухода от бремени выплат за право пользование земельным участком. Площадь территории одного только ВЦМ примерно равна 2,4 тыс. га. Если бы на этих площадях удалось оживить экономическую активность бизнеса, то городской бюджет мог бы получать не только выгоду от отчислений за землю. Однако на протяжении всех предыдущих лет хозяева ТоАЗа предпочитали никого туда не пускать. Вряд ли сейчас в разгар кризиса удастся найти применение этим площадям. Тем более что в окрестностях Тольятти наконец-то начал реализовываться проект особой экономической зоны (ОЭЗ). В связи с этим инвесторам предпочтительнее будет устремиться именно на территорию ОЭЗ, а не на площадку ВЦМ или АРМ. Похоже, что Махлай попросту опоздал с решением сбросить этот актив.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.