До 5 июля будет открыт реестр требований кредиторов ОАО «Самарский хлебозавод №4». В отношении завода введена процедура внешнего наблюдения. В январе мэрия Самары выставляла на продажу 100% акций ОАО «Самарский хлебозавод № 4», но покупателей не нашлось. После введения процедуры наблюдения имущество должника уже не может быть выставлено на продажу. Теперь это станет возможно только в случае признания должника банкротом и введением конкурсного производства.
18 мая индивидуальный предприниматель Артур Матевосян (г. Димитровград) обратился в Арбитражный суд Самарской обл. о признании ОАО «Самарский хлебозавод №4» банкротом. Завод задолженность в размере 154 тыс. р. перед ним не оспорил. Введение процедуры наблюдения может защитить имущество должника на определенный период времени. Арбитражным управляющим утвержден Сергей Воробьев. В прошлом году администрация города включила ОАО «Самарский хлебозавод №4» в план приватизации. На январь этого года была намечена продажа предприятия, однако торги не состоялись из-за отсутствия заявок. Теперь продажа имущества будет невозможна до окончания процедуры наблюдения. 28 сентября 2010 г. в арбитражном суде будет рассмотрен отчет временного управляющего. |  | Помимо Артура Матевосяна ОАО «Хлебозавод №4» имеет задолженность 561 тыс. р. перед Пенсионным фондом. Имеются задолженности и перед рядом поставщиков. Так, решением арбитражного суда был признан долг ОАО «Самарский хлебозавод №4» перед ООО «КЭН» в сумме 45,7 тыс. р. и ООО «ЛабазЪ» — 18 тыс. р. Департамент управления имуществом мэрии г.о. Самара требует с ОАО «Самарский хлебозавод №4» возврата долгов за аренду. Договор аренды хлебозаводу был нужен для оформления лицензии на торговлю алкоголем. Представители хлебозавода в суде подтвердили факт неуплаты арендных платежей и выдвинули встречный иск о признании договора аренды недействительным. Договор на аренду помещения по адресу: ул. Банная, 1, был заключен с 1 января 2006 г. на неопределенный срок. Задолженность по арендной плате по состоянию на 15 июля 2009 г. составила 364 тыс. р. По мнению представителей завода, договор аренды является мнимым и заключен с целью оформления лицензии на право торговли спиртными напитками. Внесение арендных платежей по договору якобы не предполагалась, т. к. арендуемое имущество изначально находилось на балансе ОАО «Самарский хлебозавод №4» (см. «Хронограф» №11 (320) от 29.03.10). | | ОАО «Самарский хлебозавод №4» было создано в 2005 г. путем акционирования МП «Самарский хлебозавод №4». Комитетом по управлению имуществом администрации Самары на тот момент в качестве вклада в уставный капитал ОАО были внесены объекты недвижимости на ул. Банной, 1. За все время существования ОАО у чиновников мэрии Самары никаких претензий по арендной плате не возникало. В суде было установлено, что факт использования объекта не оспаривается никем из сторон. По мнению представителей завода, сделка была мнимой, поскольку недвижимость была передана в 2005 г. в собственность в порядке приватизации. Тем не менее, рассмотрев материалы дела, суд вынес решение удовлетворить требования департамента о взыскании арендной платы. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
