|
 |
Спросили у жителейСеменычева поинтересовалась мнением самарцев о развитии набережной | Георгий Кизельгур |  |
29 мая, в День города, впервые был проведен социологический опрос среди жителей Самары относительно необходимости и количества размещения летних кафе на Самарской набережной и пляже. Опрос проводился по инициативе директора МП «Самарская набережная» Ирины СЕМЕНЫЧЕВОЙ (на фото). С начала года начались спекуляции на тему развития набережной и ее облика. Неоднократно публично заявлялось, что с набережной должны быть убраны объекты торговли, развлечений и большая часть летних кафе. Существование МП «Самарская набережная», как и остальных МП, обслуживающих рекреационную зону, оказалось под вопросом.
Набережная для людей |  |  Подобное положение дел может свидетельствовать в т.ч. о попытке глобального передела рынка услуг в рекреационных зонах Самары в условиях близости выборов. |
Азаров начинает и проигрываетВиктор Тархов может получить удобного конкурента | Анна Большакова | |
11 июня секретарь политсовета Самарского регионального отделения «Единой России» (СРО ЕР) Игорь НОСКОВ озвучил промежуточные итоги праймериз. В борьбе за право выдвижения на пост мэра г.о. Самара министр природопользования Самарской обл. Дмитрий АЗАРОВ набрал 380 голосов против 369 у председателя Самарской губернской думы (СГД) Виктора САЗОНОВА. При этом создается впечатление, что штаб Азарова намеренно не желает замечать разницы между минимальным перевесом в 11 голосов и победой на выборах мэра. Кроме того, такое плотное соперничество уже сегодня указывает на угрозу внутрипартийного раскола. Оба этих фактора явно работают на руку действующему мэру Виктору ТАРХОВУ.
Праймериз вместо выборов | |  11 июня в СРО ЕР были подведены промежуточные итоги праймериз. Как сообщил официальный сайт, «ЕР, намеренная участвовать во всех 577 избирательных кампаниях в октябре 2010 г., решает, кого из кандидатов она будет выдвигать на предстоящие выборы глав городов, районов, депутатов разных уровней». |
Нашли общий языкВ Красноглинском районе совпали интересы Фетисова и Тархова | Илья Круговой | |
7 июня в Красноглинском округе №32 на праймериз ЕР по определению кандидатуры для участия в выборах в Думу г.о. Самара (ДГОС) был поддержан директор Самарского филиала вагоноремонтного завода Виталий СОМОВ. Показательно, что Сомов уже фактически начал свою кампанию на Красной Глинке. При этом собственную раскрутку Сомов начал с мероприятия по продвижению проекта гендиректора ОАО «Самарская коммунальная компания» (СКК) Анатолия ДЕНИСОВА.
На прошлой неделе Виталий Сомов был замечен в компании министра природных ресурсов Самарской обл. Дмитрия Азарова. Последний в рамках праймериз посетил Красноглинский р-н, где подверг критике УК ОАО «Содружество «Мой дом», которой аффилирован депутат ДГОС Олег Комаров. | |  В задачу Сомова не входил поиск поддержки министра. Он более заинтересован в том, чтобы руками Азарова отодвинуть с рынка коммунальных услуг ОАО «Содружество «Мой дом». В данном контексте с уверенностью можно говорить, что если эта схема сработает, то жилой фонд этой УК отойдет под управление Денисова. |
Обошлись без сюрпризовПобедителями праймериз в трех районах Самары стали представители бизнеса | Анна Большакова | |
11 июня были представлены промежуточные результаты праймериз партии «Единая Россия» (ЕР) по итогам недели голосований. Уже состоялись внутрипартийные выборы по всем округам в Самарском, Красноглинском и Октябрьском р-нах. Результаты голосования особого удивления не вызывают. В большинстве округов победили представители бизнес-структур. Именно они впоследствии и будут выдвинуты от ЕР кандидатами в депутаты Думы г.о. Самара (ДГОС).
В минувшую пятницу в ЕР представили промежуточные результаты внутрипартийного голосования. Праймериз шли всю неделю. В настоящее время уже известны победители по восьми избирательным округам в трех районах Самары: Самарском, Красноглинском и Октябрьском. Первый праймериз прошел 3 июня. По предварительным данным, победил действующий депутат | | по избирательному округу №4 Михаил Куцев (см. «Хронограф» №20 (329) от 07.06.10). По одномандатному избирательному округу №32 Красноглинского р-на 7 июня в праймериз по определению кандидатуры для последующего выдвижения кандидатом на выборах депутатов ДГОС победу одержал директор Самарского филиала вагоноремонтного завода Виталий Сомов. Он набрал 64 голоса (79,01%). Его соперник начальник штаба местного отделения BOO «Молодая гвардия «Единой России» Красноглинского р-на Олег Сизов получил лишь 17 голосов (20,99%). Всего участие в голосовании приняли 85 (31,14 %) из 273 членов партии по избирательному округу. 8 июня в округе №31 победил в праймериз помощник генерального директора ООО «Газпром Трансгаз Самара» Василий Самсонов. |
Рейдеры вышли в тиражПопытка передела ЖКХ в Красноглинском районе захлебнулась | Иван Григорьев | |
10 июня в департаменте городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) мэрии Самары состоялось рекомендательное совещание. Бизнесмены и чиновники, скорее всего, участвующие в незаконном переделе рынка жилищно- коммунальных услуг Красноглинского р-на, завалили очередную попытку забрать дома под управление аффилированных структур. Не исключено, что шансов получить деньги населения коммунальным рейдерам больше не представится: действия ООО «Содружество «Мой дом» (СМД) и ОАО «Мой город» попали в поле зрения правительства Самарской обл.
На совещание в ДГХиЭ съехались почти все неудавшиеся герои захвата многоквартирных домов (МКД), начавшегося прошлой осенью в Красноглинском р-не Самары (см. «Хронограф» №14 (323) от 19.04.10). Руководитель | |  ДГХиЭ Константин Шухов, представители департамента управления имуществом (ДУИ), директор МП «Единый информационно-расчетный центр» (ЕИРЦ) Николай Левковицкий представляли интересы мэра Виктора Тархова. |
Рефлексия из-за тиражаАрбитражный суд в очередной раз отказал РИЦ в споре с «Хронографом» | Татьяна Федорова | |
11 июня Арбитражный суд Самарской обл. отказал в удовлетворении иска ООО «Рекламно-информационный центр» (РИЦ), учредитель общественно- политической газеты «Самарское обозрение» (ОПГ «СО») к редакции газеты «Хронограф». Своим иском учредитель СО, по сути, пытался обвинить областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» в противоправных действиях, исходя только лишь из того, что «Хронограф», следуя требованиям Закона РФ «О СМИ», проверял информацию. Можно предположить, что в Самаре была предпринята попытка воспрепятствования реализации ст. 47 и 49 данного закона. Весьма странным выглядит то, что данная попытка была предпринята учредителем СМИ.
5 ноября 2009 г. управление организации торгов департамента финансов администрации Самары обнародовало | | информацию о проведении открытого конкурса. Конкурс предполагал оказание услуг по подготовке и опубликованию материалов в печатных СМИ для нужд Думы г.о. Самары (ДГОС). Требования к лоту № 1 по ряду признаков совпадали с выходными данными СО. Редакцией «Хронографа» в целях получения достоверной информации был направлен официальный запрос на имя руководителя управления организации торгов Михаила Косолапова. Ответ от мэрии был получен. Анализ его содержания позволил сделать вывод, что оснований для публикации на тот момент не было. Распространения непроверенной информации через СМИ не произошло. Между тем РИЦ подал иск в отношении редакции «Хронографа» о распространении порочащих сведений. Следует напомнить, что ст. |
| |
|
