В течение прошлой недели действующий глава Ставропольского р-на Александр ПУЧКОВ и генеральный директор ЗАО «Луначарск» Сергей КИСЛЯКОВ провели 15 встреч с однопартийцами в рамках праймериз — предварительного внутрипартийного голосования по определению кандидатуры на пост главы района. По итогам праймериз лидирует Александр ПУЧКОВ со значительным отрывом от своего оппонента. При этом самого Кислякова никак нельзя назвать техническим кандидатом действующего главы.
Формально результаты праймериз по муниципальным районам Самарской обл. будут подведены после 17 июня, когда закончатся все процедуры предварительного голосования по всем избирательным округам. В Ставропольском р-не следует ожидать выдвижения от «партии власти» 65-летнего главы Ставропольского р-на Александра Пучкова, который по совместительству является секретарем местного политсовета «Единой России». В настоящий момент в районе идет подготовка к выборам и уже нарезаны избирательные округа. По официальным заявлениям главы Ставропольского р-на, сделанным им еще в начале 2010 г., можно было понять, что он намерен баллотироваться в очередной раз на пост главы. Это будет четвертый срок — редкий случай политического долгожительства. Впервые районным главой Пучков стал в 1996 г. До того момента он возглавлял АПК «Лада». На посту главы района он сменил ушедшего на повышение в администрацию Самарской обл. Александра Румянцева. В мае 2010 г. Александру Пучкову исполнилось 65 лет. Для госслужащих 65 лет являются критическим возрастом, после которого занимать должности государственной гражданской службы нельзя (см. «Хронограф» №4 (313) от 8.02.10). Но в законе нет жесткого запрета на занятие руководящих должностей на муниципальном уровне. Из сделанных Пучковым ранее заявлений можно сделать вывод, что к праймериз, как и к новой избирательной кампании, он готовился. |  | Имеется одна характерная деталь: прошедший в Ставропольском р-не праймериз по определению кандидатуры главы района заключается в том, что оппонент Пучкова явно не является техническим кандидатом, несмотря на низкий процент набранных голосов. Так, например, при проведении праймериз по определению кандидатов в депутаты Думы г. о. Самара в оппоненты Александру Фетисову, руководителю исполкома СРО ЕР, партия выдвинула Андрея Филатова — студента Самарского государственного университета (см. «Хронограф» №21 (329) от 07.06.10), а начальнику отдела комитета по промышленности, связи и торговле СГД Николаю Скобееву в оппоненты дали Романа Плужнова — студента Самарского государственного медицинского университета. Т.е. в полной мере использовали технологии привлечения технических кандидатов. Сергея Кислякова техническим кандидатом Александра Пучкова назвать ни в коем случае нельзя. Кисляков является директором ЗАО «Луначарск» — одного из крупнейших и успешных сельскохозяйственных предприятий Ставропольского р-на. Сам Кисляков является соучредителем ЗАО «Луначарск». ЗАО «Луначарск», в свою очередь, является учредителем ЗАО «Самара- Солана» — одного из наиболее крупных коммерческих проектов в Ставропольском р-не. «Самара-Солана» занимается преимущественно выращиванием и импортом картофеля. Оба сельскохозяйственных предприятия неоднократно принимали делегации чиновников различного уровня, а сам Пучков на примере этих хозяйств мог демонстрировать уровень развития сельского хозяйства в районе. Таким образом, в оппоненты Пучкову достался человек, который не только пользуется авторитетом в районе, но и способен привлечь значительные резервы (как материальные, так и лоббистские) на свою избирательную кампанию, если таковая состоится. То, что Кисляков имеет достаточно объективных возможностей претендовать на пост главы района, мало у кого из наблюдателей вызывает сомнения. | | Таким образом, можно предположить, что руководство ЕР в Самарской обл., формируя кандидатов на праймериз, произвело достаточно дальновидную комбинацию. Пучков, получив сильного оппонента, становится более сговорчивым и предсказуемым в принятии решений до момента официального старта избирательной кампании. Это актуально в момент формирования в пригороде Тольятти на землях Ставропольского р-на особой экономической зоны (ОЭЗ). Кисляков, как участник праймериз, также не теряет амбиций, связанных с возможностью возглавить Ставропольский р-н. В практике выборов ЕР имеется малоизвестный факт. Например, на выборах в шигонское собрание представителей 2005 г. два кандидата от ЕР проиграли беспартийным одномандатникам от народа. Жители предпочли малоуважаемым партийным назначенцам известных и уважаемых в сельской местности граждан. Не исключено, что если Кисляков выдвинет самостоятельно свою кандидатуру, он будет иметь достаточно высокую вероятность победить на выборах Пучкова. К подобному мнению уже склоняются многие эксперты. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Виктория ГЛУМОВА, пресс-секретарь СРО «Единой России» - Пучков Александр Степанович получил 172 голоса, это 87,3%. Кисляков Сергей Александрович получил 25 голосов, это 12,7%. Проведено 15 встреч с участниками праймериз, приняли участие 213 членов партии. Встречи членов партии с участниками праймериз проходили в течение нескольких дней. |
