Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №34 (298) | 12 октября 2009г.
 

Тактика ускользания

Выгодный для Волгоцеммаша контракт может стать для него губительным

Михаил Куракин

6 октября Арбитражный суд Самарской обл. провел очередное предварительное заседание по исковому заявлению ЗАО «Евроцемент Ресурс» к ОАО «Волгоцеммаш» (ВЦМ). Истец требует взыскать с ВЦМ задолженность в размере более 55 млн. р. за несоблюдение контракта по поставке оборудования. Однако ВЦМ к этому процессу, судя по всему, подготовился загодя. В конце августа на ВЦМ прошло размещение допэмиссии акций. Теперь почти все 100% акций принадлежат группе офшорных компаний. Президенту ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» Владимиру МАХЛАЮ удалось ликвидировать формальные доказательства наличия своих аффилированных связей с ВЦМ.

Согласно исковому заявлению «Евроцемент» планирует взыскать с ВЦМ 55,6 млн. р. Из них сумма долга по контракту — 47, 1 млн. р., неустойка — 8,1 млн. р. и проценты в размере почти 400 тыс. р. По словам руководителя пресс-службы «Евроцемента» Елены Рудовской, задолженность сложилась в результате невыполнения ВЦМ условий договора. В отдельных случаях задержки в поставке оборудования составили от 370 до 520 дней. До сих пор остается неизвестным, выполнил ли ВЦМ хотя бы часть договора. По итогам предварительных слушаний следующее судебное заседание было назначено на 16 ноября. «Наши ожидания положительные», — отметила Елена Рудовская в беседе с корреспондентом «Хронографа».

ЗАО «Евроцемент Ресурс» является стопроцентной дочерней холдинговой компанией ЗАО «Евроцемент Груп». «Евроцемент Ресурс» занимается обеспечением централизованного снабжения организаций, входящих в холдинг, сырьем, материалами, машинами, оборудованием и прочей продукцией.

Согласно данным Росстата, выручка ЗАО «Евроцемент Ресурс» по итогам 2008 г. превысила 5,9 млрд. р. Что касается оборотов ЗАО «Евроцемент Груп», то в 2008 г. его выручка от продаж составила 62,3 млрд. р. При этом валовая прибыль компании за этот же отчетный период превысила уровень 29,9 млрд. р. Это сопоставимо с показателем себестоимости проданной продукции — 32 млрд. р. Из этих цифр несложно сделать вывод об уровне рентабельности бизнеса холдинга «Евроцемент». Аналогичная статистика демонстрировалась в «Евроцементе» начиная с 2005 г., с того момента как цена на цемент начала очень стремительно расти.

Между тем в Самарской обл. ЗАО «Евроцемент Груп» в последнее время получило достаточно неоднозначную репутацию. Например, ЗАО «Жигулевские стройматериалы», входящее в структуру холдинга «Евроцемент Груп», еще в ноябре 2008 г. якобы по причине кризисных явлений в экономике неоднократно останавливало производство, проводило сокращение персонала (см. «Хронограф» №45 (260) от 01.12.08). Странно, что в компании холдинга, который из года в год получал прибыль в десятки миллиардов рублей, вдруг предпочли сослаться на сложное финансовое положение.

Что касается ВЦМ, то, скорее всего, предвидя грядущие судебные разбирательства, его конечный бенефициар Владимир Махлай предпочел путем размещения дополнительной эмиссии акций ликвидировать формальные аффилированные связи предприятия с ним.

ВЦМ практически полностью принадлежит семейному бизнесу Владимира Махлая. До недавних пор основным акционером ОАО «ВЦМ» являлось ЗАО «Тольяттихимбанк» (73,8%).

В свою очередь сам Тольяттихимбанк на 99,3% принадлежит Сергею Махлаю, сыну Владимира Махлая. Однако после размещения допэмиссии контроль над ВЦМ перешел к пяти офшорным компаниям: Turtle Holdings Ltd, Lepidus International Holdings Ltd, Chronos Enterprises Ltd, Tamawara Ltd и Kirby Ltd (см. «Хронограф» №28 (292) от 31.08.09). Подобные действия могли бы иметь определенную логику, если бы в договоре ВЦМ с «Евроцемент Ресурс», например, была бы прописана субординарная ответственность учредителей. Между тем у «Евроцемент Ресурс» имеется и другой способ истребовать деньги — инициировать процедуру банкротства ВЦМ. Однако процесс этот очень затяжной и не всегда способен привести к полному погашению кредиторской задолженности.

В то же время вариант с банкротством ВЦМ может иметь и другие последствия для «Евроцемент Груп». Попытка вернуть деньги через банкротство может быть преподнесена руководством корпорации «Тольяттиазот» как очередной информповод на тему рейдерского захвата. В этом случае представители холдинга «Евроцемент» рискуют получить лишь опосредованные обвинения в пособничестве рейдерам. А у Махлая, в свою очередь, может появиться обоснованная причина для снижения уровня оплаты труда на своих предприятиях, высвобождения персонала и т. д.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.