|
 |
Не туда слеталиТархова и Чичулина заподозрили в растрате бюджетных средств | Илья Круговой |  |
9 октября начальник отдела прокуратуры Самарской обл. Антон АТЯСКИН (на фото) заявил о шести уголовных делах, возбужденных в отношении чиновников администрации Самары. При этом в ряде случаев речь шла о неустановленных лицах. Хотя в некоторых уголовных делах уже обозначились конкретные фигуранты. Уголовные дела, по словам Атяскина, возбуждены в основном по статьям «халатность» и «хищение средств».
На прошлой неделе начальник отдела областной прокуратуры Антон Атяскин резюмировал проверку деятельности мэрии Самары прокуратурой Самарской обл. В результате этой проверки было возбуждено несколько уголовных дел. При этом в числе возможных |  |  фигурантов назывались фамилии главы департамента по управлению имуществом администрации г. Самары Дмитрия Феоктистова, первого вице-мэра Николая Чичулина и самого главы г. |
Нарушили все, что можноВ отношении сотрудников администрации возбуждено 52 административных дела | Илья Круговой | |
В ноябре истечет срок рассмотрения представлений, направленных в адрес администрации Самары прокуратурой Самарской обл. Как заявил на прошлой неделе начальник отдела областной прокуратуры Антон АТЯСКИН, за период проверки деятельности администрации Самары и ее структурных подразделений было возбуждено 6 уголовных дел, 52 дела об административных нарушениях, а в адрес администрации направлено 13 представлений об устранении нарушений. Менее чем через месяц в прокуратуру должен поступить ответ о мерах, принятых по устранению выявленных нарушений.
Как заявили в областной прокуратуре, серьезной проверке подверглась финансово- хозяйственная деятельность | | мэрии Самары. Это связано с чрезвычайно низким исполнением бюджета. Прокуратура начала проверку деятельности мэрии в начале августа 2009 г., после того как в надзорный орган поступило обращение министра финансов правительства Самарской обл. Павла Иванова. В своем обращении министр сообщал, что в мэрии наблюдается нехорошая тенденция роста задолженности по кредитам — практически в десять раз. Так, по информации областной прокуратуры, при исполнении бюджета на 2008 г. размер привлеченных кредитных ресурсов на 1,4 млрд. р. меньше запланированного по кассовому плану и на 2,2 млрд. |
Вопрос почти решенЛоббистская машина Волгопромгаза заработала в пользу акционирования ЕИРЦ | Иван Григорьев | |
8 октября на заседании комитета по экономике Думы г.о. Самара (ДГОС) депутаты рассмотрели финансово- хозяйственную деятельность МП «Единый информационно- расчетный центр» (ЕИРЦ). В очередной раз был поднят вопрос о правомерности деятельности ЕИРЦ. Директору МП «ЕИРЦ» Николаю ЛЕВКОВИЦКОМУ, например, указали на незаконность размещения рекламы на обороте квитанций о квартплате. В итоге главе Самары Виктору ТАРХОВУ было рекомендовано исключить ЕИРЦ из плана приватизации муниципальной собственности, чтобы не допустить коммерциализации финансового посредника в сфере ЖКХ.
Мнение КСП | |  8 октября на заседании комитета по экономике ДГОС депутаты опять прошлись по ЕИРЦ. Деятельность этого МП курирует департамент финансов мэрии Самары, возглавляемый Дмитрием Войничем. |
Борисов под колпакомГенпрокуратура проявила интерес к депутату СГД | ИА "Центр-Инфо" | |
На прошлой неделе председатель Самарской губернской думы (СГД) Виктор САЗОНОВ официально подтвердил информацию, что в СГД поступал запрос из следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ (СКГП) относительно депутата Олега БОРИСОВА. Какими именно моментами депутатской деятельности интересовались в следственном комитете, пока не разглашается. Однако нередко за такими запросами может следовать снятие депутатского иммунитета.
На прошлой неделе спикер СГД Виктор Сазонов в ответе на официальный запрос «Хронографа» по поводу Борисова подтвердил, что, действительно, из СКГП РФ поступал запрос «о предоставлении сведений из личного дела | | депутата думы О. Г. Борисова». Также из ответа следует, что думой были представлены сведения, подтверждающие статус Борисова как депутата СГД IV созыва, а именно копии постановлений думы и копии распоряжений СГД. С чем связан столь пристальный интерес следственного комитета к Олегу Борисова, точно пока неизвестно, но не исключено, что его «разрабатывают» на причастность к одному из недавних резонансных уголовных дел. Олега Борисова можно назвать одним из самых малозаметных и непубличных депутатов СГД. Вместе с тем он имеет серьезное влияние среди губернской элиты. Сам Борисов редко дает интервью и комментарии, предпочитает держаться в тени. |
Не дают исчезнутьКредиторы МТЛ не желают мириться с мифом об отходе Ищука от дел | Анна Большакова | |
2 октября в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось судебное заседание по иску о банкротстве 000 «МТЛ-Строй». Иск к компании подало ООО ЛК «Акоста-Автолизинг». Компания-должник является стопроцентной «дочкой» ЗАО ПКО «МТЛ». Данная организация ранее входила в бизнес бывшего президента компании «Волгабурмаш» (ВБМ) Андрея ИЩУКА (на фото), и ее тоже пытались пустить по процедуре банкротства. Однако реальным кредиторам оказалось это невыгодно, попытку банкротства ПКО «МТЛ» удалось пресечь. Появились основания полагать, что Ищуку сейчас попросту не дают уйти от взятых ранее обязательств.
2 октября состоялось судебное заседание по проверке обоснованности требований | |  истца — ООО «ЛК «Акоста-автолизинг» — к ООО «МТЛ-Строй» о признании его банкротом. Следующее судебное заседание назначено на 22 октября. |
По обкатанной схемеСамарские фирмы банкротят издательство «Советская Кубань» | Татьяна Федорова | |
В конце сентября Арбитражный суд Краснодарского края принял к рассмотрению дело по иску ООО «Автокомплект» (г. Тольятти) к ОАО «Издательство «Советская Кубань» о возврате 150 млн. р. Этот долг фирме переуступило ООО «Квадро» (г. Самара), которое фигурирует также в деле о перепродаже активов ОАО «Издательство «Самарский дом печати» (СДП). Первое рассмотрение дела назначено на начало декабря.
В августе в Арбитражный суд Самарской обл. поступил иск от ООО «Автокомплект» к ОАО «Издательство «Советская Кубань» с требованием вернуть задолженность по агентскому договору в сумме бо-лее150 млн. р. Третьей стороной в деле выступало ООО «Квадро». Как выяснилось, бывший директор издательства | |  Павел Кичев, не ставя в известность совет директоров, заключил с ООО «Квадро» агентский договор на оказание услуг по организации типографии для изготовления этикеточной и упаковочной продукции на общую сумму более 180 млн. |
| |
|
