|
 |
Сомнительные документыНе убедили суд в праве собственности ООО МНИЦ «Визави» | Татьяна Федорова |  |
8 октября Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение об отказе ООО МНИЦ «Визави» в удовлетворении иска к мэрии Тольятти, МУЗ «Городская клиническая больница № 1 Тольятти» (ГКБ №1), УФРС по Самарской обл. и ОАО «Тольяттистройзаказчик». Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что истец не представил необходимых доказательств о праве собственности на спорные помещения — два этажа здания хирургического корпуса ГКБ№1. При этом проигравшая сторона в ходе процесса неоднократно демонстрировала весьма сомнительные документы.
С конца прошлого года ООО МНИЦ «Визави» пыталось через арбитражный суд добиться регистрации права собственности на седьмой и восьмой этажи хирургического корпуса МУЗ «ГКБ |  |  №1» (см. «Хронограф» №30 (294) от 14.09.09). 8 октября процесс завершился. По крайне мере, на уровне первой инстанции. Последнее заседание началось с заявления адвоката ООО МНИЦ «Визави» Сергея Бурмистрова о том, что он готов представить на обозрение суда акт приемки-сдачи работ по договору от 1993 г. |
Арбитражная эпопеяВ ходе банкротства РАТ-Т мэрия пытается вернуть имущество | Евгения Андросова | |
6 октября состоялось очередное судебное заседание арбитражного суда по делу №А55-9301/2009 о признании ОАО «РегионАвтоТранс- Тольятти» (РАТ-Т) несостоятельным (банкротом). По сути, единственным имуществом РАТ-Т является имущество МП «ТПАТП-1», которым мэрия обеспечила свою долю в РАТ-Т при его создании в 2006 г. В ходе судебного разбирательства мэрия пытается вернуть это имущество. Иначе она рискует потерять значительное количество недвижимости и земли.
РАТ-Т выступает в деле о банкротстве в качестве инициатора процедуры банкротства. 15 мая руководство компании обратилось в арбитражный суд. Из представленных документов видно, что основные средства составили 184,6 млн. р., дебиторская задолженность предприятия — 25 млн. р., кредиторская -583,9 млн. р., арендованные основные средства — 127,7 млн. р. | |  С заявлением о включении в реестр требований кредиторов на текущий момент обратились МП «ТПАТП-1», ОАО «ВТБ-Лизинг», ООО «Мега Ойл Сервис», ООО «Газпром трансгаз Самара», МП «Тольяттинское пассажирское АТП-3», МРИ №2 УФНС по Самарской обл. Подача заявления о банкротстве совпала с тем, что 15 мая предприятие полностью прекратило работы по доставке рабочих ОАО «АВТОВАЗ». |
Кафе-невидимкаМэрия Тольятти не заметила самовольной постройки | Светлана Короткова | |
На прошлой неделе стало известно о том, что реконструкция тольяттинского кафе-бара «Кувшин» ведется без соответствующего разрешения. Стоит отметить, что об этом в мэрии Тольятти узнали лишь по сообщению администрации Центрального р-на города. Эксперты «Хронографа» высказывают предположение, что чиновники мэрии, вероятнее всего, просто делали вид, что ничего не знают о данном факте.
Тольяттинский кафе-бар «Кувшин» расположен в Центральном р-не, рядом с Тольяттинским государственным университетом (ТГУ). Судя по выписке тольяттинской регистрационной палаты, по данному адресу расположен торговый комплекс модульного типа площадью 403,80 кв. м. Его правообладателем, как и земельного участка, является Маргарита Суркова. | | Она же значится учредителем ООО «Лада-Деталь плюс» и ООО «Салон Красоты «Лео». По адресу кафе «Кувшин» зарегистрирована фирма ООО «РАУТ и Ко». Она и занимается эксплуатацией кафе. Учредителем ООО «РАУТ и Ко» является Людмила Рудакова, а генеральным директором – Александр Цой. Стало известно, что кафе-бар «Кувшин» реконструируется, но без соответствующего разрешения. Эту информацию подтвердил и заместитель мэра по строительству и земельным ресурсам г. Тольятти Николай Трохачев.Относительно сложившейся ситуации старший помощник прокурора Центрального р-на Тольятти Роза Яваева рассказала: «21 сентября в прокуратуру Центрального р-на пришло сообщение из администрации района о том, что по адресу: Белорусская, 21, ведется реконструкция кафе. |
Бюджетный счетНалогоплательщики продолжат вкладывать в спасение АВТОВАЗа | Михаил Куракин | |
8 октября ОАО «АВТОВАЗ» посетил первый заместитель председателя правительства РФ Игорь ШУВАЛОВ. Общественности его визит был представлен как связанный с предстоящими высвобождениями работников автогиганта. Обращает на себя внимание сфера ответственности Игоря Шувалова. Исходя из его функций становится не совсем понятна цель визита высокопоставленного чиновника на АВТОВАЗ. Основной вопрос — вывод предприятия из кризиса и причины нынешнего кризиса -остался за рамками публичного обсуждения.
6 октября на автозавод была делегирована комиссия, состоящая из сотрудников разных ведомств правительства РФ. Помимо оценки деятельности автозавода комиссии предстоит выяснить | | и некоторые нюансы. По неофициальной информации, одним из основополагающих пунктов является проверка топ-менеджмента автозавода на предмет профессиональной пригодности. Итоги проверки будут подведены после ее окончания, а именно 16 октября. Параллельно 8 октября на автозавод с рабочим визитом прибыл первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов. На встрече с журналистами Шувалов заявил, что правительство РФ сегодня озабочено программой занятости высвобождаемого персонала и передачей непрофильных активов на баланс бюджетов различных уровней. При этом он резко отозвался об информации о высвобождении 27,6 тыс. |
Тактика ускользанияВыгодный для Волгоцеммаша контракт может стать для него губительным | Михаил Куракин | |
6 октября Арбитражный суд Самарской обл. провел очередное предварительное заседание по исковому заявлению ЗАО «Евроцемент Ресурс» к ОАО «Волгоцеммаш» (ВЦМ). Истец требует взыскать с ВЦМ задолженность в размере более 55 млн. р. за несоблюдение контракта по поставке оборудования. Однако ВЦМ к этому процессу, судя по всему, подготовился загодя. В конце августа на ВЦМ прошло размещение допэмиссии акций. Теперь почти все 100% акций принадлежат группе офшорных компаний. Президенту ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» Владимиру МАХЛАЮ удалось ликвидировать формальные доказательства наличия своих аффилированных связей с ВЦМ.
Согласно исковому заявлению «Евроцемент» планирует взыскать с ВЦМ 55,6 | | млн. р. Из них сумма долга по контракту — 47, 1 млн. р., неустойка — 8,1 млн. р. и проценты в размере почти 400 тыс. р. По словам руководителя пресс-службы «Евроцемента» Елены Рудовской, задолженность сложилась в результате невыполнения ВЦМ условий договора. В отдельных случаях задержки в поставке оборудования составили от 370 до 520 дней. До сих пор остается неизвестным, выполнил ли ВЦМ хотя бы часть договора. По итогам предварительных слушаний следующее судебное заседание было назначено на 16 ноября. «Наши ожидания положительные», — отметила Елена Рудовская в беседе с корреспондентом «Хронографа». ЗАО «Евроцемент Ресурс» является стопроцентной дочерней холдинговой компанией ЗАО «Евроцемент Груп». |
| |
|
