В режиме ожидания

Алеся Чурсаева

Склонение путем принуждения

30 июня управляющий самарским филиалом ОАО «Россельхозбанк» (СФ РСХБ) Павел Черноскутов написал заявление о сложении с себя полномочий. 14 июля истек отведенный по закону двухнедельный срок для увольнения. Источник в банке подчеркнул, что окончательно вопрос об отставке директора не решен. «Вопрос остается за руководством ОАО «Россельхозбанк». Подобные приказы идут за подписью председателя банка Юрия Трушина», — отметил источник.

Информация о возможной отставке Черноскутова появилась в конце апреля (см. «Хронограф» №18 (228) от 18.05.09). Поводом для нее, вероятно, стали проблемы с крупнейшими заемщиками банка -ЗАО «СВ-Поволжское», ГК «Аликор» и с судебным процессом, где с иском к областному правительству, как поручителю предоставленного кредита ООО «Русский хмель» выступил СФ РСХБ (см. «Хронограф» №1 (265) от 19.01.09). Также по информации «Хронографа», руководитель банка якобы в конце мая подвергся обструкции со стороны региональных властей за то, что не предоставил кредит предприятию ГУП СО «Областная МТС», который до недавнего времени имел аффилированные связи с депутатом Самарской губернской думы (СГД) Алексеем Ушамирским.

По мнению экспертов, с целью принуждения Черноскутова подать в отставку против него развернулась целенаправленная пиар-кампания. К ее началу якобы еще в феврале 2009 г. приложил руку директор ГУП «Волжская коммуна» Валерий Лебедев. Параллельно к теме подключилась московская PR-группа «Никколо-М» во главе с директором агентства Георгием Гамбашидзе. Она якобы выполняла конкретный заказ заинтересованных лиц в отстранении от должности Черноскутова. Последний мешал установлению контроля над финансовыми потоками единственно гарантированного в условиях кризиса источника поступления средств РСХБ в местный АПК и отъему земель обанкротившегося ГК «Аликор» по договору отступного.

Аналитики не исключают, что заинтересованность в данной кампании могут иметь некоторые чиновники из областного правительства. В частности, на вопрос, кто может претендовать на должность руководителя СФ РСХБ, эксперты выдвигали предположение, что это место привлекательно в равной степени как для министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской обл. Геннадия Демченко, так и его заместителя Натальи Кизиловой. Наибольший шанс аналитики банковской сферы отдавали Кизиловой, поскольку она имеет опыт работы в РСХБ.

23 июля состоялась встреча заместителя председателя правления ОАО «Россельхозбанк» Станислава Баранова и губернатора Самарской обл. Владимира Артякова. По неофициальной информации, на встрече стоял вопрос о подборе возможного кандидата на пост директора банка. После чего из неофициальных источников стало известно, что данный пост займет кандидат из Москвы, который на прошлой неделе несколько дней провел в Самаре. Якобы этот кандидат имеет экономическое образование, но не имеет согласно уставу банка двух лет необходимого опыта работы на руководящей банковской должности.

Корпоративные интересы

Как стало известно «Хронографу», 4 августа т. г. у председателя правления ОАО «Россельхозбанк» Юрия Трушина заканчивается контракт, подписанный с банком. Для принятия дальнейшего решения собирается наблюдательный совет, который в конечном итоге определяет, будет ли продлен контракт или заключен новый с действующим председателем. Либо будет принято решение о назначении новой кандидатуры. По предположению московских экспертов, одним из кандидатов на должность председателя ОАО «Россельхозбанк» может претендовать экс-заместитель председателя ОАО «Внешторгбанк» Вадим Левин. В этом случае эксперты не исключают, что РСХБ, возможно, будет действовать в интересах государственной корпорации «Ростехнологии». Этот факт может стать ключевым в назначении на должность директора самарского филиала банка. Аналитик ИК «Финам» Юлия Голышева сообщила, что продление контракта с Трушиным возможно при условии, если государство как основной акционер будет удовлетворено его работой и работой РСХБ. «В принципе, никаких особых просчетов в работе банка не было за последнее время. Он активно поддерживает всех игроков сельскохозяйственной отрасли, кредитует их, т. е. занимается тем, что и должен выполнять согласно своему уставу. А это значит, что у Трушина есть все шансы на продление контракта», — прокомментировала Голышева. По поводу отставки Черноскутова Голышева сообщила, что официальных сведений на этот счет у нее нет.

Сфера вливаний

То, что в Самарской обл. процесс передела влияния в сельскохозяйственной отрасли стал достигать завершающей стадии, начало просматриваться в конце прошлого года. По мнению экспертов, этот процесс стартовал в 2004 г. Со сменой власти в регионе правила игры остались прежними, но акценты, в чью пользу может закончиться передел, сместились.

В конце 2008 г. стало очевидным, что ключевым моментом в данной борьбе должен был стать СФ РСХБ, поскольку именно через него проходят многомиллиардные инвестиции на развитие сельхозпроизводства и агропромышленного комплекса губернии. Социолог Сергей Дьячков высказал предположение, что усиление передела сельскохозяйственной сферы региона началось с приходом в эту отрасль крупной московской компании. «Сельское хозяйство для области на сегодня важнее, чем АВТОВАЗ. О том, что за эту сферу влияния начнутся войны, было очевидно, когда ушел экс-губернатор Титов. Сейчас эта борьба достигает своей кульминации. При этом надо учитывать, что в кампанию по устранению Черноскутова органично вписались сюжеты по кризису и засухе. С такими козырями при определенной административной поддержке можно многое сделать», — прокомментировал Дьячков.

Исполнительный директор гильдии финансистов Самарской обл. Дмитрий Яковенко также считает, что передел сельскохозяйственной сферы начался с приходом московских компаний, а также питерских, ставропольских и некоторых других предпринимателей, заинтересованных в сельскохозяйственных угодьях области: «Скупка земель происходила для того, чтобы можно было организовать крупные сельхозпредприятия, затем ввести единую технологичную обработку. Потом начался процесс скупки перерабатывающих предприятий и т.д. Постепенно шла экспансия с множества сторон. Приход корпоративного банка тоже можно считать экспансией», — резюмировал Яковенко.

Комментарии

Юлия ГОЛЫШЕВА, аналитик ИК «ФИНАМ»

- Если руководство банка будет недовольно результатами работы Черноскутова и именно это будет причиной его увольнения, то никакого другого поста в банке он не получит, даже в другом регионе. А если же он будет увольняться по каким-то личным причинам, то вряд ли он захочет продолжать свою работу в банке, пусть и в другом городе.

Дмитрий ЯКОВЕНКО, исполнительный директор гильдии финансистов Самарской обл.

- Новый и. о. управляющего банком, скорее всего, человек временный. В данной ситуации его можно назвать кризисным управляющим, и, с большой долей вероятности, он не является кандидатурой на должность Черноскутова. Не факт, что сам Черноскутов будет понижен в должности. В сетевых банках распространена практика ротации кадров. Вполне возможно, что Черноскутов займет место в подразделении новосибирского регионального банка. Говорить о том, что новый и. о. может возглавить банк, пока рано. Но что не сохранит свое место и Черноскутов, можно говорить со стопроцентной уверенностью.

Эрнест СТАРATEЛЕВ, пиар-консультант

- К уходу Черноскутова имеет отношение информационная кампания, которая ведется на сегодняшний день. Определенный негативный фон был создан ситуацией вокруг «Аликора» и еще ряда предприятий. Думаю, что кто-то моделирует эту кампанию. Не исключаю, что ее может вести и «Никколо-М». Валерий Лебедев является руководителем издания, которое работает с областной администрацией. На сегодняшний день с любыми крупными СМИ, которые занимаются политическим консультированием, можно договориться. Кампания сама по себе централизована и достаточна грамотно организована. Непонятно, что люди, которые являются мишенью этой кампании, почему-то совершенно не защищают себя и свой бизнес.