Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №15 (279) | 27 апреля 2009г.
 

Борьба за имущество

Выплата заработной платы попала в зависимость от взаимодействия госструктур

Сейдамет Абреков

На прошлой неделе судебный пристав — исполнитель отдела судебных приставов (ОСП) Автозаводского р-на Тольятти Анна БОЛОТСКАЯ обратилась в Автозаводский районный суд с заявлением о снятии ареста с имущества ООО «Константа». Это необходимо сделать для исполнения решений того же суда о выплате заработной платы бывшим работникам «Константы». Имущество фирмы было арестовано в рамках уголовного дела в отношении учредителя ООО «Константа» и ООО «Онега» Михаила СОКОЛОВА (на фото). Наличие этого уголовного дела усложняет процесс выплаты заработной платы.

Часть бизнеса ООО «Онега», а также лично директора и учредителя этой компании Михаила Соколова была связана с приемом вкладов от физических и юридических лиц под высокие проценты. Проценты могли достигать 36-48% годовых. Сумма вложенных вкладчиками средств оценивается в районе 800-900 млн. р.

Михаил Соколов пропал без вести 12 марта 2008 г. (см. «Хронограф» №11 (226) от 24.03.08). 18 марта следственное управление (СУ) при УВД по Автозаводскому р-ну возбудило уголовное дело в отношении Михаила Соколова по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Соколов обвиняется в мошенничестве. 20 марта 2008 г. следственный отдел по Тольятти (СК) Генпрокуратуры возбудил дело по факту исчезновения Михаила Соколова. Чуть позже из-за появившейся информации о насильственной смерти Соколова это дело было переквалифицировано по ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство» (см. «Хронограф» №29 (244) от 14.07.08). Однако позже оба дела были приостановлены.

Лично к Соколову, а также к подконтрольным ему структурам большое количество физических лиц (по различным оценкам, это 2-3 тыс. человек) и организаций предъявляли финансовые претензии. Вкладчики «Онеги» пытались получить свои деньги. В частности, 23 апреля 2008 г. в Арбитражном суде Самарской обл. было зарегистрировано исковое заявление потребительского общества (ПО) «Гражданский заем» (ГЗ) касательно неисполнения ООО «Онега» своих обязательств, (см. «Хронограф» №6 (270) от 24.02.09). Кроме того, у «Хронографа» есть версия о том, что некоторые вкладчики «Онеги» могли быть работниками тольяттинского УВД.

Бывшие сотрудники фирм, подконтрольных Михаилу Соколову, стали обращаться в Автозаводский районный суд с просьбой взыскать с работодателя заработную плату и иные выплаты (см. «Хронограф» №45 (260) от 01.12.08). В частности, с такими просьбами выступали сотрудники ООО «Константа» — одного из крупных подразделений так называемой группы компаний «Онега». Суд выносил решения о взыскании с «Константы» долгов в пользу бывших работников. Стоит напомнить, что работники считаются кредиторами второй очереди.

Важно отметить, что на имущество «Константы», в т. ч. расчетный счет в ОАО «Национальный торговый банк» (НТВ) по решению суда был наложен арест. В частности, с ходатайством о наложении ареста на указанное имущество выступила старший следователь СУ при УВД по Автозаводскому р-ну Елена Сумбаева. Наличие уголовных дел, где фигурировал Соколов, а также факт ареста имущества «Константы» могут вносить определенные сложности в работу судебного пристава — исполнителя ОСП Автозаводского р-на Тольятти Анны Болотской по исполнению решений Автозаводского районного суда в отношении взысканий долгов с предприятия перед работниками.

Часть средств в обеспечение исков бывших работников «Константы» была списана со счета в НТБ. Но ОСП Автозаводского р-на не смог полностью исполнить решение суда, поскольку на расчетных счетах ООО «Константа» не имелось достаточных средств. Для дальнейшей работы необходимо снять арест с имущества. В этом процессе Анна Болотская столкнулась с неким непониманием со стороны тольяттинского УВД. К примеру, по имеющейся у «Хронографа» информации, якобы УВД могло несвоевременно отвечать на запросы ОСП Автозаводского р-на, чем могло затягивать процесс исполнения судебных решений в отношении выплаты заработной платы.

Директор ООО «Константа» Геннадий Тюриков, после того как ознакомился с протоколами ареста имущества, якобы высказал мысль, что не все имущество «Константы» включено в протоколы. Однако теперь процесс выплаты заработной платы во многом будет зависеть от того, будет ли снят арест с имущества, что зависит от решения Автозаводского районного суда. По имеющейся у «Хронографа» информации, данное имущество может находиться на соответствующем складе тольяттинского УВД.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Владимир СТАРОНОСОВ, начальник УВД по г. о. Тольятти

- Федеральная служба судебных приставов Автозаводского р-на Тольятти по Самарской обл. действует в пределах своей компетенции. Согласно действующему законодательству имеет право самостоятельно (без согласия органов предварительного следствия) обратиться в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества в целях обеспечения имущественных требований граждан. Отношения, сложившиеся в настоявшее время между руководством ООО «Константа» и работниками данного общества в отношении невыплаты заработной платы, относятся к сфере гражданско-правовых. Определением от 05.02.09 Арбитражным судом Самарской обл. процедура наблюдения введена в отношении ООО «Онега». В отношении ООО «Константа» данная процедура не вводилась.

Ирина ЕМЕЛЬЯНОВА, пресс-секретарь ОСП Автозаводского р-на Тольятти

- Имущество ООО «Константа» было арестовано в рамках уголовного дела в отношении Михаила Соколова. 5 декабря 2008 г. Анна Болотская направила запрос в УВД Тольятти о предоставлении информации об арестованном имуществе. Запрос был получен в тот же день, но ответа на него получено не было. 16 января 2009 г. был направлен повторный запрос на эту же тему. 5 февраля ответ поступил, но с условием, что для полного и целесообразного ответа необходимо предоставить копии исполнительных листов, на основании которых Анной Болотской были возбуждены исполнительные производства. 12 февраля Болотской был сделан еще один запрос с приложением этих документов. 7 апреля пришел ответ с приложением протоколов. Причем три протокола касались «Константы», один — ошибочно — другой организации. Четвертый протокол ареста имущества «Константы» до сих пор не получен. На прошлой неделе Анна Болотская обратилась к судье Матюшенко с заявлением о снятии ареста для того, чтобы обратить на него взыскание в счет погашения заработной платы по решению Автозаводского федерального суда.