Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №15 (279) | 27 апреля 2009г.
 

Неквалифицированный

Главный инженер Тольяттикаучука может быть снят с должности решением суда

Михаил Куракин

На прошедшей неделе члены независимого профсоюза работников ООО «Тольяттикаучук» (ТК) «Наше дело» направили в Центральный районный суд г. Тольятти иск в отношении главного инженера предприятия Анатолия ЧИРКИНА. Целью членов профсоюза является снятие Чиркина с занимаемой должности ввиду несоответствия. В нарушение норм, прописанных в едином тарифном квалификационном справочнике (ЕТКС), Чиркин занимает свою должность, не имея высшего профильного образования. Генеральный директор предприятия Сергей ПОЛОНЯНКИН к большой химии тоже имеет слабое отношение.

Еще 26 декабря 2008 г. в ОДЧ УВД г. Тольятти поступило заявление от членов профсоюза «Наше дело». Они просили разобраться в причинах, по которым главный инженер ТК Анатолий Чиркин при отсутствии высшего образования занимает свою должность. ЕТКС однозначно указывает на требования, которым должен соответствовать главный инженер промышленного предприятия. Прежде всего он должен иметь высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по специальности на руководящих должностях в соответствующей профилю предприятия отрасли хозяйства не менее пяти лет.

Однако уже 3 января 2009 г. на заявление был вынесен отказ. 15 января 2009 г. прокуратура Центрального р-на Тольятти этот отказ отменила. Однако сотрудники УВД его продублировали. В этой ситуации странным выглядит тот факт, что сотрудникам УВД потребовалось крайне мало времени, для того чтобы принять решение. Фактически работа велась чуть ли не в новогодние праздники.

Что же касается Чиркина, то, по информации профсоюза «Наше дело», он при поступлении на предприятие на должность заместителя директора завода №1 в отделе кадров предъявил, как впоследствии выяснилось, несуществующий диплом о высшем образовании. «Также при заполнении личной анкеты он своей рукой написал об имеющемся у него высшем образовании. Как выяснилось далее из объяснений Чиркина и замдиректора по персоналу, никаких дипломов о высшем образовании в отдел кадров Чиркин не предъявлял за отсутствием таковых», — говорит собеседник «Хронографа» с ТК.

Не исключено, что, для того чтобы хоть как-то обезопасить Анатолия Чиркина, на ТК была разработана персональная инструкция главного инженера с нарушением требований ЕТКС, согласно которой лицо, назначаемое на должность, должно иметь стаж работы на руководящей должности не менее 10 лет и среднепрофессиональное образование.

15 апреля в профсоюз «Наше дело» поступил ответ на запрос, посланный ранее в Ростехнадзор. В нем сказано: «Требования к образованию главного инженера ТК Чиркина А.В. изложены в постановлении Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. №37». Фактически Ростехнадзор сослался на ЕТКС. Согласно этому же документу Анатолий Чиркин прошел аттестацию Ростехнадзора. Все эти факты и послужили основанием для подачи искового заявления. В ближайшее время будет назначена дата первого заседания по этому вопросу.

Примечательно, что Чиркин, по сути, даже не имея права занимать должность главного инженера, последние две недели исполнял обязанности руководителя предприятия в период отпуска Сергея Полонянкина. Более того, не исключено, что ситуация, которая сегодня происходит на ТК, напрямую связана с тем, что ни Чиркин, ни экономист по образованию Полонянкин к большой химии отношения не имеют.

В беседе с корреспондентом «Хронографа» председатель профсоюза «Наше дело» Владимир Жильченко отметил: «В суд нас побудило обратиться бездействие Ростехнадзора, до которого неоднократно доводилась данная ситуация. Непрофессионал, не имеющий профильного образования, на такой должности — прямая угроза жизни людей».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.