13 апреля следственный отдел по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре Самарской обл. возбудил уголовное дело в отношении заместителя руководителя департамента строительства и архитектуры г. Самары Олега ШАВЕНЬКО. Эксперты «Хронографа» не исключают, что дело по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) может негативно отразиться и на главе департамента Александре БУРНАЕВЕ (на фото).
Уголовное дело, фигурантом которого стал очередной чиновник архитектурно-строительного департамента, может непредсказуемым образом отразиться на главе департамента Александре Бурнаеве. Последний буквально несколько дней назад уже подвергся жесткой критике со стороны главы Самары Виктора Тархова. По информации следственного управления СК при областной прокуратуре, преступление удалось пресечь благодаря четко спланированной и скоординированной работе следственных органов. При этом в СУ СК особо подчеркнули, что не последнюю роль в выявлении данного преступления сыграл департамент контроля муниципальной деятельности. Данное направление в структуре администрации возглавляет выходец из УФСБ по Самарской обл. Сергей Мельников, недавно сменивший на этом посту Николая Казанина. В ходе расследования всех обстоятельств дела было установлено, что Олег Шавенько пытался пролоббировать интересы своей супруги, которая, по данным следственных органов, возглавляет проектную организацию ООО «Архитектурно-строительное бюро XX съезд». Заместитель руководителя архитектурно-строительного департамента задействовал схему проведения конкурсов, при которых остальные участники были лишены возможности выиграть тот или иной контракт. |  | 
Так, Шавенько, чтобы возможность осваивать бюджетные деньги доставалась заинтересованным структурам, заложил в качестве одного из условий максимальную сумму контракта. По данным следствия, эта сумма составила 71 млн. р. по заключенному в 2008 г. контракту на выполнение проектных работ для проведения проектирования объектов капитального строительства. Освоить подобный контракт вряд ли по силам средней организации со стороны, и при таких неравных условиях возможным победителем конкурса становилось МП Институт «Самарагорпроект». Кстати, в самом институте также была достигнута договоренность о том, чтобы для выполнения контрактных работ в качестве субподрядчика привлекли именно фирму ООО «Архитектурно-строительное бюро XX съезд». 16 декабря 2008 г. МП Институт «Самарагорпроект» был признан победителем в конкурсе и получил право заключения муниципального контракта. 19 января 2009 г. между Самарагорпроектом и фирмой, аффилированной интересам Шавенько, был заключен договор на выполнение проектных работ. В рамках этого договора на расчетный счет фирмы перечислена предоплата в размере 1,3 млн. р. Следствие не раскрывает всех подробностей данного дела, однако не исключено, что в дальнейшем могут всплыть и новые фигуранты из числа сотрудников МП «Самарагорпроект». Данное предприятие уже фигурировало в связи со скандалом другого рода. | | Тогда МП выступало в качестве объекта вымогательства со стороны сотрудника фирмы «Три-С» Александра Сударева (см. «Хронограф» №27 (242) от 30.06.08). Олег Шавенько стал не первым сотрудником архитектурно-строительного департамента, на которого было возбуждено уголовное дело. В 2008 г. обвиняемым по ряду статей стал Сергей Бахчев (см. «Хронограф» №47 (262) от 15.12.08), который даже некоторое время успел побыть под арестом в следственном изоляторе. Пока Бахчев находился в заключении, не будучи официально уволенным со своего поста, на его место взяли выходца из Татарстана Александра Бачева, который оказался в центре скандала, после того как в августе 2008 г. был убит его охранник. Кроме того, примерно в тот же период под уголовное преследование попали бывший заместитель Бачева Владлен Семыкин и руководитель отдела капитального строительства департамента Артур Малафеев (см. «Хронограф» №34 (249) от 15.09.08), которым в ближайшее время будет вынесен приговор по обвинению во взятке. После этого Бачев был вынужден покинуть пост, на который вскоре назначили Александра Бурнаева. По мнению экспертов «Хронографа», дело в отношении Шавенько доказывает, что коррупция в департаменте никуда не исчезала, несмотря на постоянные кадровые рокировки в структуре ведомства. То, что в деле кроме фамилий самих чиновников начали появляться «смежные» ведомства, имеющие отношение к строительной сфере, может свидетельствовать, что в СУ СК, вероятно, решили потянуть за всю цепочку, не зацикливаясь на одном Шавенько. Не исключено, что Александр Бурнаев решит избавиться от своего заместителя, но вряд ли это коренным образом изменит ситуацию в департаменте. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
