26 августа вкладчику ПО «Возрождение 63» Сергею БОНДАРЕВУ удалось в судебном порядке добиться взыскания с этой организации своих средств. Скорее всего, это судебное решение приведет к валу аналогичных исков со стороны других соинвесторов. Однако эксперты считают, что большинство вкладчиков могут не суметь возвратить свои средства.
С 1 мая 2008 г. основанное в 2005 г. потребительское общество «Возрождение 63» прекратило выплаты своим пайщикам. Общая сумма претензий со стороны 138 соинвесторов составляет около 38 млн. р. Такого количества свободных денег у организации в наличии не оказалось. Руководство «Возрождения» решило не производить преждевременный возврат средств своих пайщиков и досрочно расторгать договоры с инвесторами. В ходе проверки, проведенной по поручению прокуратуры Самарской обл., прокуратурой г. Тольятти было установлено, что в работе ПО «Возрождение 63» якобы имеются признаки незаконной банковской деятельности, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере. По материалам дела, в результате осуществления якобы банковской деятельности, согласно заключению Главного управления Центрального банка РФ по Самарской обл., в 2007 г. ПО «Возрождение» получило доход в размере около 20 млн. р. Были обнаружены нарушения требований законодательства о потребительской кооперации, ущемляющие права пайщиков на получение полной и достоверной информации о деятельности общества и на получение доходов в виде кооперативных выплат. Как сообщили «Хронографу» в главном офисе потребительского общества, его руководитель Татьяна Игнатьева (на фото) находится на больничном. Ведущий юрист ПО «Возрождение 63» Людмила Кичакова отказалась что-либо комментировать, отметив лишь, что выплаты возобновятся 1 ноября 2008 г. согласно решению общего собрания пайщиков. |  | Как рассказал корреспонденту «Хронографа» один из пайщиков ПО «Возрождение 63» Сергей Бондарев, ему удалось вернуть вложенные деньги. По его словам, в январе 2008 г. он сделал взнос в размере 70 тыс. р., а в апреле — еще 20 тыс. р. Бондарев подписал договор, в соответствии с которым ему должно было начисляться 2% от внесенной суммы ежемесячно. На тот момент «Возрождение 63» предлагало населению несколько вариантов инвестирования средств по ставке от 2% до 4% в месяц (24-48% годовых) в зависимости от суммы и срока вложения. В апреле 2008 г. проценты по вкладу перестали начисляться, а возвратить деньги Сергею Бондареву отказали. В августе вкладчик подал заявление в мировой суд Автозаводского р-на г. Тольятти. 15 августа суд вынес решение в пользу Сергея Бондарева, обязав ПО «Возрождение 63» выплатить вложенные им 90 тыс. р. и проценты по вкладу — 2 тыс. р. вместо положенных ему 10 тыс. р. 26 августа это решение вступило в законную силу. Сергей Бондарев считает: «Дело в отношении ПО «Возрождение 63» намеренно затягивается, правоохранительные органы многое скрывают и недоговаривают». Примечательно, что сначала Бондарев написал заявление в милицию с просьбой взыскать деньги с руководителя общества Татьяны Игнатьевой. Позже, как утверждает Бондарев, его попросили переписать документ и указать в нем, что взыскание будет обращено на потребительское общество. По мнению адвоката Сергея Анищенко, пайщикам в обязательном порядке стоит обращаться в суды, чтобы вернуть свои деньги. Как правило, закон остается на стороне пострадавшего. | | Как рассказала руководитель Тольяттинского фонда по защите прав вкладчиков и акционеров Галина Балашева, имеющееся имущество компании, которая признана несостоятельной, должно быть арестовано и реализовано с целью выплаты равной компенсации вкладчикам. Если говорить о возможности применения подобной процедуры в отношении ПО «Возрождение 63», то для этого потребительское общество должно быть сначала официально признано банкротом и включено в число фирм Федерального фонда по защите прав вкладчиков и акционеров. Этого пока не произошло. Причем, по словам Балашевой, на подобные процедуры уходит до 5 лет. Окончательную оценку действиям ПО «Возрождение 63» могут дать прокуратура и суд. Оценивая положение компании с экономической точки зрения, эксперты полагают, что выплатить долги без притока новых вкладчиков может оказаться весьма сложно. По мнению аналитика ИК «Финам» Юрия Зайцева, теоретически возможность вернуть деньги через суд существует, но, как показывает практика, счета и активы таких компаний обычно не покрывают долгов перед вкладчиками. «Игры с организациями, которые не могут предоставить гарантий, не входят в систему страхования вкладов, привлекают деньги под нереальные проценты, заканчиваются обычно печально для вкладчиков, — сообщил Зайцев. — Если организацию признают банкротом, то на практике это приведет к ликвидации организации, вкладчики окажутся кредиторами третьей очереди, что фактически не даст им возможности даже надеяться на возвращение хотя бы части средств». |
