Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №42 (823) | 20 декабря 2021г.
 

В деле банкротства СаГА

Ворониной удалось отодвинуть налоговую инспекцию от реестра кредиторов

Татьяна Федорова

1 декабря Арбитражный суд Самарской обл. ввел в отношении Частного образовательного учреждения высшего образования «Самарская гуманитарная академия» (ЧОУ ВО «СаГА») процедуру конкурсного производства. С 1992 г., с момента создания вуза, им руководила Наталья ВОРОНИНА (на фото). Именно она стала заявителем банкротства СаГА. В этом вопросе Воронина сумела перехватить инициативу у налоговой службы. Есть основания полагать, что в УФНС по Самарской обл. вряд ли готовы с этим мириться.

24 марта 2021 г. Арбитражный суд Самарской обл. принял от ректора СаГА Натальи Ворониной заявление о признании возглавляемого ею вуза банкротом. В арбитражном суде делу был присвоен №А55-7064/2021. Основание — задолженность вуза по заработной плате перед ней в размере 1,992 млн р. Свое требование Воронина подкрепила решением Октябрьского райсуда Самары от 30 июня 2020 г. по делу №2-1252/20 (см. «Хронограф» №1 (782) от 18.01.21).

26 мая 2021 г. определением арбитражного суда в отношении СаГА была введена процедура наблюдения, временным управляющим стала Наталья Гасанова. 7 июня в апелляционной инстанции была рассмотрена жалоба Юлии Кораблиной, которая является бывшим работником вуза (занимала должность начальника юридического отдела). Она просила прекратить производство по делу о несостоятельности СаГА. Однако жалоба рассмотрена не была, т.к. Кораблина не была стороной по делу о банкротстве. «Кредитор, чьи требования были заявлены, но не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве, и не наделен абсолютным правом обжалования определения суда о признании о введении в отношении должника процедуры наблюдения», — указано в материалах дела №А55-7064/2021.

Опомнилось и министерство имущественных отношений Самарской обл. (МИО), которое входит в состав учредителей ЧОУ ВО «СаГА». МИО также изъявило желание предотвратить банкротство. Однако и его жалоба была отклонена на основании того, что оно не участник процесса. МИО пыталось опротестовать это определение в кассационной инстанции, но безрезультатно. «Поскольку министерство не является единственным учредителем должника, предполагается необходимость избрания представителя участников, который на текущий момент не избран», — указано в постановлении кассационной инстанции.

18 июня 2021 г. межрайонная инспекция ФНС России №21 по Самарской обл. (МИФНС №21) обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением,

согласно которому просила включить свои требования к СаГА в размере 1,515 млн р. во вторую очередь реестра кредиторов и 1,146 млн р. — в третью очередь реестра. Отдельно инспекция подала заявление о включении в третью очередь 83,48 тыс. р. Общий размер требований МИФНС №21 к СаГА составил 2,744 млн р., что заметно превышает размер требований (1,992 млн р.) Натальи Ворониной. Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 4 августа 2021 г. все требования МИФНС №21 были объединены в одно производство. Рассмотрение было назначено на 1 декабря, но было отложено.

Стоит отметить, что 11 октября определением Арбитражного суда Самарской обл. были приняты обеспечительные меры по заявлению ФНС России. Фискальный орган просил запретить временному управляющему СаГА Наталье Гасановой проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения по существу всех заявленных требований. «Сумма не рассмотренного судом требования ФНС России превышает сумму включенного в реестр кредиторов требования Ворониной Н.Ю., является существенным по размеру и способно повлиять на принятие решения собранием кредиторов», — говорится в арбитражном деле. Однако, несмотря на запрет, 18 октября Наталья Гасанова провела первое собрание кредиторов. К этому моменту в реестр кредиторов сумели попасть бывшие сотрудники вуза -Юлия Кораблина, Анатолий Капканец, Светлана Сюлина, Ирина Колмыкова, — а также комитет по управлению имуществом г.о. Димитровград (Ульяновская обл.), где у вуза был филиал. Как следует из материалов дела, «указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 2,16 млн р.». Определением суда 1 декабря в отношении СаГА была открыта процедура конкурсного производства. МИФНС №21 так и осталась за бортом реестра кредиторов СаГА со своими 2,744 млн р. требований.

СаГА была учреждена в 1992 г. Идею создания гуманитарной академии поддержали губернатор Самарской обл. (1991-2007 гг.) Константин Титов и мэр Самары (1991-1997 гг.) Олег Сысуев. С их подачи Воронина стала ректором одного из первых частных вузов Самарской обл.

Весной 2020 г. из-за финансовых сложностей руководство вуза решило досрочно прекратить образовательную деятельность. В середине учебного года более тысячи студентов были переведены в другие учебные заведения, а свыше ста сотрудников остались без работы (см. «Хронограф» №17 (753) от 12.05.20). Учредителями ЧОУ ВО «СаГА» на момент начала процедуры несостоятельности были указаны: комитет по управлению имуществом Самары, министерство имущественных отношений Самарской обл., Самарское епархиальное управление РПЦ, Союз юристов Самарской обл., ЗАО «Системы менеджмента и производства» и 9 физических лиц, среди которых Наталья Воронина.

Вряд ли у СаГА имеется достаточно средств, для того чтобы расплатиться по долговым обязательствам перед налоговой инспекцией и бывшими работниками. Два здания по ул. 8-й Радиальной в Самаре, где располагался вуз, находятся в собственности муниципалитета. За 2019 г. СаГА показала убыток в размере 5,2 млн р. За 2020 г. данные отсутствуют. На сегодняшний день в отношении СаГА открыто 48 исполнительных производств. Если у должника недостаточно активов, чтобы расплатиться с кредиторами, к субсидиарной ответственности могут быть привлечены лица, контролирующие обанкроченную компанию.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Алла МАРЬЕВА, и.о. заместителя руководителя УФНС России по Самарской обл.

- Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 13 декабря 2021 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора ФНС России к ЧОУ ВО «СаГА» отложено на 10 января 2022 г. Сообщаем, что между управлением и ЧОУ ВО «СаГА» в 2016 г. был заключен договор об организации практики студентов экономического факультета ЧОУ ВО «СаГА». Срок действия указанного договора истек в апреле 2021 г., на новый срок договор не заключался. В период действия договора ЧОУ ВО «СаГА» для прохождения практики в территориальных налоговых органах Самарской обл. студентов не направляло.