Калашников — Матвеев:

Егор Кошеров

Факты

19 сентября т.г. по итогам выборов Леонид Калашников уже в четвертый раз вошел в состав ГД РФ, впервые победив на одномандатном округе. В предыдущих случаях Калашников попадал в ГД РФ исключительно за счет КПРФ. В 2010 г. Калашников занял в ГД РФ место бывшего советского дипломата Юлия Квицинского по случаю смерти последнего. В 2011 и 2016 гг. Калашникова делегировали в Госдуму по спискам КПРФ.

Калашников унаследовал в ГД РФ от Квицинского направление международных дел. Для семьи Калашникова этот аспект оказался нелишним, чтобы укрепиться в специфической отрасли бизнеса, ориентированного на зарубежье. Со временем сын Леонида Калашникова Дмитрий Калашников был замечен в списке акционеров АО «Зарубеж-энергопроект».

Считается, что контроль и значительное влияние в АО «Зарубеж-энергопроект» имеет нынешний депутат ГД РФ фракции КПРФ Вадим Кумин (см. «Хронограф» №41 (822) от 13.12.21). Кумин глубоко интегрирован в систему управления бизнес-активами, встроенными в орбиту интересов Госкорпорации «Ростех», которую в должности генерального директора возглавляет Сергей Чемезов (см. «Хронограф» №20 (672) от 2.07.18). Отношения КПРФ с Ростехом часто называют одной из причин удачной политической карьеры Калашникова (см. «Хронограф» №29 (639) от 25.09.17).

Матвеев известен в Самарской обл. своими яркими оппозиционными утренниками. В 2007 г. Матвеев впервые избрался в СГД IV созыва (2007-2011 гг.) в качестве независимого депутата. В 2010 г. примкнул к фракции КПРФ. В состав V созыва СГД (2011-2016 гг.) Матвеев избрался одномандатником. И только в 2016 г. ему обеспечили прохождение в губернскую думу по спискам КПРФ. В 2017 г. Матвеев наконец-то в КПРФ вступил. На официальном сайте СГД приводится информация: «Согласно данным Фонда социальных исследований Самарской обл., Михаил Матвеев — один из самых известных и популярных самарских политиков и общественных деятелей». О Калашникове такого там не пишут.

На выборы в ГД РФ в 2021 г. Калашников и Матвеев пошли по одномандатным округам: Калашников — по Тольяттинскому округу №159, Матвеев — по Промышленному округу №162. И оба прошли. Это стало серьезным политическим событием не только для Самарской обл., но и в целом для страны. Всего в ГД РФ от КПРФ сумело избраться по одномандатным округам лишь 9 человек, и двое из них — в Самарской обл. Хотя ранее за всю историю выборов в ГД РФ ни одному члену КПРФ в Самарской обл. не удавалось избраться по одномандатному округу.

Мифы

Мифотворцы полагают, что Калашникову якобы заранее был обеспечен зеленый коридор. В свою очередь победа Матвеева наделала шума. Историческое событие породило новые мифы, один из которых может объяснить инцидент, произошедший 30 ноября на заседании СГД. Аккомпанировали Матвееву депутаты СГД от ЕР Александр Милеев, Дмитрий Холин и даже Александр Живайкин. Мифотворцы считают, что участие последнего, видимо, не было предусмотрено сценарием, но от поддержки массовки решили не отказываться. Тем более что Живайкин не претендовал на гонорар. Леонид Калашников предпочел эпизодическую роль — «голос из зала».

Сюжетная линия вряд ли была оригинальной, хотя некоторую новизну имела. Матвееву отказали в выступлении на пленном заседании СГД при рассмотрении вопроса о принятии бюджета Самарской обл. на 2022 г. и плановый период 2023-2024 гг. Высокий статус Матвеева накалял ситуацию. Матвеев якобы намеревался озвучить на заседании СГД предложение по финансированию завершения строительства в Самаре нового кардиоцентра.

Категорический протест заявил депутат Милеев. Впоследствии в комментариях к произошедшему фигурировал миф о том, что Милеев резко отреагировал на якобы имевшее место вмешательство в бизнес-интересы лиц из его окружения. Депутата Живайкина, поддержавшего инициативу Милеева, трудно уличить в предвзятости. Если Матвеев что-то задумал, необходимо незамедлительно пресечь любое начинание, не разбираясь в содержании.

Путь к трибуне Матвееву перекрыл председатель комитета по регламенту СГД Дмитрий Холин. Функционер от ЕР Холин заявил, что для предоставления слова лицу, не являющемуся депутатом СГД, необходимо получить согласие депутатского корпуса самарского заксобрания. Выявить это мнение предлагалось путем голосования. Как и следовало ожидать, такая процедура большинству депутатов оказалась не по нраву.

Если выпад Живайкина был незамысловат, то в действиях Холина и Милеева мифотворцы увидели скрытую подоплеку. Существует миф, что оба грезили высшими постами. В итоге Милеев, отказавшийся от участия в выборах в ГД РФ, оказался вынужден довольствоваться должностью одного из четырех заместителей председателя СГД Котельникова. Холина, вероятно метившего на место спикера, допустили не выше должности председателя комитета по регламенту.

С 2004 г. Холин набирался навыков функционера на различных руководящих постах в администрации губернатора Самарской обл. В 2018 г. уже опытнейший аппаратчик регионального уровня Холин был откомандирован на должность главы в г.о. Жигулевск, по сути одного из мелких и одновременно проблемных муниципалитетов. В конце 2019 г. Холин получил шанс вернуться на региональный уровень — стал руководителем исполкома Самарского регионального отделения ЕР. Можно было вздохнуть спокойно: жизнь начала налаживаться. В затяжном политическом цикле 2020-2021 гг. Холину светила одна из главных ролей (см. «Хронограф» №38 (731) от 18.11.19). Ему вполне могли дать намек, что после выборов в СГД в 2021 г. пенсионера Котельникова окончательно спровадят на заслуженный отдых и место спикера губдумы перейдет к более молодому депутату. Размен укладывается в тренд о кадровых ротациях, заложенный высшим руководством ЕР. На деле все вышло не так, как мечталось. Свет в конце туннеля погас. Итоги кампании могли существенным образом повлиять на мировоззрение Холина.

В июне т.г. Милеев всенародно объявил об отказе выдвижения в ГД РФ на сентябрьских выборах: «Я принял ответственное решение сосредоточиться на работе в Самарской обл., и баллотироваться в Самарскую губернскую думу, и максимально помочь ЕР достичь хорошего результата на выборах в Государственную думу России». Следует напомнить, что на партийных праймериз Милеев лидировал.

В этой речи мифотворцы усматривают двойное дно. Не раз можно было натолкнуться на версию о потаенных связях Милеева с местными коммунистами (см. «Хронограф» №29 (765) от 7.09.20). В этом плане убедительно смотрелась бы комбинация с проигрышем единоросса -Героя России Игоря Станкевича, обеспечившая прохождение Матвеева в ГД РФ. Даже областной избирком, возглавляемый Вадимом Михеевым, не смог спасти Станкевича (см. «Хронограф» №31 (812) от 27.09.21).

И Михееву за это ничего не было: в первой декаде декабря он был вновь утвержден в должности председателя Избирательной комиссии Самарской обл. на очередной пятилетний срок (см. «Хронограф» №41 (822) от 13.12.21).

Более того, бытует миф, что сам Милеев якобы мог отказаться от призрачных преференций депутата Госдумы с прицелом на губернаторские регалии родного региона (см. «Хронограф» №22 (803) от 21.06.21). Сегодня Милеев с Холиным в СГД, а Матвеев — в Москве.

Калашников, судя по всему, был настолько уверен в своей победе на выборах 19 сентября, что счел возможным отправить вместо себя на «встречу с избирателями» свой передвижной макет, с которым можно было сфотографироваться на улицах Тольятти. Единороссы выставили на округе Калашникова заведомо непроходного кандидата – Ирину Долгополову, 19-летнего волонтера. Мифотворцы выдвигают версию о том, что Долгополова якобы может быть родственницей депутата думы г.о. Тольятти V и VI созывов (2009-2018 гг.) Натальи Жуковой.

Жукова долгое время возглавляла ФГБУЗ «СМКЦ ФМБА России» (бывшую медсанчасть ВАЗа) и сумела основать в госучреждении династическую преемственность (см. «Хронограф» №24 (676) от 30.07.18). В Ростехе не скрывали свой интерес к агентству. В 2020 г. ФМБА официально вошло в проект Ростеха. Таким образом, миф о протекторате Ростеха по отношению к Калашникову выглядит убедительно, а явление Долгополовой народу на выборах в ГД РФ приобретает значимость в смысловой цепочке событий. Отдельно стоит отметить, что Долгополову по итогам кампании 2021 г. не отправили в небытие, а наделили мандатом депутата СГД.

Прогнозы

Новости последних дней подсказывают, что Котельников не собирается уступать место молодым. Скандал, учиненный на заседании СГД 30 ноября, безусловно, отразится на росте рейтинга Матвеева. Надо полагать, что обещание инициировать прокурорскую проверку на предмет воспрепятствования губернской думой деятельности депутата ГД РФ не будет забыто. Ответ придется держать Котельникову, чем, наверное, будут довольны Холин и Милеев. Причем Милееву, возможно, будет приятно наблюдать за гримасой губернатора, в регионе которого Генпрокуратура начнет изучать компетентность спикера заксобрания. В любом случае этого можно было избежать, если бы оба не стали чинить Матвееву препятствий с выступлением.

Опытному коммунисту Калашникову, похоже, было не с руки ввязываться в местные дрязги. Особенно если принять за правду миф об его политическом бенефициаре в лице ГК «Ростех», которая покровительствует Самарскому региону. У него впереди очередные 5 лет для укрепления экономической мощи своей семьи. Видимо, поэтому 30 ноября он ограничился лишь ролью «голоса из зала».

Цитата:

- Я, готовясь к своему вопросу, нашел информацию: крупные торговые сети Германии обвинены в занижении цен на продукты, из-за которого страдают фермеры, — в занижении цен! Ангела Меркель немедленно собрала крупные сети (там их всего четыре) — и приняли ряд законов... Вот смотрите, сталь, металл, вы говорите, 50%. Вот мост в Тольятти сейчас строится, он 100 миллионов стоит — вы его разыграли, как вы сказали... (Микрофон отключен.) (Из выступления Леонида Калашникова о механизмах сдерживания цен на заседании ГД РФ 9.02.21)

- Говорю это в присутствии представителя прокуратуры, в присутствии депутатов Государственной думы. Я считаю, фракция КПРФ должна покинуть зал сейчас. Мы обсуждаем бюджет Самарской обл., а вы не даете возможности депутату Государственной думы от Самарской обл. на заседании выступить. Представляете, до какой степени дошло «конструктивное взаимодействие» в этом зале? (Из выступления Михаила Матвеева на заседании СГД 30.11.21)