На прошлой неделе изучение публикуемых сообщений о банкротстве ЗАО ПКО «МТЛ» позволило сделать предположение, что конкурсный управляющий общества Алексей БОТВИНЬЕВ разместил объявление о продаже ликвидного имущества должника таким образом, что приобрести его могли строго определенные лица по очень выгодной для себя цене. Одним из таких покупателей выступило ООО «Сервис-Финанс». В числе его учредителей есть люди, консультировавшие экс-совладельца ОАО «ВБМ-Групп» Сергея МАМЕДОВА (на фото). Ботвиньев появился у руля банкротящегося ПКО «МТЛ» по инициативе близких Мамедову кредиторов. Создается впечатление, что схема, примененная конкурсным управляющим, была предложена не без ведома нынешнего сенатора. Характерно, что бизнесмен, а потом и политик Мамедов не единожды мог демонстрировать весьма противоречивые способы решения вопросов с пользой для себя.
15 декабря 2012 г. в газете «Коммерсантъ» №238 на стр. 24 в разделе «Сведения о банкротствах» было опубликовано объявление №77030675515 (в электронной версии это сообщение появилось днем ранее). В этом сообщении говорилось, что организатор торгов — воронежское ООО «Агрокапитал» — «на основании договора с ЗАО ПКО «М Т Л» (ИНН 63170048 48; ОГРН 10263 01415194) в лице конкурсного управляющего Ботвиньева Алексея Вячеславовича) проводит 31.01.2013 г. в 10.00 на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом» (lot-online.ru) открытые торги (аукцион на повышение цены, форма подачи предложений открытая) по продаже следующего имущества ЗАО ПКО «М Т Л»...» (допущенные пробелы в написании названий и номеров даны в оригинальной версии. – Прим. ред.). Предложенное к реализации с торгов имущество было разбито на шесть лотов. В лот №1 вошли водовод, колодец и две задвижки, в лот №2 — дебиторская задолженность ПКО МТЛ в размере около 800 млн р., в лот №3 — товарный знак «МТЛ». В лот №4 вошли 99% акций в уставном капитале ЗАО «Бизнес-Отель», в лот №5 — 75% долей в уставном капитале ООО ДСК «ПГ-Стром», в лот №6 — имущество, расположенное по адресу: г. Самара, ул. Алексея Толстого, 99 (отель Holiday Inn). Учитывая пробелы, имеющиеся в написании ИНН, ОГРН, а также в названии самого общества, поиск данного объявления на сайте «Коммерсанта» при вводе корректных фирменного наименования, ИНН и ОГРН создавал трудности для лиц, отслеживающих ситуацию с банкротством ПКО «МТЛ», в первую очередь конкурсных кредиторов. Те из них, кто намеревается принять участие в торгах и удовлетворить часть своих требований за счет приобретения выставленного имущества, из-за допущенных в объявлении неточностей могли просто не узнать о назначении ближайших торгов на 31 января. Т. к. газета «Коммерсантъ» не занимается правкой подаваемых для публикаций сообщений, то описки в сообщении №77030675515, по всей видимости, следует оставить на совести конкурсного управляющего ПКО «МТЛ» Алексея Ботвиньева либо представителей «Агрокапитала». |  | 
28 декабря 2012 г. в газете «Коммерсантъ» №247 на стр. 21 в разделе «Сведения о банкротствах» было опубликовано объявление №77030688171 (в электронной версии это сообщение появилось днем ранее). Из сообщения следовало: «15.02.13 в 10 ч. 00 м. на электронной торговой площадке ООО «МЭТС» (www.m-ets.ru) состоятся открытые торги в форме аукциона на повышение с открытой формой подачи предложений по продаже имущества ЗАО Производственно- коммерческое объединение «М Т Л» (ИНН 6317004848, ОГРН 10263014151 94). Организатор торгов ООО «Консалтинг Капитал» (ОГРН 111774601831 2, г. Москва, проспект Вернадского, д. 24, оф. 3» (допущенные пробелы в написании названий и номеров даны в оригинальной версии. – Прим. ред.). Предложенное к реализации с торгов имущество, разбитое на шесть лотов, было абсолютно идентично имуществу, описанному в сообщении №77030675515, которое, согласно сообщению от 15 декабря, планировалось реализовать на торгах 31 января 2013 г. Более того, одинаковыми по составу с предыдущими были и сами лоты. Единственное отличие заключалось в том, что лоты № 1, 2 и 3 из сообщения №77030675515 (от 15 декабря) в сообщении №77030688171 (от 28 декабря) поменяли свои порядковые номера. Но не только это создавало дополнительную путаницу. Нужно полагать, что опубликование 28 декабря сообщения №77030688171 запутало потенциальных участников торгов, назначенных изначально на 31 января 2013 г. Те, кто, несмотря на наличие в этом сообщении неточностей в виде ошибочных пробелов в написании номеров и названии, схожих с теми, которые содержались в сообщении №77030675515, все же нашли и прочитали оба сообщения, могли растеряться по следующей причине. В первом по времени появления сообщении дата реализации одного и того же имущества ПКО «МТЛ», организатор торгов и электронная торговая площадка были одними, а во втором — уже совершенно другими. Наиболее вероятным выводом, который могли сделать читатели, представляется вывод о том, что торги перенесены на более поздний срок. Как выяснилось впоследствии, решение участвовать в торгах не 31 января, а двумя неделями позже — 15 февраля — могло стать роковым для некоторых претендентов на имущество ПКО «МТЛ». 16 февраля 2013 г. в газете «Коммерсантъ» №29 на стр. 33 в разделе «Сведения о банкротствах» были опубликованы объявления №77030729881 и №77030729942. В электронной версии эти сообщения появились днем ранее, а точнее в день, на который были назначены торги, указанные в сообщении №77030688171 от 28 декабря. В сообщении №77030729881 организатор торгов — «Агрокапитал» — сообщал о назначении проведения на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом» (lot-online.га) 4 апреля 2013 г. в 10.00 повторных открытых торгов по продаже имущества ПКО «МТЛ», | | входившего в состав первых трех лотов, описанных в сообщениях №77030675515 и №77030688171. В сообщении №77030729942 тот же «Агрокапитал» сообщал о результатах проведения открытых торгов в форме аукциона на повышение в соответствии с сообщением №77030675515 о продаже имущества ПКО «МТЛ». «Торги по лотам № 1, 2, 3 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие, — говорилось в итоговом сообщении. — Победителями торгов по лотам № 4, 5, 6 признаны: по лоту №4 -Лысенко Алексей Михайлович, цена приобретения — 455,1 р.; по лоту №5 — Кривенцов Олег Анатольевич, цена приобретения — 8050 р.; по лоту №6 -ООО «Сервис-Финанс» (ИНН 6318191140, ОГРН 1116318000215), являющееся конкурсным кредитором должника, цена приобретения -42 635 945,1р.». Отсюда следует, что настоящий организатор торгов и адрес торговой площадки, а также перечень и состав лотов, дата и время торгов по продаже имущества ПКО «МТЛ» были указаны в сообщении №77030675515 от 15 декабря, а в сообщении №77030688171 от 28 декабря правильно был указан только состав лотов. Скорее всего, это было сделано для введения в заблуждение нежелательных претендентов на имущество из числа конкурсных кредиторов должника. Не исключено, что подобной искусственно созданной путаницей пользуются те, кто может договориться с конкурсным управляющим или организаторами торгов. В данном случае можно предположить, что Ботвиньев и «Агрокапитал», имеющие опыт взаимодействия не только в Самаре, но и в Воронеже, заранее могли знать исход торгов. Определенные договоренности на этой почве могли быть достигнуты и с «Консалтинг Капиталом». В итоге разработчики схемы с «дублированием» торгов добились следующего: всё, судя по всему, не слишком котирующееся у наблюдающих за произошедшим кредиторов имущество, попавшее в лоты № 1 -3, будет продано позже, если на него возникнет спрос. Что касается наиболее ликвидных активов, содержащихся в лотах № 4 — 6, то они, похоже, из-за явки на торги ограниченного круга участников были реализованы по заниженным ценам и, по всей видимости, тем, кто по некому указанию от заинтересованных кредиторов должен выступить только промежуточным покупателем. В пользу этой версии говорит то, что 99% акций ЗАО «Бизнес-Отель», управляющего деятельностью самарской гостиницы Holiday Inn, было продано всего за 455 р., а 75% долей в уставном капитале сызранской строительной компании ООО ДСК «ПГ-Стром» «ушло» за 8050 р. В дальнейшем эти акции и доли могут быть уступлены, проданы или переданы уже конечному собственнику. Имя этого собственника вполне может быть известно Мамедову. Посещая Самару, сенатор Мамедов предпочитает жить в гостинице Holiday Inn. Он также был хорошо осведомлен о бизнесе ЗАО ПКО «МТЛ» до начала его банкротства. Скорее всего, известны ему имена основных дебиторов этой компании, а также часть наиболее крупных ее кредиторов. Хотя формально Мамедов сегодня предпочитает заявлять, что с бизнесом он порвал сразу, как стал политиком. |
