Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №8 (452) | 11 марта 2013г.
 

На жесткой привязи

Связь между АСС и ГК «Гаромис» могла вселить в Первобанк уверенность

Георгий Кизельгур

На 8 апреля Арбитражным судом Самарской обл. назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Межрегиональная компания (МК) «Союз-Лизинг» Вячеслава ГОРДЕЕВА. 12 декабря 2012 г. в судебном заседании уже в пятый раз было определено продлить срок конкурсного производства. Одна из причин — подлежащая взысканию дебиторская задолженность четырех компаний. В отношении трех из них открыто конкурсное производство. И лишь дебитор в лице ООО «Автомобильная спасательная служба» (АСС), как выяснилось, все еще платежеспособен. Контролирует процедуру ОАО «Первобанк».

Главный кредитор

На жесткой привязи

Причиной начала процедуры банкротства тольяттинского ООО МК «Союз-Лизинг» стала просроченная более чем на три месяца задолженность по налогам. Общая сумма всех долгов ООО МК «Союз-Лизинг»пе-ред налоговыми органами была определена примерно в 2,1 млн р.



Антитехнологи

ЦПИ проанализировал тактику информационных войн на примере Тольяттиазота

ИА «Центр-Инфо»

25 февраля экспертная группа «Центр политической информации» (ЦПИ) опубликовала исследование «Черный пиар 90-х возвращается? Особенности информационных войн на новом этапе их развития». В качестве объектов для исследований ЦПИ отобрал четыре крупные российские компании из различных сфер деятельности. Объединяло эти компании то, что все они стали мишенью массированных атак в рамках организованных против них информационных войн. В их числе оказался и Тольяттиазот (ТоАЗ). Аналитики ЦПИ в рамках своего исследования дали детальный анализ того, как был организован информационный прессинг на ТоАЗ.

В теории

Основной тезис, который можно выделить

Антитехнологи

из научного отчета ЦПИ, это действия «черных пиарщиков» с использованием возможностей современного информационного поля, в первую очередь Интернета.

Актуальность исследования на эту тему в ЦИП пояснили так: «Изменились каналы распространения и методы подачи информации, что связано с концентрацией аудитории, в т.



Петух клюнул

Отсутствие права собственности помешало Тольяттинской птицефабрике взаимодействовать с РЖД

Екатерина Чернышева

На прошлой неделе стало известно о том, что ОАО «Тольяттинская птицефабрика» выиграло судебный спор у Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ФАУГИ) в Самарской обл. Тольяттинской птицефабрике, генеральным директором которой является Александр КОПАСОВКИЙ, понадобилось признать за собой право собственности на подъездной железнодорожный путь. Суда по информации, раскрытой в ходе судебного спора, на регистрацию имущества Тольяттинскую птицефабрику подтолкнуло нежелание ОАО «РЖД» взаимодействовать с контрагентом, у которого имеется незарегистрированное имущество. Что мешало руководству птицефабрики получить право собственности без толчка извне — остается загадкой.

ОАО «Тольяттинская птицефабрика», которое занимается производством и реализацией мяса птицы, обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением о признании право

собственности на подъездной железнодорожный путь необщего пользования.«На балансе истца (Тольяттинская птицефабрика. – Прим. авт.) числится подъездной железнодорожный путь необщего пользования от ст. Отвага, от стрелочного перевода №4, до границы подъездного пути 63 м протяженностью 910,7 м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 63:32:2002003:70, право собственности на которое истец просит признать», — говорится в решении суда. В документах суда также пояснялось, что с 1977 г. по настоящее время Тольяттинская птицефабрика владеет и пользуется данным объектом.

Напрашивается вопрос: что же заставило ОАО «Тольяттинская птицефабрика» вдруг озаботиться регистрацией права собственности на спорный объект, если оно его эксплуатировало без этого права в течение почти 36 лет? Ответ можно узнать из искового заявления ОАО «Тольяттинская птицефабрика» к ТУ ФАУГИ в Самарской обл.



Подвисшие дольщики

«Лада-Дом» вновь пошел под банкротство

Илья Ширтанов

26 февраля было возбуждено очередное производство по делу о банкротстве ЗАО ФСК «Лада-Дом». Инициатором выступило ООО «Монолитстрой» — подрядная организация ООО «Монолит» Владимира ЧЕРКЕСОВА. С большой долей вероятности можно говорить, что в ходе этого процесса в наиболее уязвимом положение окажутся дольщики «Лада-Дома», проблемы которых до конца не решены.

Предыдущее дело о банкротстве ЗАО ФСК «Лада-Дом» было прекращено 18 января 2012 г. вследствие заключения мирового соглашения между должником и кредиторами. Таким образом, «Лада-Дому» была предоставлена возможность завершить строительство объектов и исполнить обязательства перед кредиторами и дольщиками. Дело о банкротстве «Лада-Дома» было прекращено в т. ч. и при участии правительства Самарской обл.

Подвисшие дольщики

ООО «Монолитстрой» было включено в список кредиторов с общей суммой требований немногим более 1 млн р. Между тем Монолитстрой участвовал и в других спорах с «Лада-Домом». Одно из разбирательств основывалось на возникших разногласиях по поводу вывоза строительных вагончиков, принадлежащих Монолитстрою.



Нашла коса на камень

АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ взыскивает с ТГК-7 долги за поставку воды

Илья Ширтанов

21 марта суд рассмотрит требования ООО «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ» (АВК) к ОАО «Волжская ТГК» (ТГК-7) о взыскании более 13,2 млн р. за отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В настоящее время есть повод полагать, что оперативная деятельность АВК может контролироваться бенефициаром холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ) Владимиром АВЕТИСЯНОМ. В рамках этого судебного дела АВК даже ходатайствовал о наложении ареста на денежные средства ТГК-7.

Из раскрытых Арбитражным судом Самарской обл. документов можно узнать, что, по версии АВК, ТГК-7 своевременно не исполнила своих обязательств, в результате чего и была сформирована задолженность. Как указывается в судебном определении, основной долг в 13,1 млн р. ТГК-7 перед АВК образовался по договору на

отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

19 февраля от АВК поступило ходатайство о наложении ареста на денежные средства ТГК-7, находящиеся на расчетных счетах Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» в пределах заявленных исковых требований. Версия представителей АВК: «Невозможность исполнения обязательств ООО «АВК» перед поставщиками товаров и услуг по причине отсутствия средств в результате дебиторской задолженности ОАО «Волжская ТГК»повлечет за собой ограничение электроснабжения, срыв поставок реагентов для поддержания качества питьевой воды и очистки сточных вод, срыв поставок и ремонта технологического оборудования, неисполнение обязанностей по оплате за использование водного объекта, налоговых обязанностей и т.



Кортев не сдается

Индивидуальный предприниматель, задолжавший более 630 миллионов рублей, вторично подал на банкротство

Илья Ширтанов

На 19 марта суд перенес рассмотрение заявления должника ИП Кортева С.А. о самобанкротстве. Это уже вторая попытка Сергея КОРТЕВА, который получил известность как президент ОАО «Лада-Фарм», обанкротить самого себя. Судя по активным действиям ОАО «Сбербанк России», можно полагать, что нынешнее банкротство ИП Кортева С.А. вытекает из предыдущих отношений Сбербанка и «Лада-Фарм».

14 января 2013 г. Арбитражный суд Самарской обл. возбудил производство по делу №А55-35485/2012, возбужденному по заявлению должника — ИП Кортева С.А. 26 декабря 2012 г. тот же суд вынес определение по делу №А55-30698/2012 об отказе во введении наблюдения по заявлению должника ИП Кортева С. А. Активно противостоял началу процедуры самобанкротства Кортева ОАО «Сбербанк России».

В документах суда раскрывается информация, которая дает представление о сути происходящего. Опираясь на эти данные, можно прийти к выводу, что банкротство индивидуального предпринимателя (ИП) могло освободить Кортева от обязательств перед Сбербанком.Из документов следует, что Сергей Кортев выступил поручителем по двум кредитным договорам на общую сумму 596 млн р., предоставленных ОАО «Лада-Фарм» со стороны Автозаводского отделения №8213 Сбербанка России. До определенного времени Сергей Кортев занимал должность президента ОАО «Лада-Фарм». 28 февраля 2012 г. «Лада-Фарм» была признана банкротом, конкурсным управляющим утвержден Александр Волжанин. Последняя раскрытая «Лада-Фарм» информация в июле 2012 г.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Хозяин марионеток. Посредством довыборов в ДГОС Милеев может подвинуть конкурентов

Ефим Токар: Причем здесь Ардалин?

Удачливый «Мебиус АСФ». Бывшая компания Лысова приобрела муниципальное имущество по бросовой цене

Александр Неронов: Идея патриотизма должна стать государственной для Самарской области

Фальстарт Качмазова. Компании из гонконгского офшора могло не хватить кадров