|
 |
Самара не МоскваБегство Милеева от налогов может быть доказано только на федеральном уровне | ИА «Центр-Инфо» |  |
В июне ожидается возобновление спора о доначислении ООО «ЭкоСтройРесурс» (ЭСР) нескольких сотен миллионов рублей налогов. Параллельно расследуется уголовное дело по подозрению ЭСР и его руководства в уклонении от исполнения обязательств перед бюджетной системой РФ. Они выглядят адептами понятийных принципов Александра МИЛЕЕВА (на фото), который сумел сменить амплуа «водочного короля» на статус проректора пединститута. Вместе с этим местная следственная система демонстрирует перед Милеевым необъяснимую оторопь. Тем не менее недавний московский судебный прецедент показал, что федеральной системе по плечу уличить даже такого «авторитета», как Милеев.
19 марта т. г. была поставлена точка в громком судебном процессе по иску |  |  Александра Милеева к своей дочери Анастасии Милеевой и ее бывшему супругу. Требование Милеева проистекало из двух необеспеченных векселей от ООО «Мико Алко» с ИНН 6318189327 общей номинальной стоимостью 60 млн р., якобы проданных Милеевой-дочери за 55 млн р. |
Больше не советникОльга Михеева арестована по уголовному делу о мошенничестве | Андрей Неретин | |
17 мая стало известно о том, что советник губернатора Самарской обл., генеральный директор АНО «Институт регионального развития» (ИРР) Ольга МИХЕЕВА (на фото) была задержана по подозрению в мошенничестве. Ей вменяется незаконное получение денежных выплат под видом оплаты труда. Вполне возможно, для бывшего руководителя Госфинконтроля Самарской обл. (2010-2016 гг.) неприятности только начинаются. В настоящее время министерство образования и науки Самарской обл. продолжает взыскивать с АНО «ИРР» ранее предоставленные субсидии из-за отсутствия подтверждающей документации по их расходованию.
Советник губернатора Самарской обл., генеральный директор АНО «ИРР» Ольга Михеева попала под уголовное | |  преследование. Об этом сообщил депутат Государственной думы (ГД) РФ Александр Хинштейн. Информация была раскрыта 17 мая в мессенджере Telegram. |
Коррупционная язваПравоохранителям пора изучить деятельность депутата СГД Дмитрия Литвинова | ИА «Центр-Инфо» | |
В мае одной из центральных тем, обсуждаемых в Самарской губернской думе (СГД), стал вопрос дальнейшего функционирования системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в регионе. Депутат СГД Дмитрий ЛИТВИНОВ (на фото), будучи членом комитета по ЖКХ, топливно-энергетическому комплексу и охране окружающей среды, больше чем кто-либо может быть осведомлен нюансами этого вопроса. Получающий в СГД зарплату Литвинов параллельно может выкачивать деньги из регоператора по обращению с ТКО ООО «ЭкоСтройРесурс» (ЭСР). Согласно указанию Генеральной прокуратуры РФ, злоупотребление должностными полномочиями относится к преступлениям коррупционной направленности.
Откачка денег из ЭСР | |  Подозрение об участии Дмитрия Литвинова в схеме вывода средств из ООО «ЭСР» можно сделать при ознакомлении с бумагами, вызывающими доверие. |
Увернулся от банкротстваБенефициару санатория им. Чкалова пришлось заплатить долги | Андрей Неретин | |
7 мая Арбитражный суд Самарской обл. прекратил производство по делу о персональном банкротстве генерального директора ОАО «Санаторий им. В.П. Чкалова» Владимира ТУМАНОВА. Угроза банкротства миновала после того, как сумма задолженности перед обанкротившимся ООО «Сити Билдинг Самара» сократилась на 900 тыс. р. Похоже, Туманов вовремя осознал, что в случае личного банкротства он мог потерять весь санаторий. Такой исход был вполне прогнозируемым.
Арбитражный суд Самарской обл. прекратил производство по делу о банкротстве акционера и генерального директора ОАО «Санаторий им. В.П. Чкалова» Владимира Туманова. Ранее конкурсный управляющий ООО «Сити Билдинг Самара» Алина Анисимова обратилась в суд с требованием признать бенефициара санатория несостоятельным | | из-за наличия задолженности перед кредитором в размере 1,3 млн р. (дело №А55-4959/2024). Между тем в период разбирательства сумма задолженности снизилась. Согласно раскрытой информации, задолженность была частично погашена двумя платежами на общую сумму порядка 900 тыс. р. На этом основании от конкурсного управляющего поступило уточнение заявленных требований — признать Владимира Туманова банкротом и включить в реестр требований кредиторов требование на сумму 444 тыс. р.Однако арбитраж отказал в удовлетворении требований, т. к. сумма задолженности перед заявителем составляет менее 500 тыс. р. «Более того, заявителем документально не опровергнуты доводы должника об отсутствии у него признаков неплатежеспособности. |
Поворот на ВостокОАО «Завод Продмаш» построит новый завод в Казахстане | Георгий Кизельгур | |
23 мая подписан меморандум о сотрудничестве между ОАО «Завод Продмаш» (г. Самара) и акиматом Алматинской обл. Респ. Казахстан. Целью меморандума является предоставление земельного участка близ г. Алматы для строительства завода по производству продукции для дорожной отрасли. Размер инвестиций с российской стороны оценивается в 1 млрд р. Кроме того, самарские специалисты готовы делиться с казахскими коллегами опытом разработки передовых инженерных решений для реализации крупных инфраструктурных проектов. Мощность завода первоначально составит 15 тыс. т металлоконструкций в год. В перспективе она может быть увеличена втрое.
23 мая «Завод Продмаш» посетила делегация во главе с чрезвычайным и полномочным послом Респ. Казахстан в РФ Дауреном Абаевым. | |  |
Кандидат на деприватизациюЗавод «Металлист-Самара» потребовал астрономическую сумму | ИА «Центр-Инфо» | |
6 июня в Арбитражном суде Самарской обл. стартуют судебные споры между двумя самарскими двигателестроительными предприятиями. АО «Металлист-Самара» требует взыскать с ПАО «ОДК-Кузнецов» 924 млн р. Прежде заводы, которые сегодня делают общее дело для укрепления обороноспособности страны, не спорили друг с другом за столь внушительные суммы. Похоже, бенефициар АО «Металлист-Самара» Алексей ЛЕУШКИН не может гарантировать слаженную работу в столь ответственный момент. Органам власти пора бы задуматься о внесении актива самарского олигарха в список предприятий на деприватизацию.
Самарский бизнесмен Алексей Леушкин раздувает конфликт со своим стратегическим партнером. Подконтрольный ему завод «Металлист-Самара» обратился в арбитражный суд с исками к «ОДК-Кузнецов». По одному из исковых заявлений предъявлено требование понудить двигателестроительное | | предприятие заключить дополнительное соглашение №1 к договору от 14 декабря 2021 г. «об установлении фиксированной стоимости» в сумме 1,782 млрд р. Кроме того, «Металлист-Самара» требует взыскать с «ОДК-Кузнецов» задолженность по оплате поставленных изделий по вышеназванному договору в сумме 843,7 млн р. (дело №А55-12259/2024). Требования завода Леушкина по второму исковому заявлению скромнее. Его предметом является взыскание задолженности по договору от 19 апреля 2021 г. Сумма взыскания составляет 80,2 млн р. (дело №А55-8469/2024). Таким образом, совокупные исковые требования завода «Металлист-Самара» к «ОДК-Кузнецов» на данный момент составляют 924 млн р. АО «Металлист-Самара» заявило ходатайства о разбирательстве дел в закрытом судебном заседании. Следует отметить, что судебный спор между заводами «Металлист-Самара» и «ОДК-Кузнецов» носят беспрецедентный характер. |
| |
|
