Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №4 (911) | 5 февраля 2024г.
 

Прокачка «Сам-фитнес»

Самарский участник сети X-Fit столкнулся с налоговой проверкой

Татьяна Федорова

На 7 февраля в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде намечено рассмотрение жалобы МИФНС России №21 по Самарской обл. на решение суда первой инстанции, вынесенного в пользу ООО «ФОК «Сам-Фитнес». ООО «ФОК «Сам-Фитнес» выступает оператором одного из крупных самарских фитнес-центров, входящих в федеральную сеть X-Fit. До настоящего момента учредителем ООО «ФОК «Сам-Фитнес» является компания, зарегистрированная в офшорной зоне на Кипре.

В Арбитражном суде Самарской обл. рассматривалось исковое заявление ООО «ФОК «Сам-Фитнес» к МИФНС России №21 по Самарской обл. о неправомерности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. ООО «ФОК «Сам-Фитнес» доначислили

Прокачка «Сам-фитнес»

НДФЛ в размере 1,77 млн р., страховые взносы — в сумме 12,46 млн р., а также штрафы на 667 тыс. р. и соответствующие суммы пеней. Как следует из материалов дела, МИФНС России №21 была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период с 1 января 2018 г.



У Колпакова под носом

Наметилась тенденция незаконного использования бренда «Кремлевский»

Вероника Синицына

1 февраля Одиннадцатый арбитражный апелляционный (11ААС) суд отказал СППСК «Перспективный» в удовлетворении жалобы на решение Арбитражного суда Самарской обл. по иску ФГУП «Торговый дом (ТД) «Кремлевский» Управления делами президента РФ. Спор шел за право использования товарного знака для колбасы «Кремлевская». Ранее ТД «Кремлевский» взыскал через суд компенсацию в размере 1,56 млн р. за нарушение исключительных прав на товарный знак «Кремлевский» с другого юрлица из Самарской обл. Удивляет, что управделами президента РФ Александр КОЛПАКОВ до сих пор не купировал причину возникшей в Самарской обл. вольницы.

ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» является правообладателем словесного товарного знака «Кремлевский» (свидетельство

У Колпакова под носом

№400854).



Триединая задача решена

Теперь Группе «Роснефть» будет проще продать самарский куст НПЗ

Георгий Кизельгур

28 декабря 2023 г. Арбитражный суд Самарской обл. взыскал с территориального управления (ТУ) Росимущества в Самарской обл. в пользу АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (СНПЗ) 90 млн р. Это признанная разница между уплаченной СНПЗ арендной платой и земельным налогом по новым земельным участкам. СНПЗ пытался оформить их в собственность с 2017 г. Полученное право собственности на земельные участки позволяет СНПЗ не только экономить за счет разницы между налоговой ставкой и арендной платой, но и производить сделки, связанные с продажей имущества или получением кредитов под его залог. Можно сказать, что СНПЗ решил триединую задачу.

СНПЗ входит в структуру Группы «Роснефть». С 14 февраля 2023 г. генеральным

Триединая задача решена

директором АО «СНПЗ» является Алексей Прошкин. СНПЗ зарегистрирован в г.о. Сызрань по ул. Астраханской, 1. По этому же адресу расположена производственная база СНПЗ. СНПЗ с 2017 г. добивался от ТУ Росимущества предоставления в собственность 14 земельных участков. Они также приписаны к адресу СНПЗ по ул.



Намотали на кулак

Маленький Междуреченск протестировал слабости Кочергина

Егор Кошеров

18 января председатель Совета ветеранов г. п. Междуреченск Сызранского р-на Владимир ПРУДЦЕВ подтвердил, что по его обращению к президенту РФ Владимиру ПУТИНУ так и не принято никаких действенных мер. Претензии по этому поводу в первую очередь следует предъявить врио вице-губернатора — руководителя департамента внутренней политики Самарской обл. Дмитрию КОЧЕРГИНУ (на фото). Несостоятельность команды Кочергина можно считать причиной существенного ослабления позиций губернатора Самарской обл. Дмитрия АЗАРОВА.

12 декабря 2023 г. в г.п. Междуреченск Сызранского р-на было проведено совещание «по вопросу обращения жителя пгт Междуреченск В. Прудцева к президенту РФ Владимиру Путину». Важно отметить, что Владимир Прудцев

Намотали на кулак

назван в этом документе именно «жителем Междуреченска», тогда как он является не только председателем поселкового Совета ветеранов, но и бывшим главой г. п. Междуреченск (2006-2010 гг.). Сделано это, видимо, с целью принизить статус его обращения.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


За прекращение огня. Прокуратура добивается приостановки деятельности полигона «Вымпел»

На чьей машине ездит Кудинов? У председателя СОС могли найтись причины не участвовать в конкурсе

Последний вопрос. Азаров переместил Веселова в министерство строительства

G2G по-самарски. Госкомпанию Крыловой обеспечили госконтрактом от СГД

У Колпакова под носом. Наметилась тенденция незаконного использования бренда «Кремлевский»