Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №5 (741) | 17 февраля 2020г.
 

Родня подвела

Судьи не смогли получить рекомендации

Татьяна Федорова

27 января Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрела 17 заявлений от судей, претендующих на места в Шестом кассационном суде (6КС). Не все сумели получить рекомендации. Причиной для отказа стали низкие показатели, недостаточный опыт, а также факты привлечения к уголовной ответственности родственников отдельных судей.

Первым рекомендацию получил Евгений Данилин. На данный момент он служит заместителем председателя в Ленинском райсуде г. Чебоксары. Также была поддержана кандидатура Натальи Дурновой. Последние 15 лет она трудится в Красноглинском райсуде Самары. Как сообщает специализированный портал «Право.ру.», «из представленных характеристик следовало, что нагрузка на нее чуть выше, чем в среднем по суду, что отражается на проценте обжалованных решений, а таковых у Дурновой больше, чем у остальных судей».

Не сумел получить рекомендацию председатель Омутнинского райсуда Кировской обл. Владимир Махнев. Причиной стали частные определения в адрес возглавляемого им суда. ВККС пока не стала принимать жесткое решение и отложила вопрос о его назначении.

Председателю Комсомольского райсуда Тольятти Олегу Попову вспомнили неприятные моменты, связанные с его близким родственником. Тем не менее ему все-таки удалось добиться получения рекомендации.

Однако не всем так повезло. В прошлом году судье Октябрьского горсуда (1996-2019 гг.) Евгению Бодрову пришлось отправиться в отставку после возбуждения уголовного дела в отношении его сына.

Теперь Бодров захотел вернуться в судейский корпус. «При этом судья подчеркнул, что, исходя из своего опыта, «не видит перспективы» в уголовном деле против родственника. Но при таких обстоятельствах кандидату не помогли ни положительная характеристика с прошлого места работы, ни стабильно высокое качество работы. ВККС отказала ему в рекомендации», — сообщает правовой портал «Право.ру». Судья Ленинского райсуда Ульяновска Татьяна Давыдова не смогла получить рекомендацию от ВККС по причине низкого качества рассмотрения дел, большой процент решений менялся или отменялся вышестоящими инстанциями.

На пост судьи 6КС выдвигался Флер Багаутдинов. Ранее он был судьей Конституционного суда Республики Татарстан. В 2014 г. Багаутдинов покинул свою должность и перешел на работу в республиканскую прокуратуру, став помощником прокурора. Вопросы у ВККС возникли по поводу того, что его сыновья работают в Следственном комитете Республики Татарстан. На этом основании Багаутдинову было отказано в рекомендации. «В связи с отсутствием фактического стажа работы в судах общей юрисдикции и арбитражных судах рекомендовать Багаутдинова на должность судьи Шестого кассационного суда, к сожалению, не имею возможности», — процитировал председателя 6КС Александра Ефанова портал «Право.ру».

ВККС отклонила кандидатуру председателя Автозаводского райсуда Тольятти Бориса Николаева на вакантную должность в 6КС Борис Николаев работает по юридической специальности уже 35 лет, но от коллегии он получил отрицательное заключение.

Борис Николаев представил неполные сведения о том, что его сын, а также другие родственники являются учредителями в некоммерческих организациях. Решение ВККС приняла с учетом отрицательных мнений руководителя 6КС и представителя ВККС.

В рекомендации было отказано и судье Московского районного суда Чебоксар Елене Павловой. Ее подвела статистика по отмене решений. Коллега Павловой Сергей Трихалкин также не нашел поддержки в ВККС. Не была утверждена кандидатура и Ольги Сапего из Сызранского городского суда. Судья Октябрьского райсуда Самары Инга Рапидова тоже не смогла получить рекомендацию, хотя по месту работы она характеризуется положительно: в 2018 г. в отношении нее было вынесено частное определение.

В состав 6КС пытался войти бывший следователь из Крыма Сергей Калинцев. Он начал работать следователем еще до окончания вуза, а потом год был юрисконсультом. Трудился в министерстве природных ресурсов Мордовии, где занимался расследованием административных правонарушений. Позже занимался консультацией по правовым вопросам в качестве индивидуального предпринимателя, а потом и в рамках юридического лица. Сергей Калинцев ранее не работал судьей и, ожидаемо, не получил рекомендаций.