Неуместное остроумие Шляхтина

Сейдамет Абреков

Французская обида

Издание «Спорт-Экспресс», сославшись на «французские СМИ», сообщило, что ФК «Сент-Этьен» намерен оспорить в ФИФА сумму трансфера футболиста Йоана Молло. Аналогичную информацию 18 января распространил интернет-сайт Информационного агентства ТАСС. «EUR 3 млн из полной суммы перехода полузащитник Йоана Молло из самарских «Крыльев Советов» в санкт-петербургский «Зенит» оформлены в виде бонусов и комиссионных, чистая сумма трансфера составила EUR 500 тыс. Об этом сообщает французская газета L"Equipe... Издание отмечает, что именно из-за того, что при переходе суммой трансфера было указано EUR 500 тыс., бывший клуб Молло французский «Сент-Этьен» получит за данный переход EUR 250 тыс. (половина суммы трансфера)... В то же время в различных российских СМИ называются разные суммы сделки — от EUR 2,5 млн до EUR 3 млн», — в частности, сообщило ТАСС.

Озабоченность «Сент-Этьена» вполне понятна, поскольку этот клуб должен получить 50% от суммы, за которую продан Йоан Молло. Арифметика простая: чем дороже был продан Молло, тем больше получил бы «Сент-Этьен». По оценке французского клуба, стоимость футболиста якобы составляет около EUR 3 млн. Однако насколько, стало известно из различных сообщений об этом трансфере, «Сент-Этьен» получил всего EUR 250 тыс., а не EUR 1,5 млн, на которые мог бы рассчитывать.

Тот же «Спорт-Экспресс» со ссылкой на ТАСС привел цитату слов президента РФС Виталия Мутко. «Если те, кто подписывал, считают, что они честно поступили, тогда бояться и беспокоиться нечего, -цитирует ТАСС Мутко. — А если будет расследование и установят факт манипуляций, то бледный вид будет у всех. Это должны все понимать. Речь идет и об имидже российского футбола», — сообщил «Спорт-Экспресс» (http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/news/mutko-schitaet-chto-transfer-mollo-mozhet-skazatsya-na-imidzhe-rossiyskogo-futbola-1088788).

Также ТАСС передало слова министра спорта Самарской обл., члена совета директоров ЗАО «Профессиональный ФК «Крылья Советов» Дмитрия Шляхтина. «Мы им выплатим 50% с трансфера, который был с «Зенитом». Сколько составила сумма, я не могу говорить, это наши отношения с «Зенитом»; ни один клуб вам такую информацию не выдаст. Может, мы его за доллар продали», — такие попытки Дмитрия Шляхтина сострить приводит ТАСС.

Шапка горит

Слова Дмитрия Шляхтина звучат словно признание. Если, действительно, Молло продали за доллар, так чего же бояться «Крыльям»? К чему оправдываться? Предъяви в ФИФА бумаги про доллар и докажи свою правоту. Но, видимо, в «Крыльях» прекрасно осознают, что последствия, особенно на фоне многочисленных допинговых и иных скандалов вокруг российского спорта, для «Крыльев», для «Зенита» и для всего российского футбола могут оказаться самыми печальными. Потери, причем далеко не только имиджевые, могут быть очень серьезными.

Со стороны же эта история выглядит так. Кто-то решил оформить трансфер Йоана Молло таким образом, что на бумаге оказалась сумма, допустим EUR 0,5 млн. Хотя, если верить версии из «Сент-Этьена», реальная цена была EUR 3 млн. Остальные EUR 2,5 млн, при таком варианте развития событий, могли бы пойти «в черную», в качестве т.н. «комиссионных» агентам, «бонусов» и т.д. Если вдруг выяснится, что это так, то вопрос лишь в том, кто и как оприходовал эти самые EUR 2,5 млн, на которых настаивают ребята из «Сент-Этьена». И могло ли руководство «Крыльев» не участвовать в дележке этих EUR 2,5 млн? По версии пресс-секретаря министерства спорта Самарской обл. Павла Сещенко, «все деньги по всем трансферным контрактам, как и любой другой доход, получаемый «Крыльями Советов», якобы «поступают в клуб». Но кто спорит? Вопрос лишь в том, кто истинные члены этого так называемого закрытого «клуба».

Кроме того, на прошлой неделе была распространена еще одна информация, которая поможет понять, настолько ли кристальны руководители «Крыльев Советов», какими хотят выглядеть. Так, в различных СМИ появились итоги исследования консалтинговой компании Deloitte, которое было посвящено заработкам футбольных клубов Европы в сезоне-2015/16. ФК «Зенит» (г. Санкт-Петербург), по данным Deloitte, в сезоне-2015/16 заработал EUR 40,4 млн на продаже прав на телетрансляции и за счет призовых. Это 17-я по величине сумма среди всех клубов Европы. Т.е. «Зенит» показал очень достойный в этом смысле результат. Такая высокая для российских клубов цифра была достигнута во многом за счет того, что «Зенит» выступал в еврокубках и удачно играл в чемпионате России. А значит, трансляции его матчей были частыми гостями не только на российских телеканалах. Безусловно, «Крыльям» далеко до «Зенита» и до таких сумм, полученных в качестве призовых и за продажу прав на телетрансляции. Но все же свои деньги за телетрансляции самарский клуб должен был получить. Вопрос — сколько. Возможно, раза в 4 меньше, чем «Зенит», а возможно, и в 8 раз... Этот момент пока дискуссионный. Если сумма заработка «Крыльев» на этой теме меньше в 8 раз, то это примерно около EUR 5 млн или в рублях -около 300-350 млн р. Однако Дмитрий Шляхтин не стал называть конкретных цифр. Видимо, в этом был какой-то интерес. Пресс-секретарь Павел Сещенко отделался общими фразами: «Средства от продажи прав на трансляцию матчей РФПЛ распределяет лига в соответствии с утвержденными критериями.

Данные средства, как и любые другие доходы, в полном объеме поступают в клуб и направляются на обеспечение его жизнедеятельности». Т.е. Шляхтин и Сещенко продемонстрировали закрытость, присущую коммерческим предприятиям. Но в чем вопрос, пусть «Крылья» сами зарабатывают на свое существование, а не получают бюджетного финансирования. И тогда секретничают, сколько захотят.

Бюджетная прорва

Важно отметить, что основным владельцем ФК «Крылья Советов» является правительство Самарской обл., клуб финансируется из бюджета региона. Т.е. профессиональный футбол в Самарской обл. живет на деньги налогоплательщиков, или, другими словами, на деньги избирателей. Если поверить словам Дмитрия Шляхтина, процитированным многими изданиями, можно осознать размеры трат из бюджета Самарской обл. «На следующий год (2017 г. – Прим. авт.) «Крыльям Советов» выделено 500 млн. На сегодняшний день бюджет уже был сжат на 300 млн — раньше была сумма в 800 млн. Если будут дополнительные деньги, будем думать..., если их не будет — будем жить, как есть», -говорится в материале ТАСС, опубликованном 27 декабря 2016 г. Кроме того, казна Самарской обл. предоставляет футбольному клубу «Крылья Советов» материальную базу — стадион «Металлург» и тренировочный комплекс, несет бремя их содержания. Так, на 20 января 2017 г. были намечены итоги тендера под названием: «Реконструкция тренировочной площадки, учебно-тренировочная база ЗАО «Профессиональный ФК «Крылья Советов», г. Самара, ул. Шушенская, д. 50 а». На эти цели заказчик — ГКУ Самарской обл. «Управление капитального строительства» планирует потратить 70,1 млн р.

Но в любом случае спорные EUR 2,5 млн, фигурирующие в «деле Молло» (а это примерно 150 млн р.), существенная часть от годового бюджета «Крыльев Советов». Получается, что только на продаже Йоана Молло и прав на телетрансляции «Крылья Советов» могли бы заработать около 500 млн р. Те самые 500 млн р., что бюджет Самарской обл. выделяет этому клубу. Т.е. «Крылья» вполне могут перейти на самоокупаемость. Если, конечно, деньги от продажи игроков, телетрансляций и прочие доходы не уходят мимо кассы или футболисты не продаются за $1, как сострил Шляхтин. В любом случае клуб профессиональный, имеет статус ЗАО и должен сам зарабатывать себе на жизнь.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Павел СЕЩЕНКО, пресс-секретарь министерства спорта Самарской обл.

- Средства бюджета Самарской обл. не единственный источник финансирования «Крыльев Советов». За последние годы «Крылья Советов» в разы увеличили объем привлекаемых внебюджетных (спонсорских) средств, которые также направляются на обеспечение жизнедеятельности клуба и исполнение текущих обязательств. В т.ч. ежегодно снижается размер старых долговых обязательств. В настоящее время ведутся переговоры с потенциальными спонсорами для оказания поддержки «Крыльям Советов» в 2017 г.