Колмыков — Носорев:

Егор Кошеров

Факты

При подведении итогов тайного голосования, проведенного в рамках конференции местного отделения ЕР г.о. Тольятти, выяснилось, что против избрания Сергея Колмыкова в политсовет проголосовали 12 чел. В итоге Колмыков стал лидером среди тех, за кого проголосовали против. К примеру, были и те, за избрание которых члены местного отделения ЕР проголосовали единогласно. Понятно, что партийная дисциплина не позволяла единороссам не проголосовать за избрание в политсовет не слишком устраивающую их кандидатуру. Вышел бы скандал. Но то, что сразу 12 голосов против — это более чем четкий индикатор того, какие настроения царят в политическом истеблишменте Тольятти и среди населения, поддерживающего ЕР. Это качественная оценка тому, как Сергей Колмыков проводит свою депутатскую деятельность, как работает в интересах г. Тольятти, в т. ч. и на основном месте работы в ОАО «ТЕВИС» в должности советника генерального директора. Сегодня гендиректором ТЕВИСа является Глеб Максимов. ТЕВИС участвует в схеме снабжения Автозаводского р-на г.о. Тольятти теплом и водой, а также в отведении стоков.

В отличие от коллеги по партии Михаил Носорев был переизбран в политсовет местного отделения ЕР без недовольства однопартийцев. Что вполне объяснимо. Носорев явно не связан с крупным бизнесом, хотя и является заместителем председателя ТГД.

Что же касается депутатской деятельности Сергея Колмыкова, то более чем показателен пример с недавней его отставкой с должности председателя КБЭП ТГД. По решению депутатов эту должность занял именно Михаил Носорев. Теперь Сергей Колмыков — рядовой член этой комиссии (даже не заместитель!), хотя возглавлял ее на протяжении нескольких лет.

Роль КБЭП в деятельности не только представительного органа власти, но и жизни всего города сложно недооценить. Именно члены этой комиссии работают с первичными документами, касающимися бюджета Тольятти. Т.е. здесь решается, сколько направить средств на ремонт дорог, на благоустройство, на дополнительное образование и другие социально важные направления. В свою очередь, те или иные решения депутатов напрямую касаются каждого жителя города. Отставка же Сергея Колмыкова с должности председателя КБЭП говорит об одном — он, очевидно, попросту не справлялся или перестал справляться с этой задачей.

Видимо, ничего, кроме решения проблем ОАО «ТЕВИС» в выгодном для себя ракурсе, Сергея Колмыкова больше не интересует. А какие проблемы у этой организации? К их числу, например, можно было бы отнести создание предпосылок для того, чтобы максимально комфортно и на весьма льготных условиях подключить объекты мкрн «Южный бульвар» (предыдущее название мкрн «Калина») к инженерным сетям. Здесь должны появиться 37 многоквартирных домов и другие объекты. Почему именно этого микрорайона? Да, наверное, потому, что к его строительству имеют отношение организации, связанные с именем министра строительства Самарской обл. (2007-2012 гг.), бывшего вице-президента ОАО «АВТОВАЗ» (2006-2007 гг.) Павла Донского. Цена вопроса — около 600 млн р. Есть за что бороться.

Почему в случае с застройкой бывших земель ОАО «АвтоВАЗагро» все вертится вокруг Павла Донского? Да потому что генеральным директором ОАО «ТЕВИС» сегодня является его бывший подчиненный как по АВТОВАЗу, так и по министерству строительства Глеб Максимов, который должен помогать вчерашнему боссу. В свою очередь, Сергей Колмыков является подчиненным Максимова, хоть и числится его советником. А значит, так или иначе Колмыков мог бы рассматриваться в качестве инструмента по реализации идей, генерируемых семьей Донских. При этом Сергей Колмыков был знаком с Глебом Максимовым задолго до появления обоих в ТЕВИСе. Этим и объясняется присутствие в ТЕВИСе данного тандема. У Михаила Носорева за плечами тоже имеется связь с бизнесом, пусть и не с такими возможностями, как у ТЕВИСа. При этом, собственно, деятельность Носорева как политика была более яркой, чем у Колмыкова. Начинал политическую карьеру Михаил Носорев в 2004 г.

как один из лидеров Общественного движения (ОД) «Декабрь». Это ОД позиционировало себя как оппонент правящей партии, т.е оппонент ЕР. В былые годы Михаил Носорев пытался производить впечатление оппозиционера. Теперь, как видный член ЕР (в обойме партии с 2009 г.), он производит совершенно иное впечатление — человека, который при необходимости может подстроиться под любую конъюнктуру.

Мифы

Легкость, с которой Михаил Носорев поменял в 2009 г. перед выборами в ТГД политические знамена, мифотворцы объясняют довольно просто. «Что еще можно ожидать от закоренелого комсомольца», — не спрашивают, а утверждают мифотворцы. Но и в бизнесе успехов у Михаила Носорева было немного. Хотя, может быть, они и были, но их затмили весьма занимательные случаи.

Так, 15 июля 2010 г. ряд акционеров ЗАО «К-Холдинг», а именно: Сергей Рыжаков, Игорь Рощенко, Владимир Чуваткин и Василий Шпак (владели 80,5% акций) — обратились в Арбитражный суд Самарской обл. Целью обращения стало признание недействительным ряда сделок, осуществленных руководством ЗАО «К-Холдинг» в лице генерального директора общества Михаила Носорева и коммерческим банком еще в сентябре 2008 г. «В марте 2010 г. после проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия в связи с увольнением Носорева выяснилось, что банк направил в ЗАО «К-Холдинг» письма о досрочном погашении задолженности», — говорилось в исковом заявлении акционеров ЗАО «К-Холдинг».

По их мнению, договоры между банком и прежним руководством предприятия в лице Михаила Носорева были заключены с нарушением законодательства РФ, поскольку сделка была крупной, но не была одобрена общим собранием акционеров «К-Холдинга». «При заключении указанных договоров Носорев представил сфальсифицированный протокол №21 общего внеочередного собрания участников ЗАО «К-Холдинг» от 1 сентября 2008 г., в котором подделал подпись акционера Игоря Рощенко в качестве секретаря собрания. Впоследствии Носорев неоднократно подписывал от имени общества дополнительные соглашения к указанным договорам, существенным образом изменяя их условия, с целью ввести в заблуждение акционеров при проверке акционерами деятельности руководителя предприятия. К тому же наличие указанных соглашений и их содержание тщательно скрывалось от акционеров», — говорилось в исковом заявлении акционеров ЗАО «К-Холдинг».

Как показывает этот случай, с бизнесом контактировать, причем на выгодных для себя условиях, Михаил Носорев умеет. Получать деньги со стороны, вероятно, тоже. Где гарантия, что и к предложениям со стороны бизнеса семьи Павла Донского Михаил Носорев останется равнодушен? Возможно, в т. ч. и поэтому мифотворцы сегодня не исключают, что депутатам ТГД вскоре придется выбирать нового председателя КБЭП и нового заместителя председателя ТГД.

При этом мифотворцы отмечают, что замена Сергея Колмыкова в должности председателя КБЭП именно на Михаила Носорева вряд ли случайна. Высказываются идеи о том, что Носорев якобы мог банально «подсидеть» Колмыкова, воспользовавшись его недостатками. Что наверняка было несложно. Ведь, судя по всему, ничего, кроме решения проблем ОАО «ТЕВИС», Сергея Колмыкова уже не интересует.

Прогнозы

Легко представить, как фиаско Сергея Колмыкова с потерей должности председателя КБЭП может привести и к не менее громкому следующему фиаско — увольнению из ТЕВИСа. В этом ничего нереального нет. Итоги голосования по избранию членов политсовета местного отделения ЕР лишний раз свидетельствуют о том, что Колмыков начал стремительно терять лоббистские возможности. Причем финансовые потери семейного бизнеса Донских в данном случае могут оказаться куда как более сильным катализатором, нежели недовольство 12 членов ЕР. С другой стороны, даже в формате рядового члена КБЭП Сергей Колмыков мог бы выполнять функцию посыльного по реализации идей, генерируемых семьей Донских. Депутатский опыт и знания пока еще никуда не делись. И хлебная должность в ТЕВИСе тоже. И не факт, что Михаил Носорев сможет противостоять активности Колмыкова, правда, если Колмыков сам того захочет. Более того, есть все основания говорить о том, что как раз Михаил Носорев, с учетом его биографии, с радостью мог бы откликнуться на интересные предложения. Видимо, понимая такой расклад, Михаил Носорев самоустранился от ответов на вопросы, поступившие ему в запросе от Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф». И это притом, что Носорев не чиновник, он — депутат, за ним — избиратель. Однако Носорев предпочел уклониться от общения с независимой прессой, словно закоренелый чиновник-конъюнктурщик, прикрывшись статьями из регламента ТГД.

Цитата:

«В моем округе прямо на газоне впритык к детскому саду размещается пивнушка. В радиусе нескольких метров от нее уже и трава не растет — не из-за того, что вытоптали, просто-напросто нигде поблизости туалетов нет. С утра до ночи рядом на скамейках сидят люди с бутылками и «баклажками». Увы, подобных примеров можно привести множество». (Сергей Колмыков, раздел «Слово депутату» на сайте Думы г. о. Тольятти от 12 июля 2012 г.)

«Вернуть в казну!», — к такому мнению пришли члены комиссии по контролю, общественной безопасности и соблюдению депутатской этики Думы г.о. Тольятти, обсуждая судьбу здания бывшего культурно-развлекательного центра «Пирамида». В настоящее время объект принадлежит муниципалитету и передан в пользование театру «Колесо». Никакого Дома актера там не появилось...» (Михаил Носорев, раздел «Слово депутату» на сайте Думы г.о. Тольятти от 16 сентября 2015 г.)