Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №26 (554) | 27 июля 2015г.
 

Арзамасцев — Стрыгин:

На лезвии бритвы

Егор Кошеров

13 июля в мэрии г. о. Тольятти было сделано заявление касательно судьбы многоквартирного дома, подрядчиком при строительстве которого является ООО Строительная компания «АТП-5» Владимира СТРЫГИНА. По версии мэрии, многоэтажка якобы уже достроена. Курирует этот объект руководитель департамента градостроительной деятельности мэрии Тольятти Сергей АРЗАМАСЦЕВ. Мэрии ничего не остается, как делать благостные заявления на фоне того, что АТП-5 на данный момент идет к банкротству. Не исключено, что Арзамасцеву этот объект может стоить свободы. Тем более что в его карьере уже были подобные случаи. Вопрос лишь в том, потянет Арзамасцев за собой Стрыгина или нет.

Факты

Многоквартирный дом, который строит АТП-5, расположен рядом со строением, имеющим адрес: ул. Л. Толстого, 23. Заказчиком строительства выступила мэрия Тольятти. Квартиры в этом доме предполагается использовать как муниципальный маневренный фонд, а также предоставлять для жилья бюджетникам. Это по-своему уникальный объект. За многие годы или даже десятилетия он стал первым, который строится в Тольятти за бюджетный счет. Для АТП-5, чьим директором и совладельцем выступает Владимир Стрыгин, этот заказ также стоит назвать особенным. Бюджетное финансирование делает ненужным поиск инвесторов или дольщиков. Как говорится, строй — не хочу. Но даже в таких условиях до последнего момента у наблюдателей не было полной уверенности, что дом будет достроен, введен в эксплуатацию и станет комфортным и безопасным жильем для учителей и врачей, которые должны там проживать. А ведь на его строительство было выделено из бюджета 107 млн р. При этом полным ходом идет дело о банкротстве ООО СК «АТП-5».

Показательно, что однажды уже было заявлено о том, как дом будет введен в эксплуатацию еще до конца 2014  г. Позже руководитель департамента градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти Сергей Арзамасцев заявил: ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с действующим разрешением на строительство от 25 октября 2013 г. № RU — 63302ООО-535 планируется в июне 2015  г. При этом Арзамасцев указал, что срок действия разрешения на строительство — до 30 июня 2015 г. Т.е. теперь мэрия Тольятти уже вряд ли сможет найти хоть какие-то отговорки для того, чтобы продлить срок действия разрешения на строительство или вновь перенести срок сдачи дома.

Выдача новой разрешительной документации для компании, которая в ближайшем будущем будет объявлена банкротом, будет выглядеть, мягко говоря, странно. Тем более что уже ряд органов — прокуратура г. Тольятти, Контрольно-счетная палата г.о. Тольятти, УЭБиПК ГУ МВД России по г. Тольятти — проводили или проводят проверки относительно исполнения АТП-5 муниципального контракта № 705-дг/5.1 от 14 октября 2013 г., по которому данная компания должна была за 107 млн р. построить многоквартирный дом. «Проведенная в рамках проверки документальная ревизия показала, что на дату подписания актов о приеме выполненных работ ООО СК «АТП-5» фактически не выполнило работы на сумму 4,64 млн р. ... а акты выполненных работ были подписаны руководителем департамента градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти без выезда на место», — сообщили в прокуратуре Самарской обл. По факту нецелевого использования бюджетных средств, злоупотребления служебным положением материал проверки был направлен в Центральный МСО г. Тольятти СУ СК России по Самарской обл. для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст. 286, 293 УК РФ.

Мифы

В карьере Сергея Арзамасцева это далеко не первый пример возникновения у правоохранительных органов вопросов к нему. Так, ООО «Воробьевы горы» было выдано разрешение на строительство здания многоцелевого использования с универсальным спортивно-развлекательным комплексом, расположенного по адресу: г. Тольятти, по ул. Баныкина, юго-восточнее спорткомплекса «Кристалл».

Однако позже Сергей Арзамасцев внес в разрешение на строительство изменения, благодаря которым «Воробьевы горы» получили возможность построить на ул. Баныкина в непосредственной близости к лесу вместо спортивного комплекса 88 квартир. В результате прокуратура усмотрела в действиях Арзамасцева признаки нарушения градостроительного кодекса, в т.ч. и потому, что Арзамасцев не имел права совершать подобные действия. Арзамасцев якобы превысил должностные полномочия. Но каким-то чудесным образом вопрос ему удалось замять. Интересно, как? И чего ему это могло стоить?

На этом Сергей Арзамасцев не успокоился. ООО «Комфорт плюс» в Тольятти в непосредственной близости к лесному массиву на участке в 1,5 га имеет возможность в ближайшее время начать строительство под видом универсальной спортивной площадки жилых многоквартирных домов. Хотя изначально там планировалось построить школу. ООО «Комфорт плюс» получило в аренду этот земельный участок в апреле 2014 г., а 31 декабря — разрешение на ее строительство. Каким чудесным образом городская земля ушла без аукциона и выгоды для бюджета, стало понятным после изучения лиц, близких к деятельности ООО «Комфорт плюс». К ним можно отнести бывшего депутата Думы г.о. Тольятти Александра Довгомелю и все того же Сергея Арзамасцева. Директором ООО «Комфорт плюс» до марта 2014 г. выступал Олег Токарев. Сегодня Олег Токарев возглавляет ООО «АИС». До Токарева директором и учредителем ООО «АИС» была Карина Арзамасцева, супруга Сергея Арзамасцева.

Эти случаи и развивающаяся история с АТП-5 позволили вспомнить о том, что в свое время Сергей Арзамасцев набирался опыта муниципальной службы под присмотром начальника управления земельных ресурсов мэрии г. Тольятти Натальи Немых. Арзамасцев был ее подчиненным. Немых была осуждена за вымогательство и получение взятки. Как показывает сегодняшняя действительность, дела Немых прошлых лет, видимо, многому научили Арзамасцева.

Так, 25 июня 2015 г. прокуратура г. Тольятти распространила официальное сообщение о том, что у ЗАО ФСК «Лада-Дом» имеются серьезные проблемы в сфере использования земельного участка под строящимся кварталом «Лесной». Прокуратура опротестовала и проект раздела земельного участка под кварталом, и разрешение, выданное на строительство торгового комплекса. По мнению надзорного ведомства, в обоих случаях были серьезно нарушены права участников долевого строительства. Участок был разделен без учета прав дольщиков, а торговый комплекс, запланированный к строительству, является слишком большим для такого квартала. При этом договор аренды земельного участка между ЗАО ФСК «Лада-Дом» и мэрией г.о. Тольятти был заключен еще 2 декабря 2005 г. Застройщику было предоставлено 646 850 кв. м (более 64 га) для строительства комплекса здании и сооружении жилищного и социального назначения сроком на 19 лет и 4 месяца. В 2005 г. решение вопросов об аренде не могло пройти без непосредственного участия Немых и Арзамасцева. Присутствие все эти годы Арзамасцева в мэрии могло помочь сегодняшним бенефициарам ЗАО ФСК «Лада-Дом» не только сохранить за собой контроль за десятками самой привлекательной незастроенной территории Тольятти, но и получить нужные для себя решения.

Есть шансы пережить опыт Немых и у Владимира Стрыгина. Ряд физических лиц уже озвучили в ходе дела о банкротстве свои требования к АТП-5. Среди таковых Ольга Булатова — дочь директора АТП-5, сотрудник АТП-5 Николай Краснев и Андрей Шапорев. Оказалось, что АТП-5 должно родной дочери своего директора примерно 50 млн р., Николаю Красиеву -16 млн р., Андрею Шапореву -16 млн р. Т.е. всего около 82 млн р., что более чем в 2,5 раза превышает совокупный объем требований муниципальных бюджетных структур к АТП-5.

Следовательно, именно эта группа лиц может взять процедуру банкротства АТП-5 под свой полный контроль. А раз, как выяснилось, в АТП-5 практиковали подобные финансовые операции, значит, в компании имели представления о методах преднамеренного банкротства. Тем более что мэрии Тольятти, как стало известно в ходе судебных процессов, АТП-5 должно 31,7 млн р. На этом фоне у мифотворцев сложилось впечатление, что Стрыгину вряд ли было дело до качества и сроков выполнения строительных работ, тем более что Сергей Арзамасцев, подписывая документы, даже не удосуживался выехать на объект.

Прогнозы

Как показывает практика, Сергей Арзамасцев, что называется, ходит по лезвию бритвы и всякий раз рискует оступиться. Тем более что такие бизнесмены от строительства, как Владимир Стрыгин, похоже, не дадут Арзамасцеву спокойно уйти с муниципальной службы. Но и Арзамасцеву без таких, как Стрыгин, наверное, никуда не деться. Когда и где еще он сможет так легко распорядиться почти 5 млн р., подписывая документы без выезда на объект. Пожалуй, только в мэрии. Представлял бы Арзамасцев интересы коммерческого заказчика и отправил бы подрядчику 5 млн р., не проверив, выполнил тот или нет работы на эту сумму, наверняка заслужил бы диалог по душам от суровых парней где-нибудь в лесу.

При этом в нынешней ситуации, когда компания Стрыгина стремительно движется по пути к банкротству, получается, что именно мэрия Тольятти больше других была заинтересована в сдаче дома в эксплуатацию, иначе в действиях чиновников при желании можно было бы усмотреть и признаки нарушения уголовного законодательства. Похоже, что Владимир Стрыгин не мог этого не понимать и поэтому наверняка мог быть не слишком заинтересован в качестве строительства.

К чему может привести подобный настрой со стороны строителей, хорошо показывает пример трагедии, случившейся в казарме учебного центра ВДВ, расположенного в пос. Светлом под Омском. В казарме обрушилась целая секция. Как сообщили центральные телеканалы, в здании в тот момент находилось 300 человек. «По одной из версий, во время последнего капремонта, который провели в 2013 г., в конструкцию здания якобы были внесены некие изменения... Возбуждено уголовное по статье «халатность», — в частности, проинформировал телеканал НТВ. Сегодня мало кто пожелает дать гарантии, что нечто подобное не повторится в Тольятти. Вопрос лишь в том, кто за это будет отвечать — Арзамасцев или Стрыгин, а может быть, они оба?

Цитата:

«Если мэрии Тольятти не удастся оспорить законность возникновения задолженности АТП-5 перед Булатовой, Красиевым и Шапоревым, то, скорее всего, и получить свои 31,7 млн р. вряд ли удастся. С учетом того, каким образом строил свои взаимоотношения с АТП-5 Сергей Арзамасцев, почему-то создается впечатление, что и на потерю столь существенной суммы чиновники также сумеют закрыть глаза. Как это можно будет сделать, им наверняка подскажет директор АТП-5». («Хронограф» о перспективах взаимоотношений Сергея Арзамасцева и АТП-5)

- Активизация муниципальных заказов разного плана в сфере жилищного строительства — показатель как уровня экономического развития региона, так и уровня социальной ориентации городских и областных властей. Да, все мы понимаем, что реальная потребность в бюджетном жилье куда шире, чем эти 72 квартиры, но это реально реализующиеся проекты социальной сферы. (Из интервью Владимира Стрыгина «Хронографу»)