Андрей Неретин

На прошлой неделе Избирательная комиссия Самарской обл. известила избирателей

о сроках проведения досрочного голосования. Сообщалось, что любой избиратель вправе по уважительным причинам проголосовать за одного из кандидатов досрочно в период со 2 по 12 сентября 2015 г. Нынешнюю избирательную кампанию от предыдущей отличает то, что предварительное голосование теперь полностью будет проводиться в помещениях УИК. Следует отметить, что в УИКах контроль за ходом избирательного процесса заметно затруднен. Если территориальные избирательные комиссии (ТИК) более-менее полностью удается охватить вниманием наблюдателей, которых делегируют различные общественно-политические организации, то УИК практически всегда остаются безнадзорными.

Борис Кротов

- Петр Викторович, на заседании коллегии Роспотребнадзора по Самарской

обл. была озвучена информация о том, что по итогам первой смены летней оздоровительной кампании выраженный оздоровительный эффект отмечен у 90,6% детей, умеренный оздоровительный эффект — у 9,2% детей, отсутствие оздоровительного эффекта -у 0,2% детей.

ИА «Центр-Инфо»

22 июля Сергей Богданов повторно просил перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Для перевода у суда, как и в декабре 2014 г., имелись все основания в соответствии с положениями ст. 78 УИК РФ. Однако если прошлой зимой ходатайство было удовлетворено судьей Сергеем Винокуровым, то на этот раз с целью оставить Богданова в тюрьме судья был заменен. Решал -переводить или не переводить – Игорь Кротов.

Хотя решал — это, похоже, не совсем подходящее определение. Скорее, Кротов вынужден был занять позицию в отношении Богданова, продиктованную откуда-то сверху.Еще в начале июля, сразу после отклонения ходатайства Богданова об УДО, ожидалось, что представители прокуратуры 22 июля будут в очередной раз возражать против перевода узника в колонию-поселение, и суд займет сторону обвинения. Якобы решение было принято заранее.

Сергей Ромашов

Политический хамелеон

На прошлой неделе на сайте Избирательной комиссии Самарской обл. (И КС О) продолжили раскрывать информацию о выдвиженцах на выборы в райсоветы Самары. По Октябрьскому избирательному округу №2 от СРО ЕР в качестве одномандатника выдвинут действующий депутат ДГОС V созыва по Октябрьскому округу №7 Сергей Арсентьев. Причем должность выдвиженца Арсентьева указана как «советник местной общественной организации «Самарская городская федерация футбола».

Сергей Ромашов

- Минахмет Мидехатович, прошло пять лет с тех пор, как вы были избраны депутатом ДГОС V созыва. Чего удалось достичь за это время, все ли наказы избирателей вам удалось выполнить?

- Я по-прежнему считаю, что основная задача депутата — способствовать всеми силами развитию и процветанию округа и уделять повышенное внимание самым незащищенным слоям населения. Деятельность депутата, по моему мнению, можно условно разделить на две части: работа в городской

думе и работа непосредственно в округе. И та, и другая для меня одинаково важны. За период с октября 2010 г. по настоящее время в мою приемную поступило более 1500 письменных обращений, большое количество устных, а также телефонных звонков граждан. Основной темой обращений граждан являются вопросы жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства дворовых территорий, ремонта внутриквартальных дорог и детских площадок.

Татьяна Федорова

При анализе кандидатов, выдвинутых от СР в райсоветы депутатов Самары, выяснилось, что трое из них в прошлом имели судимости. Так, Виктор Рящин в документах, поданных в избирком, обозначен как председатель ТСЖ «Самкон-1». У этого кандидата, согласно официальной информации с сайта избирательной комиссии, имелась судимость по «ч. 2 ст. 199 УК

РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации» — погашена 4 октября 2013 г., ч. 3 ст. 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» — погашена 2 сентября 2014 г.». Рящин выдвинут в райсовет Промышленного р-на г. Самары по одномандатному округу № 13.

Выдвиженец от СР Андрей Востриков в документах, поданных в избирком, обозначен как временно неработающий.

Сергей Ромашов

Избирательная комиссия Самарской обл. начала публиковать сведения о кандидатах, выдвинутых на выборы в райсоветы внутригородских районов г.о. Самара. В списке одномандатников, выдвинутых от регионального отделения партии СР, можно заметить

представителей нескольких УК. Например, там значатся Василий Миронов в качестве генерального директора «ПЖРТ Железнодорожного р-на» (ПЖРТ) и его брат Иван Миронов, занимающий в ПЖРТ должность заместителя генерального директора. В райсовет Железнодорожного р-на Василий Миронов выдвинут по округу №8, а Иван Миронов — по округу №5.

Исходя из фирменного наименования, ПЖРТ можно отнести к компаниям, которые осуществляют либо планируют вести деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Сведения о прохождении ПЖРТ процедуры лицензирования управляющих компаний в настоящий момент отсутствуют. Зато известно, что председатель совета СРО СР Михаил Маряхин входит в состав комиссии по лицензированию деятельности управляющих компаний, заседания которой проводились в течение мая-июня 2015 г.Возможно, именно в этот период Мироновы могли договориться с Маряхиным об их выдвижении на выборы в райсовет Железнодорожного р-на от СР.

Андрей Неретин

Проверку соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы проводила прокуратура Самарского р-на г. Самары. «В ходе проведенной проверки установлено, что у НОАНО ВПО СИБУ задолженность по заработной плате составляет 273 тыс. р., — говорится в информационном сообщении прокуратуры. — В настоящее время прокуратурой

района инициировано 46 исковых заявлений в интересах работников о возмещении задолженности по заработной плате». Видимо, количество заявлений соответствует числу сотрудников, которым не заплатили деньги.Любопытно, что месяцем ранее, 4 июня, в Арбитражный суд Самарской обл. поступило исковое заявление от «Меги», требовавшей взыскать с СИБУ 16,6 млн р. Директором «Меги» значится Виталий Пискунов, учредителем — некто Владимир Плотников. Основной вид деятельности компании — «сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества». Как следует из материалов дела, «Мега» потребовала взыскать задолженность по арендной плате по двум договорам, заключенным между некой организацией (арендодателем) и СИБУ (арендатором) 16 июня 1999 г. Далее, в августе 2012 г., права требования по договорам были переуступлены в пользу «Меги». По одному из договоров сумма задолженности СИБУ перед предъявителем требования составляла 5,6 млн р., по другому -1,2 млн р.

Татьяна Федорова

В соответствии с вынесенными судебными решениями объекты недвижимости, принадлежащие ЖиП, находятся на земельном участке, собственником которого

является Российская Федерация. Следовательно, арендные платежи должны были перечисляться в федеральный бюджет. Вплоть до конца 2014 г. арендные платежи поступали в областной бюджет. С февраля 2015 г. полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, были переданы муниципалитету. А значит, сформировавшийся по аренде долг перед ТУ ФАУГИ должен быть покрыт за счет средств городской казны. Но более важным представляется то, что впредь вопросы отсрочки внесения арендной платы бенефициар ЖиП Юрий Сапрунов будет решать с ТУ ФАУГИ. Не внести вовремя здесь вряд ли получится.

Характерно, что в последние месяцы Юрий Сапрунов фактически выпал из информационного поля Самарской обл. Но это, по мнению наблюдателей, спланированное затишье. Ожидается, что в ближайшее время Сапрунов даст повод заговорить о себе как о лидере общественного мнения, видном общественнике.Ведь с осени 2015 г.

Enter