Начало второго раунда

Егор Кошеров

Жизнь без «Жизни»

В результате затяжного выборного состязания деятельность политических и бизнес-элит оказалась фактически заморожена: они воздерживаются от принятия стратегических решений до завершения гонки. В значительной степени это объясняется тем, что прогнозировать результаты второго тура достаточно сложно. Кандидат «более легкой весовой категории» вполне может победить фаворита по неписаным законам второго раунда. Тем не менее выход действующего главы Самары Георгия Лиманского во второй тур сомнений не вызывает. Интересно рассмотреть, кто из его оппонентов мог бы составить ему конкуренцию и что эта конкуренция означает для столицы региона.

По мнению экспертов «Хронографа», практически всех кандидатов на пост главы Самары можно считать техническими: они отрабатывают интересы ФПГ, ставших «опекунами» четверки основных кандидатов. Так, Интернет-портал «Юнайтед Волга», главным редактором которого является кандидат на пост главы Самары Ирина Тулгаева, подозревают в сотрудничестве с Группой «СОК». Этот портал регулярно публикует материалы антилиманского и антиматвеевского толка, одновременно выставляя в выгодном свете вице-спикера Думы городского округа Самары Виталия Ильина.

Сам Виталий Ильин сделал ставку на профессионалов: «кремлевский» социолог Роман Пырма изготовил рейтинги, согласно которым на начало октября кандидат имел 17,3% голосов избирателей против 18,1% Георгия Лиманского. Виктор Тархов, согласно подсчетам Пырмы, оказался на третьем месте с 13% голосов. В интервью, сопровождавшем публикацию «рейтинга», социолог убедительно доказывал, что избрание на пост главы Самары депутата Самарской губернской думы (СГД) Виктора Тархова способно стать причиной возникновения нежелательной для города напряженности между Тарховым и губернатором Константином Титовым. Такой ход поставил под сомнение договоренность о ненападении, ранее достигнутую между Тарховым и Ильиным. Таким образом, говорить о поддержке Виталия Ильина во втором туре РО «Российская партия жизни» (РПЖ) всерьез уже не приходится. В случае выхода Виктора Тархова во второй тур его дальнейшую политическую карьеру можно считать завершенной.

В соответствии с ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления» окончательная победа на выборах не даст Тархову возможности баллотироваться в СГД и позволит его более активным однопартийцам составить ему серьезную конкуренцию в борьбе за пост главы РО объединенной партии «Союз доверия» (РПЖ, «Родина», Партия пенсионеров). Партии будет выгоден «свой» мэр (особенно на этапе становления), однако финансовые потоки от московских «меценатов» существенно сократятся.

Конфликт интересов

Бывший глава регионального отделения (РО) РНЕ Виктор Гужов, несомненно, аффилирован с Георгием Лиманским. Во время кампании Гужов подписывал жалобы в городскую избирательную комиссию, направленные против наиболее вероятных противников Лиманского. Тот же Гужов назначил Виктору Тархову теледебаты на канале РИО 4 октября в 19.10, хотя было известно, что у самого Тархова на это время была запланирована аналогичная «дуэль» в эфире телекомпании «Терра» с Георгием Лиманским. Встреча Тархова с Лиманским не состоялась, поскольку в последний момент «Терра» отказала Виктору Тархову в предоставлении эфирного времени. Напомним, что эта телекомпания входит в медиахолдинг, принадлежащий Владимиру Аветисяну. Сам «энергетический магнат» заявил, что его не интересует результат выборов. Однако «Самарское обозрение», входящее в аффилированный ему медиахолдинг, поддерживавшее в первом туре Георгия Лиманского, в регулярно публикуемых рейтингах отдавала второе место Виталию Ильину. Эксперты «Хронографа» полагают, что эти рейтинги похожи на преднамеренную дезинформацию, направленную на победу Георгия Лиманского: по мнению политтехнологов, избиратели предпочитают голосовать за того, у кого уже имеется электоральная поддержка. В случае же выхода во второй тур пары Лиманский — Ильин ставленника Группы «СОК» с большой долей вероятности ожидает проигрыш. Причиной этого является широко известная аффилированность Ильина с так называемыми «олигархами», имеющими отрицательный рейтинг у электората. Кроме того, победа Лиманского является единственным условием, при котором действующий политсовет РО ЕР сохранит свой состав. Напомним, что обновленный политсовет во многом контролирует вице-спикер СГД Олег Дьяченко. Таким образом, связка Аветисян -Лиманский (см. «Хронограф» №28 (147) от 11.09.06) становится все более очевидной.

Несмотря на участие Константина Титова в агитации за Георгия Лиманского, по мнению некоторых экспертов, стратегически ему невыгодна победа действующего главы Самары. Причиной тому является слишком большое количество источников, финансирующих (и иными способами поддерживающих) кампанию Лиманского. В то же время сомнительно, что и Виктор Тархов будет воспринимать Константина Титова как своего «единственного спасителя». По умолчанию зависимый Виталий Ильин также помнит, кому он обязан своими успехами. Идеальным вариантом для губернатора могла бы стать победа во втором туре депутата Михаила Матвеева, однако его эксперты «Хронографа» считают «слишком компромиссным».

Лебединая песня главы «Самары»

Снятие с дистанции Михаила Матвеева, инициированное горизбиркомом, оказалось бы выгодным для всех лидеров гонки, кроме Георгия Лиманского. Однако суд о снятии кандидатуры Матвеева с выборов состоялся слишком поздно, когда ФЗ «О выборах» уже не позволял это сделать. В случае выхода Матвеева во второй тур у действующего главы Самары появится возможность найти с ним компромисс. С большой долей вероятности можно утверждать, что даже победа Матвеева во втором туре будет означать сохранение существующего в Самаре статус-кво. Остальные серьезные кандидаты вряд ли пойдут на переговоры со своим главным оппонентом, на противопоставлении с которым были построены практически все избирательные кампании.

Как бы ни выглядели итоги выборов, серьезная опасность ожидает генерального директора ГТРК «Самара» Федора Алиева. В среду столицу губернии посетила член Совета Федерации Людмила Нарусова. На пресс-конференции, состоявшейся в информационном агентстве «Интерфакс-Поволжье», сенатор рассказала, что Федор Алиев, вопреки решению главы ВГТРК «Россия» Олега Добродеева, отказывается предоставлять эфир Виктору Тархову и Виталию Ильину, а также препятствует участию Нарусовой в прямом эфире ГТРК, предлагая вместо этого сделать интервью в записи. Из штаба советника генерального директора ОАО «Северсталь» Евгения Григорьева поступила информация, согласно которой их кандидату также было отказано в присутствии на этом телеканале. По словам Людмилы Нарусовой, в отношении ГТРК «Самара» будет «пересмотрена кадровая политика». По словам источника «Хронографа» в ГТРК «Самара», это не первая претензия к Федору Алиеву. Практически аналогичная ситуация сложилась во время выборов мэра Сызрани. Тогда в роли обиженного оказался бывший глава города Василий Янин. Однако у него не хватило ресурсов для защиты своих интересов. В сегодняшней ситуации глава «Самары» может столкнуться с гораздо более влиятельными недоброжелателями.