16 апреля Арбитражный суд Поволжского округа (АС ПО) оставил в силе отказ налоговой службе в доначислении свыше 230 млн р. принадлежащему Ивану ПОПОВУ ООО «НПП «Бурение» с ИНН 6316164422. Выручка нефтесервисной компании Попова за 2023 г. достигла 12,5 млрд р., что обязывает заплатить рекордный НДС и налог на прибыль. В то же время налоговые поступления от сельхозактивов Попова — ООО «Парфеновское» и ООО «Тверское» — на фоне не менее впечатляющего роста выручки оставляют желать лучшего. Фискалам следовало бы быть повнимательнее.
Решением Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской обл. (МИФНС №21) от 27 июня 2022 г. №3637 имеющее миллиардные обороты НПП «Бурение» было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения. Речь о доначислении НДС в размере 3,37 млн р., налога на прибыль организаций — 158,9 млн р., штрафа — 15,277 млн р., пени — 53,05 млн р. Общая сумма доначислений составила 230,6 млн р. В остальной части доначисления, первоначально равные 304,4 млн р., УФНС России по Самарской обл. фирме Ивана Попова «простило», после того как НПП «Бурение» пожаловалось ему на действия МИФНС №21. Впрочем, 230 млн р. НПП «Бурение» тоже доплачивать не торопится. Последовало обращение в Арбитражный суд Самарской обл. Решением этого суда от 8 ноября 2023 г. по делу №А55-39692/2022 в требовании признать недействительной позицию, выраженную МИФНС №21, было отказано. Суд первой инстанции согласился с выводом налогового органа, что в деятельности НПП «Бурение» имеются признаки согласованности поведения аффилированных ему участников схемы дробления бизнеса с целью ухода от исполнения налоговой обязанности в надлежащем размере (см. «Хронограф» №6 (913) от 19.02.24). 7 февраля т. г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11ААС), напротив, занял сторону НПП «Бурение». Признавая недействительным доначисление 230 млн р., 11ААС счел, что материалы дела не содержат доказательств того, что Иван Попов отдавал команду своим аффилянтам что-либо «дробить». |  | «Контрагенты, включенные налоговым органом в состав участников «схемы дробления бизнеса» общества, не являются фиктивными, виртуальными, техническими лицами, реально выполняли работы, переданные им по договорам оказания услуг (выполнения работ) налогоплательщиком, вели и ведут по настоящее время самостоятельную хозяйственную деятельность», — резюмировал 11ААС. Не исключено, такие выводы могли дорого обойтись Попову. Тем более если учитывать, что в октябре 2023 г. вступил в законную силу вердикт по делу №А55-15896/2022, в рамках которого доначисление НПП «Бурение» свыше 180 млн р. при схожих обстоятельствах взаимоотношений с аффилированными лицами и «проблемными» контрагентами было признано судами трех инстанций полностью обоснованным. В этой связи подозрительной выглядела и позиция АС ПО, который 16 апреля т. г. не стал удовлетворять кассационную жалобу МИФНС №21 на постановление 11ААС от 7 февраля. В целом нельзя сказать, что НПП «Бурение» злостно уклоняется от уплаты налогов в надлежащем размере. Так, при выручке в 7,888 млрд р. и чистой прибыли в 728,8 млн р. за 2021 г. общество заплатило 128,7 млн р. налога на прибыль и 630,3 млн р. в качестве НДС. При выручке почти в 9 млрд р. за 2022 г. и чистой прибыли в 326,6 млн р. (что в 2 с лишним раза меньше, чем в 2021 г.) НПП «Бурение» заплатило уже 248,8 млн р. в качестве налога на прибыль и 690,9 млн р. в качестве НДС. 2023 г. стал для флагмана бизнеса Ивана Попова рекордным: выручка НПП «Бурение» выросла по отношению к 2022 г. почти на 40% и составила 12,45 млрд р. при чистой прибыли в 1,114 млрд р. Ожидается, что компании придется заплатить столь же рекордные объемы НДС и налога на прибыль. Иначе повышенное внимание фискалов гарантировано. С другой стороны, налоговые поступления от принадлежащих Попову ООО «Парфеновское» с ИНН 6350000199 и ООО «Тверское» с ИНН 6316232802 (оба общества заняты выращиванием сельскохозяйственных культур) оставляют желать лучшего. Так, «Парфеновское» за 2021 г. при выручке в 1,128 млрд р. и чистой прибыли в 473,2 млн р. (рентабельность 42%) заплатило в бюджет всего 23 тыс. р. в качестве НДС. | | Налог на прибыль же был равен нулю по причине перехода «Парфеновского» на уплату единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН). Впрочем, размер ЕСХН, уплаченного «Парфеновским» по итогам 2021 г., вызывает вопросы. Он составил всего 8,76 млн р. Хотя расчет ЕСХН по действующей формуле — «вычесть из полученных доходов оплаченные расходы, а затем умножить эту разницу на 0,06 (на ставку налога 6% при ЕСХН)» — дает гораздо большую сумму. В 2022 г., несмотря на сверхприбыльность «Парфеновского», тенденция на понижение размера уплачиваемых налогов получила развитие. При выручке 1,447 млрд р. и чистой прибыли 937,1 млн р. (рентабельность 64,7%) «Парфеновское» заплатило в бюджет всего 25,1 тыс. р. в качестве НДС. Уплаченный ЕСХН равнялся 5,08 млн р., хотя доходы общества выросли гораздо больше, чем расходы. В 2023 г. выручка «Парфеновского» выросла еще на 15%, составив 1,665 млрд р. (чистая прибыль при этом упала до 342,4 млн р.). Если налоговики всерьез не возьмутся за данный сельхозактив, наполнение дефицитного регионального бюджета (почти 45 млрд р. в 2024 г.), куда зачисляется 30% от собираемого ЕСХН, окажется под вопросом. Схожие странности, в которых предстоит разобраться налоговым органам, наблюдаются и с отчислениями «Тверского», которое, похоже, пока не перешло на уплату ЕСХН. В 2021 г. при выручке в 959,2 млн р. и чистой прибыли в 278,2 млн р. «Тверское» заплатило в бюджет 135,5 тыс. р. в качестве НДС и 8,41 млн р. в качестве налога на прибыль. При этом обороты общества были ниже, чем у «Парфеновского» в соответствующий период. В 2022 г. при выручке 1,146 млрд р. и чистой прибыли 131,3 млн р. «Тверское» заплатило в бюджет 10,3 млн р. налога на прибыль, а НДС не уплачивало вообще. В 2023 г. выручка «Тверского» подскочила сразу на 35%, составив 1,547 млрд р. Чистая прибыль вернулась на уровень 2021 г. — 266,3 млн р. Какие налоги с этих сумм изволит заплатить Попов, станет известно ближе к осени. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
