Принципиальность Гришатова

Георгий Кизельгур

5 апреля 2024 г. Арбитражный суд Самарской обл. возбудил производство по делу №А55-10418/2024 о взыскании с компании ООО «ЭлитСтрой» более 54 млн р. Инициатором процесса выступило АО «ТЕВИС». Из раскрытых судом документов известно, что ТЕВИС обосновывает сумму иска наличием разницы «между стоимостью фактически выполненных работ и суммой полученного аванса по договору подряда №385-22С от 6.06.2022 г.» в размере 10,1 млн р. Также истец считает обоснованным применение штрафных санкций, предусмотренных «договором подряда №385-22С от 6 июня 2022 г., за несвоевременный возврат разницы между стоимостью фактически выполненных работ и суммой полученного аванса по договору за период с 19 января 2023 г. по 31 марта 2024 г.», в сумме 44,5 млн р.

Генеральный директор и единственный собственник ООО «ЭлитСтрой» Армен Джагацпанян в ответе на запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф» счел уместным пояснить: «Относительно затронутого вами искового заявления, которое рассматривается Арбитражным судом Самарской обл. в рамках дела №А55-10418/2024, обращаем внимание на то, что содержащиеся в данный момент сведения в картотеке дела следуют исключительно из доводов истца, без учета фактических обстоятельств в имевшихся между нашими организациями отношениях, в частности, вытекающих из договора подряда №385-22С от 6 июня 2022 г.».

Напряженность в отношениях между ООО «ЭлитСтрой» и АО «ТЕВИС» стала заметна в начале 2023 г. (см. «Хронограф» №12 (877) от 10.04.23). В тот период ООО «ЭлитСтрой» стало массово заваливать суд заявлениями о взыскании с АО «ТЕВИС» сумм по договорам подряда. Такая же картина наблюдается во взаимоотношениях ООО «ЭлитСтрой» с ООО «Автоград-Водоканал» (АВК). Вероятнее всего, причину происходящего стоит искать в том, что в 2022 г. произошла смена собственников и руководства в АО «ТЕВИС» и ООО «АВК».

По данному вопросу Армен Джагацпанян пояснил: «Отправной точкой построения правоотношений между ООО «ЭлитСтрой» и АО «ТЕВИС» является 2015 г. С указанного времени и до 2023 г. нами осуществлялись строительно-монтажные работы на объектах АО «ТЕВИС», вверенных нам в рамках заключенных договоров подряда. При осуществлении прав и обязанностей мы прежде всего руководствовались положениями действующего законодательства, целями и задачами, поставленными при учреждении общества». Далее гендиректор ООО «ЭлитСтрой» добавил: «Выработанная с недавнего времени позиция АО «ТЕВИС» и ООО «АВК» заключается в искусственном создании обстоятельств, позволявших, по их мнению, не оплачивать выполненные нами работы, даже несмотря на то что результат таких работ введен в эксплуатацию». Из его же слов следует, что, «как показала судебная практика 2023 г. (картотека арбитражных дел представляет подробный перечень договоров подряда, по которым нами были полностью исполнены обязательства), такая позиция зачастую носит надуманный характер, несостоятельность которой следует из многочисленных актов судов различных уровней, которые вступили в законную силу».

Тем не менее, согласно финансовой отчетности ООО «ЭлитСтрой», в 2023 г. фирма Армена Джагацпаняна сильно просела в показателях. Несмотря на ряд выигранных судебных процессов о взыскании средств с АО «ТЕВИС» и ООО «АВК», размер выручки ООО «ЭлитСтрой» в 2023 г. снизился по сравнению с 2022 г. на 71,5% — с 518 млн р. до 148 млн р. По итогам 2023 г. ООО «ЭлитСтрой» отчиталось о полученной прибыли 6,2 млн р., что на 31,9% меньше результата 2022 г.

Джагацпанян не отрицает, «что от сотрудничества с АО «ТЕВИС» и ООО «АВК», как монополистами в сфере водокоммунального хозяйства, ООО «ЭлитСтрой» имело определенную долю прибыли, на что и нацелены при осуществлении нормальной хозяйственной деятельности субъекты коммерческой структуры бизнеса». При этом подрядчик сетевиков подчеркивает: «Явно выраженное недобросовестное поведение АО «ТЕВИС» и ООО «АВК»,

которое вынуждает подрядчика в судебном порядке истребовать оплату выполненных им работ, результат которых фактически используется заказчиком по его назначению, препятствует рассматривать перспективу дальнейшего сотрудничества».

С Джагацпаняном спорить сложно. Позиция руководства АО «ТЕВИС» и ООО «АВК» четко указывает на то, что РСО, похоже, не планирует в дальнейшем пользоваться услугами ООО «ЭлитСтрой». Вероятнее всего, у бенефициаров РСО имеется свое видение по поводу освоения сотен миллионов рублей в рамках инвестпрограмм. В качестве показательной акции воздействия на неугодного контрагента может стать процесс взыскания с ООО «ЭлитСтрой» 54 млн р. Данная сумма превышает 30% от годового оборота компании Джагацпаняна в 2023 г. В случае удовлетворения исковых требований АО «ТЕВИС» перед ООО «ЭлитСтрой» может возникнуть реальная угроза банкротства.

Комментарии

Армен ДЖАГАЦПАНЯН, генеральный директор ООО «ЭлитСтрой»

- В свете сложившихся обстоятельств во всем мире, выработанный как правительством РФ, так и президентом РФ политический курс, который направлен прежде всего на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства и недопущение недобросовестного поведения, тем не менее, АО «ТЕВИС» и ООО «АВК», несомненно являясь крупными заказчиками, с пренебрежением относятся к указаниям высокопоставленных чиновников, поскольку допускают при ведении деятельности злоупотребление доминирующим положением на рынке, что, как следствие, нарушает права и законные интересы субъектов малого и среднего предпринимательства, к которым в том числе относится ООО «ЭлитСтрой».

В завершение отметим, что сфера строительства на территории региона занимает одну из лидирующих позиций на рынке услуг, а потому полагаем, что устойчивая финансово-материальная база нашей организации, многолетний опыт добросовестной работы и в целом показываемые нами результаты будут способствовать постановке и достижению новых целей, увеличению клиентской базы и развитию региона в целом.