27 февраля суд объявил банкротом самарское ООО ГК «Интерпрайз», которое в 2021 г. примерило на себя звание фаворита закупок в г.о. Тольятти, выиграв аукцион на ремонт дорог ценой без малого 500 млн р. Тогда руководитель департамента дорожного хозяйства и транспорта (ДДХиТ) администрации Тольятти Павел БАННОВ (на фото) не смог противостоять инициативам пришлых бизнесменов. Для воздействия на ГК «Интерпрайз» даже пришлось подключать городскую прокуратуру.
До 2020 г. ГК «Интерпрайз» не предпринимала попыток вклиниться в процесс распределения муниципальных контрактов в Тольятти. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с информацией, раскрываемой на официальном сайте Единой информационной системы (ЕИС) в сфере закупок zakupki.gov. га. ООО ГК «Интерпрайз», зарегистрированное в Самаре, осваивало бюджетные средства на заказах муниципальных районов региона. Периодически ГК «Интерпрайз» получала контракты в г.о. Самара и г.о. Новокуйбышевск. В конце 2020 г. состоялся первый, пробный заход ГК «Интерпрайз» на тольяттинский рынок. По итогам закупки №0842200002120 000277 ГК «Интерпрайз» достался муниципальный контракт на «Выполнение работ по капитальному ремонту участка подъездной дороги к производственной базе ООО «Эколайн», расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. Северная, 21/21а, от ул. Северной до перекрестка со строением 27». При начальной цене закупки в размере 44,9 млн р. ГК «Интерпрайз» предложила наименьшую цену 41,3 млн р. Участник, озвучивший предпоследнее предложение, согласился работать за 44,7 млн р. Если в указанном выше эпизоде процесс прошел относительно гладко, то при определении подрядчика в рамках закупки №0842200002121 000003 с начальной ценой без малого 200 млн р. ГК «Интерпрайз» обращалась за поддержкой в УФАС России по Самарской обл. События разворачивались в начале 2021 г. В итоге муниципальный контракт был подписан с московским ООО «Техлайн», но суть в том, что были нарушены планы тольяттинского ООО «МАКАНТОН» — традиционного местного поставщика услуг в сфере дорожного хозяйства (см. «Хронограф» №10 (791) от 29.03.21). Надо полагать, руководителю ДДХиТ Баннову было сделано соответствующее внушение за такой прокол. |  | 
В июне 2021 г. прокуратура Тольятти провела проверку исполнения контракта по ремонту подъездной дороги к производственной базе «Эколайна» (см. «Хронограф» №22 (803) от 21.06.21). «Поводом к выезду и обследованию процесса производства работ послужил установленный факт отступления подрядчика от предусмотренного контрактом графика», — мотивировали свои действия представители прокуратуры. «По завершении выезда прокурором города директору ООО ГК «Интерпрайз» вручено представление об устранении нарушений закона, объявлено предостережение о недопустимости дальнейших нарушений, в котором руководство общества предупреждено о возможности административного преследования по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в случае срыва по его вине исполнения контракта. Ситуация на объекте остается под пристальным вниманием прокуратуры Тольятти», — такими словами завершался пресс-релиз прокуратуры. Со стороны администрации Тольятти ООО ГК «Интерпрайз» было адресовано 7 претензий на различные суммы. В декабре 2022 г. муниципалитетом принято решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств. На момент заключения муниципального контракта в декабре 2020 г. директором ГК «Интерпрайз» был записан Сергей Петров. В марте 2021 г. Петрова на указанной должности сменил Антон Чегодаев. По данным ЕГРЮЛ, компания до сих пор принадлежит Алене Цейтлиной и налоговому резиденту Нижегородской обл. Игорю Медведовскому — каждому по 25 тыс. р. (по 50%) в уставном капитале, составляющем 50 тыс. р. В начале 2021 г. перед ГК «Интерпрайз» открылась перспектива принять на исполнение более внушительный контракт на «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения г.о. Тольятти». | | Торги начинались при начальной цене 494 млн р. Закупочной комиссией была предпринята попытка нейтрализовать инициативу ГК «Интерпрайз» на подписание контракта. Обращаясь в УФАС, представители ГК «Интерпрайз» пожаловались на то, что «аукционная комиссия приняла по результатам рассмотрения вторых частей заявок неправомерное решение о несоответствии заявки заявителя требованиям документации об аукционе и закону о контрактной системе». Жалоба была признана обоснованной. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона №0842200002121 000002 от 19 марта 2021 г., ООО ГК «Интерпрайз» было объявлено победителем торгов с ценой предложения 489,1 млн р. Впоследствии городских чиновников не устроили параметры банковской гарантии, представленной ГК «Интерпрайз». На этот раз обращение в УФАС не помогло. Жалоба ООО ГК «Интерпрайз» была признана необоснованной. На сайте zakupki.gov.ru был размещен документ от 6 апреля 2021 г. «Протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта». После описанных событий активность ГК «Интерпрайз» была сведена почти к нулю. 21 февраля 2022 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене единоличного исполнительного органа. Управляющей организацией ГК «Интерпрайз» было зарегистрировано ООО «Миаком Поволжье». Учредителем последнего является Медведковский, директором — Петров, который банкротится как физлицо. Инициатором банкротства ГК «Интерпрайз» выступило самарское ООО «Строд Сервис». 17 января 2022 г. Арбитражный суд Самарской обл. возбудил соответствующее дело №А55-78/2022. Общая сумма требований к ГК «Интерпрайз» достигла почти 70 млн р. 22 декабря 2022 г. на собрании кредиторов было принято решение о необходимости перехода к процедуре конкурсного производства. Суд согласился с представленными доводами. |
