Конец ТОМЕТа

Илья Ширтанов

На исходные позиции

Информация о поступлении иска ПАО «Тольяттиазот» к ТОМЕТу была раскрыта на портале Арбитражного суда Самарской обл. 1 февраля 2022 г. 25 февраля суд принял заявление, возбудил производство по делу №А55-2956/2022. Раскрытые в судебном определении сведения свидетельствуют о том, что ПАО «Тольяттиазот» намеревается оспорить сделки купли-продажи имущества, а также взыскать упущенную выгоду, оцененную в 27,7 млрд р. Упущенная выгода рассчитана за период с 2006 по 2020 г. от использования «агрегата аммиака №7 и производства метанола».

Что касается оспаривания имущественных сделок, то в документах идет речь о договорах, датированных 2005 и 2009 гг. Кроме того, представители ПАО «Тольяттиазот» заявили о применении недействительности сделки купли-продажи от 1 октября 2010 г. и обязании ТОМЕТа возвратить «земельный участок под расширение основных производств с кадастровым номером 63:32:1801004:60 площадью 151 231 кв. м по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, ТО A3, земельный участок под расширение основных производств: расположенное на данном земельном участке производство метанола производительностью 450 000 т/г, назначение: нежилое, площадь застройки 4 899,6 кв. м, расположенное по адресу: Самарская обл., Ставропольский р-н, ТОA3».

Производство метанола было организовано на площадке ПАО «Тольяттиазот», юрлицо ООО «ТОМЕТ» образовано в октябре 1998 г. Особая гордость предприятия — горизонтальная колонна синтеза, более дешевая в обслуживании и более производительная, чем традиционные вертикальные. Применение такой технологии позволило корпорации ТОАЗ оказаться в лидерах производства метанола в России. На конец 2020 г. размер активов ТОМЕТа приблизился к отметке 11,5 млрд р., что несоизмеримо с сегодняшними требованиями, обозначенными «Уралхимом» и ПАО «Тольяттиазот».

Призрак из Гонконга

В середине 2000-х гг. были предприняты первые попытки недружественной смены бенефициаров ТОАЗа. В это время учредителем ТОМЕТа была записана компания Planning & Finans Management AG, которая совместно с Chimrost AG,

Tech-Lord SA и Nitrochem Distribution AG владела акциями «Тольяттиазота» (см. «Хронограф» №30 (294) от 14.09.09). После 2007 г. пакет в 78,9% уставного капитала ТОМЕТа перешел под контроль Triumph Development Limited, зарегистрированного на тот момент в Исламской Республике Иран. 21,1% ТОМЕТа отошли кипрской компании «А. С. Индастрис ЛТД».

В 2008 г. в сведения о ТОМЕТе были внесены корректировки. Собственник ТОМЕТа — Triumph Development Limited — уже числился в офшоре Гонконга. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 2 марта 2022 г., наименование учредителя ТОМЕТа осталось прежним, достоверно установить сегодняшнюю юрисдикционную принадлежность Triumph Development Limited не представилось возможным. Однако, судя по раскрываемой информации, компания сохранила гонконгскую регистрацию.

Вместе с тем, исходя из формируемой судебной практики, Triumph Development Limited сегодня, похоже, единственное лицо, противостоящее «Уралхиму» в арбитражном деле №А55-25451/2020 о банкротстве ТОМЕТа. Процесс стартовал в конце сентября 2020 г. по инициативе ПАО «Тольяттиазот», т.е. примерно за год до перехода корпорации ТОАЗ под контроль «Уралхима» (см. «Хронограф» №40 (821) от 6.12.21). Обозначенные требования «Тольяттиазота» к ТОМЕТу превышали 77,3 млрд р.

Сумма взыскания была сформирована по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении бывших бенефициаров ТОАЗа Сергея Махлая, его отца Владимира Махлая, бывшего генерального директора ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» Евгения Королева, владельца швейцарской компании Ameropa AG Андреаса Циви и директора другой швейцарской компании — Nitrochem Distribution AG – Беата Рупрехта-Ведемайера и заявленного в рамках процесса гражданского иска (см. «Хронограф» №30 (811) от 20.09.21).

Следом за «Тольяттиазотом» в суд с аналогичным заявлением обратилось АО «ОХК «Уралхим», генеральным директором которого является Дмитрий Мазепин. Общая сумма требований «Уралхима» к ТОМЕТу превышала 87 млрд р.

Заявление «Уралхима» было принято как вступление в дело №А55-25451/2020. В итоге заявление «Тольяттиазота» было остановлено без рассмотрения, а заявление «Уралхима» признано обоснованным. Требования компании Мазепина в размере 87,6 млрд р. включены в реестр требований кредиторов.

Утверждена кандидатура Анатолия Селищева арбитражным управляющим ТОМЕТа, предложенная «Уралхимом».

Поляна Селищева

3 марта 2021 г. ТОМЕТ объявлен банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. До ноября 2021 г. (т.е. до смены управленческой команды) «Тольяттиазот» пытался добиться отстранения Селищева от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В качестве мотивировок указывалось на «нарушение порядка распоряжения имуществом должника, совершение сделок с заинтересованностью без согласия собрания кредиторов, в частности: принятие на работу в ООО «ТОМЕТ» на должность специалиста по таможенному оформлению — Селищева А.А., заключение с ООО «Техпроект» договора аренды №2 от 12 марта 2021 г.; нарушение очередности текущих платежей: совершение за счет должника расходов, которые конкурсный управляющий Селищев А.Ю. обязан нести лично; использование штатных сотрудников ООО «ТОМЕТ» в личных целях».

В ноябре 2021 г. «Уралхим» сформировал на ПАО «Тольяттиазот» свой совет директоров, ввел должность генерального директора предприятия, которую занял Анатолий Шаблинский. «Тольяттиазот» отказался от своих требований, заявленных прежде в деле о банкротстве ТОМЕТа. Эстафету перехватил учредитель ТОМЕТа Triumph Development Limite, который теперь состязается в суде и с «Уралхимом», и «Тольяттиазотом», отражающими позицию компании Мазепина.

Селищев тем временем созвал на 1 марта собрание кредиторов с повесткой дня «Одобрение расходов, связанных с обеспечением хозяйственной деятельности ООО «ТОМЕТ»; увеличение лимита расходов, установленного для оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; возобновление в Росреестре процедуры постановки на кадастровый учет и государственной регистрации построенных ООО «ТОМЕТ» объектов капитального строительства». Информация раскрыта на ресурсе Единого федерального реестра сведений о банкротстве bankrot.fedresurs.ru.

Как видно, вменяемые Селищеву прегрешения могут найти подтверждение. При этом стоит ожидать, что суды, которые и ранее охотно принимали позицию «Уралхима», сегодня вряд ли ответят поддержкой проигравшей стороне. Почти не вызывает сомнений, что ООО «ТОМЕТ» будет ликвидировано как юрлицо.