Прана Резникова

Георгий Кизельгур

Прибедняющийся фармацевт

9 апреля на портале Единого федерального реестра сведений о банкротствах была раскрыта информации о результатах первого собрания кредиторов ООО «НПФ «СондаИнфо». которое состоялось 3 апреля. Собрание было созвано по инициативе временного управляющего ООО «НПФ «СондаИнфо» Сергея Лямова. Единственным участником собрания стал представитель ФНС России. Налоговый орган на момент проведения этого собрания значился единственным кредитором, включенным в реестр кредиторов ООО «НПФ «СондаИнфо». Размер требований ФНС России — всего 3,2 млн р.

На первом собрании единогласно (100% голосов за ФНС России) было решено не создавать комитет кредиторов и обратиться в Арбитражный суд Самарской обл. с ходатайством о признании ООО «НПФ «СондаИнфо» банкротом и об открытии конкурсного производства. Ранее делу о банкротстве ООО «НПФ «СондаИнфо» был присвоен МА55-25367/2019.

16 января определением Арбитражного суда Самарской обл. в отношении ООО «НПФ «СондаИнфо» было введено наблюдение. «Должник на судебном заседании пояснил, что задолженность признает, ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению, в связи с тем что подано исковое заявление о взыскании задолженности с ООО «Химресурс», до рассмотрения данного искового заявления (дело МА55-25367/2019)», -говорилось в том определении. Ходатайство со ссылкой на ООО «Химресурс» (ИНН 6316210816) при желании можно было бы расценить в качестве наивной уловки со стороны ООО «НПФ «СондаИнфо». Суду не составило труда обнаружить, что с исковым заявлением к ООО «Химресурс» об истребовании долга ООО «НПФ «СондаИнфо» обратилось в арбитраж 12 декабря 2019 г. (делу присвоен МА55-38420/2019), в то время как ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании ООО «НПФ «СондаИнфо» банкротом намного раньше — 6 августа 2019 г.

Еще один аргумент в пользу этой версии можно обнаружить при изучении материалов арбитражного дела МА55-38420/2019. В определении от 31 января т. г. по этому делу говорится: «ООО «НПФ «СондаИнфо» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Химресурс» о взыскании 3 848 931 р. основного долга по договору аренды земельного участка от 1 января 2016 г.». 3 марта 2020 г. суд был вынужден прекратить производство по делу №А55-38420/2019 о взыскании с ООО «Химресурс» задолженности в 3,8 млн р. по следующей причине: «Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ООО «Химресурс» прекратило деятельность 26 ноября 2019 г., запись №6196313541781 в связи с исключением его из ЕГРЮЛ». И это притом, что ООО «НПФ «СондаИнфо» обратилось с исковым заявлением в отношении ООО «Химресурс» 12 декабря 2019 г., спустя 16 дней после того, как тот был исключен из ЕГРЮЛ. Выглядит все это очень подозрительно.

В итоге 16 января 2020 г. суд отклонил ходатайство от ООО «НПФ «СондаИнфо» о приостановке дела о его банкротстве. Следующее заседание намечено на 3 июня для рассмотрения отчета временного управляющего Сергея Лямова. В этот же день может быть принято решение о введении в отношении ООО «НПФ «СондаИнфо» конкурсного производства с дальнейшей продажей активов.

Таблетки не пахнут

ООО «НПФ «СондаИнфо» было зарегистрировано 4 декабря 1991 г. В 2005 г. уставный капитал компании был увеличен до 195 тыс. р. Основной вид деятельности — научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Директором и единственным учредителем является Георгий Резников. По итогам 2018 г. ООО «НПФ «СондаИнфо» показало нулевую выручку, при этом был отмечен убыток в 15 млн р. Годом ранее, в 2017 г., размер годовой выручки составил всего 4 тыс. р. Наилучший показатель по выручке за последние 7 лет можно было наблюдать только по итогам 2013 г. В тот год ООО «НПФ «СондаИнфо» сумело заработать 84,2 млн р. По итогам 2017 и 2018 гг. размер активов ООО «НПФ «СондаИнфо» находился на уровне 8,9 млн р. Их основу составляли «запасы» — 8,3 млн р. Данные за 2019 г. пока не раскрыты, но, похоже, они не будут отличаться от нулевых показателей 2018 г.

Отчетность ООО «НПФ «СондаИнфо» позволяет сделать вывод, что Резников мог использовать эту компанию для технических функций на случай внезапной необходимости подстраховать какое-либо другое дружественное лицо в ходе распределения государственных заказов в сфере здравоохранения. В пользу этой версии говорят связи Резникова в других юрлицах.

Георгий Резников также является генеральным директором и единственным учредителем ООО «Пранафарм-плюс» (ИНН 6316066778). При регистрации юрлица 12 апреля 2001 г. был заявлен вид деятельности «розничная торговля лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках)». Уставный капитал — 48 тыс. р. Последние 7 лет ООО «Пранафарм-плюс» показывает нулевую выручку.

При этом владеет 50% в ООО «Пранафарм» (ИНН 6316059876). С 26 сентября 2019 г. уставный капитал ООО «Пранафарм» стал 20 млн р. (!), до этого уровня он был увеличен с предыдущих 10,72 млн р. По итогам 2018 г. ООО «Пранафарм» получило выручку 1,024 млрд р., валовая прибыль составила 643 млн р. (!). Это был наилучший показатель компании с 2013 г. Основной вид деятельности ООО «Пранафарм», по ОКВЭД, производство лекарственных препаратов.

Вторая половина ООО «Пранафарм» принадлежит ООО «Прана-99» (ИНН 6316056314, торговля фармацевтической продукцией). Уставный капитал ООО «Прана-99» минимально возможный — 10 тыс. р., выручка за последние 7 лет нулевая, как и у партнера по бизнесу в лице ООО «Пранафарм-плюс». Директором и единственным учредителем ООО «Прана-99» выступает Михаил Романов. С Георгием Резниковым он пересекается еще в ООО «СИНУС» (ИНН 6316112777, производство фармацевтических субстанций). В ООО «СИНУС» Резников — директор и владелец 51%, Романову принадлежат остальные 41%. Годовая выручка ООО «СИНУС» последние 7 лет не превышает 20 млн р., при этом валовая прибыль всегда почти сопоставима с размером выручки. ООО «СИНУС» зарегистрировано по одному с ООО «Пранафарм» адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 106, корпус 81 (территория бывшего ГПП «Завод им. Масленникова»),

По сути, Резников и Романов сегодня контролируют миллиардный бизнес фармпроизводителя в лице ООО «Пранафарм». На официальном сайте ООО «Пранафарм» говорится: «Фармацевтическое предприятие ООО «Пранафарм» создано в 2000 г. на базе международного проекта, который был успешно реализован в рамках программы сотрудничества Королевства Нидерландов с Российской Федерацией и Самарской обл. Производственные помещения приняты эксплуатацию в 2001 г., а с весны 2002 г. ведется серийный выпуск продукции.

Предприятие имеет технологическую линию производства препаратов в таблетках, а также упаковки таблеток и капсул в блистеры и баночки. Оборудование известных производителей... установлено в помещениях класса 100 000, оснащенных автоматизированой системой управления климатом и воздухообменом SIEMENS» (http://pranapharm.гu). Создание такого производства могло потребовать вложений на сотни миллионов долларов. Похоже, Резников и Романов представляют интересы самарских медицинских кланов, становление и укрепление которых происходило при губернаторе Самарской обл. (1991-2007 гг.) Константине Титове.

В 2000-2002 гг. генеральным директором ООО «Пранафарм» был нынешний уполномоченный по защите прав предпринимателей в Самарской обл. Евгений Борисов. Генеральным директором ООО «Пранафарм» с 28 февраля 2008 г. является Елена Мишина. До этого о ней было известно как о председателе первичной профсоюзной организации (ППО) ММУ «Медико-санитарная часть №12 Октябрьского р-на г. Самара» Профсоюза работников здравоохранения РФ.

Дух Ростеха

Сразу после того как 29 августа 2007 г. на пост губернатора Самарской обл. (2007-2012 гг.) был утвержден Владимир Артяков, первый заместитель (до 29 августа 2007 г. и после 14 мая 2012 г.) гендиректора Госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, буквально через два дня, 1 сентября 2007 г., уставный капитал ООО «Пранафарм» мгновенно вырос со 150 тыс. р. до 10,72 млн р. Подобная картина напоминает покупку бизнеса. Ростех известен своим интересом к сфере здравоохранения и предприятиям, занятым в производстве фармацевтических препаратов и медицинской техники. Сегодня это наиболее заметно (см. «Хронограф» №14 (750) от 20.04.20). ООО «Пранафарм» активно осваивает бюджетные средства. Для понимания масштабов его вовлеченности в это достаточно ознакомиться лишь с одним примером. В конце сентября 2014 г. определился победитель аукциона на право поставить 90 т медицинского жидкого кислорода в ГБУЗ Самарской обл. «Самарская городская клиническая больница №2 им. Н.А. Семашко» (больница Семашко) в течение 2015 г. Поставщиком стал не спецзавод по производству сжиженных газов, а посредник в лице ООО «Пранафарм», до этого в основном сидевший на госзаказах в других регионах (в данном случае речь о периоде, когда губернатором Самарской обл. (2012-2017 гг.) был Николай Меркушкин). Фаворитом больницы Семашко ООО «Пранафарм» могло стать после появления у руля больницы в качестве главврача Якова Зиновьевича Резникова (1959 г.р.). вероятно хорошо знакомого с Георгием Якубовичем Резниковым (см. «Хронограф» №32 (519) от 13.10.14). В целом же ООО «Пранафарм» удалось принять участие в более чем 1880 государственных закупках, конкурсах и тендерах.

После столь детального ознакомления с Георгием Резниковым, его бизнесом и связями уместно вернуться к ситуации вокруг ООО «НПФ «СондаИнфо». Есть основания полагать, что в ходе реализации процедуры конкурсного производства ФНС России не удастся получить желаемого. Для официального стокхолдера ООО «Пранафарм» Резникова 3,2 млн р. сумма не столь значимая, но даже ее он умудрился не заплатить в бюджет по налоговым обязательствам, будучи директором и единственным учредителем ООО «НПФ «СондаИнфо». Налоговая инспекция вполне могла бы попытаться привлечь Резникова к субсидиарной ответственности по долгам ООО «НПФ «СондаИнфо».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Справка:

Прана (с санскрита — «дыхание» или «жизнь») — в йоге, традиционной индийской медицине, эзотерике представление о жизненной энергии, жизнь.