В начале февраля врио губернатора Самарской обл. Дмитрий АЗАРОВ рискует попасть в очень щекотливую ситуацию. Во время запланированного визита в Похвистнево глава региона может оказаться лицом к лицу с чиновником, в отношении которого был вынесен обвинительный приговор. Заместитель главы г.о. Похвистнево Николай ВАЗЛЕВ был признан виновным в злоупотреблении должностным положением. Однако приговор суда пока в силу не вступил и чиновник продолжает оставаться на своей должности. Вполне вероятно, что глава г.о. Похвистнево Сергей ПОПОВ (на фото) примет участие в совещании вместе со своим заместителем.
В Похвистнево в начале февраля с рабочим визитом планирует побывать врио губернатора Самарской обл. Дмитрий Азаров. Глава региона намерен принять участие в общеобластном выездном совещании, на котором будет предметно обсуждаться разработка программы поддержки малых городов региона. Между тем в самом Похвистнево одним из высокопоставленных руководителей местной администрации является чиновник, которого следовало бы уже давно отстранить от занимаемой должности. 10 января 2018 г. Похвистневский районный суд на своем официальном сайте разместил информацию о том, что в отношении первого заместителя главы г.о. Похвистнево Николая Вазлева был вынесен обвинительный приговор по громкому уголовному делу. «29 декабря 2017 г. приговором Похвистневского районного суда Вазлев Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 г. 6 мес. лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Вазлеву Н.Н. считается условным с испытательным сроком на 1 г. 6 мес», -сообщил Похвистневский районный суд. Необходимо отметить, что ст. 285 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злоупотребление должностным положением. |  | 
При этом Похвистневский районный суд, руководствуясь постановлением Государственной думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 24 апреля 2015 г., освободил Николая Вазлева от наказания и снял с него судимость по приговору от 29 декабря 2017 г. В пресс-релизе суда от 10 января 2018 г. указывалось: «Данный приговор в законную силу не вступил, был обжалован в апелляционную инстанцию прокурором и защитником (адвокатом) подсудимого» (http://pohvestnensky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op= 1 &did= 113). В январе материалы уголовного дела были переданы в Самарский областной суд. Судебное заседание по делу Вазлева назначено на 20 февраля 2018 г. Необходимо напомнить, что Николай Вазлев стал фигурантом уголовного дела, связанного со скандалом, который прогремел на всю страну. Как известно, в ноябре 2014 г. большой фурор произвела информация о том, что один из домов для переселенцев из аварийного жилья в Похвистнево был построен из советских материалов, уже бывших в употреблении. Скандальная история освещалась на федеральных телеканалах. Было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, Вазлев подписывал акты готовности строительно-монтажных работ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (см. «Хронограф» №25 (635) от 31.07.17). | | Как указывалось выше, приговор суда в настоящее время оспаривается. У обвинения есть веские основания для недовольства. Дело в том, что Николай Вазлев обвинялся сразу по трем статьям: ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ч.1 ст.238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей) и ч.4 ст. 160 (присвоение или растрата). Однако обвинительный приговор был вынесен лишь только по одной (ч.1 ст.285 УК РФ). Поэтому прокурор имеет мотив потребовать в апелляционной инстанции более сурового наказания. Что собирается оспаривать Николай Вазлев — не совсем понятно. По приговору суда он был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, однако избежал наказания лишь по той причине, что был амнистирован, т.е. по нереабилитирующим обстоятельствам. Необходимо отметить, что амнистия не ставит под сомнение преступность деяний, описанных в акте амнистии. Фактически суд из гуманных побуждений помиловал чиновника, занимающего второй по значимости пост в администрации г.о. Похвистнево. Следует обратить внимание, что ч. 2. ст. 27 УПК РФ допускает амнистию только лишь в случае согласия на нее обвиняемого или подозреваемого. Логика этой статьи подразумевает, что лицо, соглашаясь на амнистию, фактически тем самым признает свою вину в совершении преступления, в котором оно обвиняется. Поэтому апелляционная жалоба защиты выглядит совершенно нелепо. Получается, что Вазлев, согласившись на амнистию, признавая сам факт совершенного преступления, не признает своей вины. Примечательно, что Николай Вазлев, несмотря на приговор, продолжает занимать свою должность. Судя по всему, главу Похвистнево Сергея Попова вполне устраивает, что его заместителем является человек, в отношении которого уже вынесли обвинительный приговор. Вполне возможно, что Попов вместе со своим драгоценным заместителем явится на встречу с Дмитрием Азаровым. |
