Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №21 (631) | 3 июля 2017г.
 

Фокусы Якордина

Могут не пройти с новым руководством КБ «Солидарность»

Георгий Кизельгур

30 июня в Арбитражном суде Самарской обл. продолжилось рассмотрение дела по заявлению ОАО КБ «Солидарность» о признании гражданина Василия ЯКОРДИНА (на фото) банкротом. Данное заявление КБ «Солидарность» похоже на одну из крайних мер в контексте последних событий процесса банкротства ЗАО СТО «Инкомсервис» (СТО). В конце мая было реализовано право требования СТО на 17,5 млн р. всего за 175 тыс. р. По результатам аукциона договор купли-продажи был заключен с лицом, которому бизнес Якордина был хорошо известен в прошлом. Судя по всему, новое руководство КБ «Солидарность», близкое структурам ГК «Ростех», не намерено больше мириться с потерями банка.

В кругу родни

Инициатором банкротства «Инкомсервиса» в апреле 2014 г. выступило ООО «Генезис» (ИНН 63230 90450). Директором «Инкомсервиса» по ноябрь 2014 г. был Василий Якордин. Сумма требований «Генезиса» составляла всего 174 тыс. р. Примечательно, что учредителем «Генезиса» с января 2014 г. был все тот же Василий Якордин. Ранее собственником выступала Наталья Якордина, его супруга. По август 2014 г. директором «Генезиса» в ЕГРЮЛ значилась Ольга Иванникова. В ходе банкротства «Инкомсервиса» были заявлены существенные требования ряда кредиторов. Сегодня реестр кредиторов возглавляет КБ «Солидарность» с требованиями в 173,9 млн р., далее следует ОАО «Сбербанк России» (требования 145,8 млн р.) и ФНС России (требования 94,7 млн р.) Общая сумма требований всех кредиторов «Инкомсервиса» — более 420 млн р.

Подача заявления о банкротстве Якордина как физического лица произошла после следующих событий. 22 мая 2017 г. проводился аукцион по реализации права требования «Инкомсервиса» к Ивану Еремину на сумму 17,5 млн р. Аукцион был признан несостоявшимся, и договор купли-продажи был заключен с единственным участником — Ольгой Иванниковой. Это та самая Иванникова, которая возглавляла в 2014 г. ООО «Генезис». Она приобрела права требования долга с Еремина всего за 167,5 тыс. р. Интересно, что после торгов конкурсный управляющий «Инкомсервиса» Тамара Тихонова сообщила: «Заинтересованность победителей и участника торгов по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему отсутствует».

Насколько данное сообщение может оказаться далеким от действительности, говорят не только то, что Иванникова возглавляла ООО «Генезис» в момент его обращения с иском о несостоятельности СТО «Инкомсервис», но и текущие события. Как свидетельствуют сведения ЕГРЮЛ, Иванникова является директором ООО «Изар».

Учредителем же этого общества значится Екатерина Еремина, дочь Василия Якордина. Ранее Иванникова наряду с Якординым была зарегистрирована как собственник «Изара». Поскольку Иванникова не случайное лицо в бизнесе Якордина, ей и отвели роль по приобретению права требования «Инкомсервиса» к Еремину. Это весьма ответственная роль, ведь Еремин является зятем Якордина.

Увели недвижимость

Видимо, данные обстоятельства не были секретом и для остальных кредиторов «Инкомсервиса». Так, например, один из них даже попытался наложить обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО СТО «Инкомсервис» Тихоновой заключать договор купли-продажи права требования к Еремину. Однако несмотря на ряд неоднозначных обстоятельств, 29 мая Арбитражный суд Самарской обл. отказал кредитору в данных требованиях. Хотя в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель сослался на довольно веские обстоятельства. Судом уже признан недействительным договор купли-продажи от 9 октября 2012 г. нежилого помещения между ЗАО СТО «Инкомсервис» и Ереминым. Применены последствия недействительности сделки, т.е. взыскано с Еремина в пользу «Инкомсервиса» 10 млн р. Аналогично развивались события вокруг еще одного договора купли-продажи, где стоимость объекта составляла 7,5 млн р. Таким образом и сформировался долг Еремина перед «Инкомсервисом».

Однако Еремин сразу после получения недвижимости «Инкомсервиса» реализовал ее третьим лицам. Речь идет о Марии Кипенко, Анатолии Тукмачеве и Станиславе Панферове. Сейчас идет череда гражданских процессов, в ходе которых суд должен установить, являлись ли они недобросовестными приобретателями или нет. Следующим же шагом может стать истребование из чужого незаконного владения имущества «Инкомсервиса», стоимостью в 17,5 млн р. Стоит отметить, что это около 400 кв. м коммерческой недвижимости на первом этаже здания по б-ру Ленина, 21, т.е. в деловом центре Центрального р-на Тольятти.

В случае удовлетворения исковых требований ЗАО «СТО «Инкомсервис» в рамках гражданских дел об истребовании объектов недвижимого имущества конкурсная масса может значительно увеличиться за счет денежных средств, вырученных от их продажи.

Но долговые обязательства Еремина перед «Инкомсервисом» уже проданы всего за 175 тыс. р.

Таким образом, перечисленные события достаточно красноречиво характеризуют планомерную работу Якордина и его людей. Она, похоже, направлена на минимизацию конкурсной массы и уход от обязательств перед кредиторами.

Вслед за Яркиным

Ряд обстоятельств сегодня позволяют сделать вывод, что подобные действия по отношению к нынешнему руководству КБ «Солидарность» могут иметь для Якордина тяжелые последствия. В КБ «Солидарность» сегодня ключевые позиции занимают ставленники структур ГК «Ростех». Наданный момент председателем совета директоров КБ «Солидарность» является Вадим Кумин. Он известен как депутат Госдумы РФ VI созыва (2011-2016 гг.) от партии КПРФ. Однако более примечательна его деятельность в качестве первого заместителя генерального директора ОАО «ВО «Технопромэкспорт» — генерального подрядчика по строительству энергетических объектов в России и за рубежом. Ключевым акционером «Технопромэкспорта» является Госкорпорация «Ростех», чьим генеральным директором является Сергей Чемезов. А значит, Вадим Кумин наверняка до сих пор прислушивается к словам Сергея Чемезова, у которого, очевидно, имеется собственное мнение относительно банка «Солидарность» и его должников. Текущей весной Арбитражный суд Самарской обл. начал рассматривать заявления КБ «Солидарность» о банкротстве Юрия Хижняка, Алексея Кочеткова, Алексея Зубцова, Антона Шашарина и Александра Городчикова. Все они в разной степени были связаны с банком в то время, когда его основным бенефициаром был Алексей Титов — сын губернатора Самарской обл. (1991-2007 гг.) Константина Титова (см. «Хронограф» №9 (619) от 27.03.17).

Уже известно, что бывает с теми, кто действует самонадеянно, думает, что может переиграть банкиров из Ростеха. В свое время известный в Тольятти бизнесмен — владелец ООО «Холдинг «АвтоТрейд» Владимир Яркин — уже пытался переиграть кредитора в лице АО АКБ «Новикомбанк» (основной банк Ростеха). В итоге он лишился не только бизнеса, но и личного имущества (см. «Хронограф» №38 (437) от 6.12.12). Его смогли достать даже во Франции.

Возможно, что и Якордину предстоит повторить судьбу Яркина. Предполагать, что ему удастся договориться с новым руководством КБ «Солидарность», будет более чем оптимистичным прогнозом. Особенно с учетом жесткой позиции банка в отношении должников, унаследованных от периода руководства Титовым.