Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №36 (606) | 28 ноября 2016г.
 

Наказания и назначения

ККС приняла очередные решения

Татьяна Федорова

18 ноября состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Самарской обл. (ККС). Было рассмотрено два представления председателя Самарского облсуда Любови ДРОЗДОВОЙ о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Под сомнение была поставлена работа судьи мирового судебного участка № 63 Кинельского судебного района Эдуарда ХРЕНОВА и судьи Автозаводского райсуда Елены НИКОНОВОЙ. Хренову удалось отделаться предупреждением, а вот судье Никоновой, похоже, придется расстаться с мантией.

ККС рассмотрела представление председателя Самарского облсуда Любови Дроздовой о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской обл. Эдуарда Хреновапо ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением квалификационного класса. Однако ККС приняла более мягкое решение — привлечь Хренова к дисциплинарной ответственности в порядке п. 2 ч. 1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в виде предупреждения.

На должность мирового судьи Хренов был назначен в 2014 г. решением Самарской губернской думы (СГД).

Еще одно представление касалось привлечения к дисциплинарной ответственности судьи Автозаводского райсуда Тольятти Елены Никоновой также в порядке ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», т.е. в виде досрочного прекращения полномочий с лишением квалификационного класса. Как уже сообщал Областной аналитический еженедельник «Хронограф», еще в феврале т.г. Любови Дроздовой должна была поступить жалоба на действия Никоновой. В жалобе говорилось о том, что Никонова не учла показания многих свидетелей, в результате чего бенефициар Группы компаний «Молния» Гаик Ягутян был объявлен в розыск, а также помещен под домашний арест. При этом Ягутян никуда не скрывался, а поскольку страдает онкологическим заболеванием, проходил лечение. Но Елене Никоновой, похоже, нужно было максимально ограничить свободу Ягутяна (см. «Хронограф» №4 (574) от 8.02.16). Не исключено, что именно этот случай стал причиной того, что судья Никонова может лишиться квалификационного класса и досрочно расстаться с судейской мантией.

Далее ККС удовлетворила заявления о прекращении полномочий по собственному желанию судей Самарского облсуда Лилии Митеревой и Александра Перова. Также решила покинуть судейский корпус судья Октябрьского городского суда Самарской обл. Евгения Корноухова. Сразу три коллеги Елены Никоновой решили расстаться с Автозаводским райсудом Тольятти. Такое решение было принято Юрием Серым, Вадимом Карловым и Владимиром Полянским. Из Ленинского райсуда Самары решила уйти Алевтина Семыкина.

Были рассмотрены три заявления на три вакантных места в Самарском облсуде. Документы поступили от Эльвиры Грищенко, Оксаны Мельниковой и Андрея Разумова. Все трое сумели получить рекомендации. На должность председателя Большеглушицкого райсуда по решению ККС может претендовать Нина Сашина. Суд Исаклинского р-на может возглавить Раифа Минбаева, а Сергиевский райсуд – Валерий Тюленев. Наконец, судья Ольга Кривицкая получила рекомендацию на вакантную должность заместителя председателя Самарского райсуда г. Самары.