Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №27 (597) | 19 сентября 2016г.
 

Без разрешений

«Тукан» Владимира Купцова наживается на асфальте в Кинеле

Татьяна Федорова

27 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится рассмотрение искового заявления ОАО «Первый Республиканский Банк» (ПРБ) к ООО «Тукан». С «Тукана», занимающегося строительством асфальтобетонного завода (АБЗ) в Кинеле, требуют 161,4 млн р. «Тукан» контролируется семьей депутата Самарской губернской думы (СГД) V созыва, представителя ГК «Ростех» в Самарской обл. Владимира КУПЦОВА (на фото) и партнером Купцова по бизнесу Николаем ДВОРНИКОВЫМ. Такое покровительство позволяет «Тукану» не заботиться о природе и людях.

27 сентября должно быть рассмотрено ходатайство ответчика о приостановлении производства по иску ПРБ до разрешения в Промышленном суде г. Самары дела по иску конкурсного управляющего ПРБ к Николаю Дворникову и «Тукану». Ожидается, что суд не будет удовлетворять ходатайство, поскольку с участников «Тукана» и лиц, стоящих за ними, банк намерен взыскать деньги посредством в двух параллельных разбирательств. Пока идут суды, «Тукан» продолжает заниматься строительством АБЗ в Кинеле, чем доставляет массу неудобств местным жителям. Обеспокоенные экологической обстановкой граждане обращаются в различные надзорные ведомства, но завод продолжает функционировать, несмотря на отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию.

8 июня т. г. Государственная инспекция строительного надзора Самарской обл. (ГИСН) обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о привлечении «Тукана» к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. Этой статьей предусмотрено наказание за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию (см. «Хронограф» №21 (591) от 4.07.16).

8 августа было вынесено решение о привлечении «Тукана» к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс. р. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, со 2 июня по 3 июня 2016 г. на основании распоряжения ГИСН была проведена плановая выездная проверка деятельности ООО «Тукан» на объекте по адресу: г. Кинель, ул. Силовая, 13. «В ходе проверки установлен факт эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, о чем главным консультантом управления по надзору за строительством объектов инфраструктуры Самарской обл. был составлен акт проверки ... и протокол об административном правонарушении в области строительства ... в отношении юридического лица с квалификацией правонарушения», — написано в материалах дела.

Кстати, неправомочность объекта подтверждается и ответами на письма граждан. Глава управления архитектуры и градостроительства г.о. Кинель Сергей Федюкин пишет: «Заявления от ООО «Тукан» о выдаче разрешения на строительство асфальтобетонного завода по адресу: г. Кинель, ул. Силовая, 13, в управление архитектуры и градостроительства городского округа не поступало».

Однако завод по производству асфальта, несмотря на это, благополучно работает и, как склонны полагать жители Кинеля, влияет на атмосферу. В распоряжении ОАЕ «Хронограф» есть сразу несколько ответов, подтверждающих вредность соседства с таким производством. Так, глава г. о. Кинель Владимир Чихирев пишет: «Согласно протоколу испытаний №653 от 14 июня 2016 г., анализ отобранных проб проводился по четырем ингредиентам: содержанию аммоний-иона, взвешенным веществам, фосфат-иона, нефтепродуктам. Выявлено превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ для воды и водных объектов рыбохозяйственного назначения поверхностного водного объекта озера Моховое».

Теперь о лицах, получающих выгоду от работы АБЗ. Неприкосновенность «Тукана» для надзорных органов, похоже, объясняется тем, что одним из участников общества записана родственница депутата СГД и представителя ГК «Ростех» в Самарской обл. Владимира Купцова. Сам Купцов занимал должность директора «Тукана» до 2008 г. По записи в ЕГРЮЛ, на данный момент участниками «Тукана» являются Антонина Купцова с долей в 51% и дочь бизнес-партнера Купцова Николая Дворникова Ольга Дворникова с долей в 49%. Директором числится Наталья Калинина

(см. «Хронограф» № 16 (586) от 30.05.16). Покровительство Купцова, по-видимому, позволяет заводу работать без официального разрешения и отравлять жителей Кинеля и окружающую среду.