Подработка на инициативах

Сергей Ромашов

Автолюбитель Лашкин

Менее года назад, 13 сентября 2015 г., в Самаре прошли выборы депутатов в Советы внутригородских районов города (райсоветы). Реформа МСУ проводилась с целью приблизить власть к народу, сделать ее доступнее для граждан. Однако многие наблюдатели еще на предвыборном этапе предполагали, что не все баллотировались на выборах в райсоветы из благородных побуждений. Некоторые персоны преследовали откровенно коммерческие цели.

По итогам 6 мес. работы особых результатов в части улучшения качества жизни граждан райсоветы продемонстрировать не смогли. Зато опубликованные в первой половине мая сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов в 2015 г. показали, что благосостояние многих «райсоветчиков» после сентябрьских выборов в 2015 г. заметно выросло.

Декларации депутатов размещены на официальном сайте администрации Самары. Самым официально богатым по итогам 2015 г. можно назвать депутата Кировского райсовета Александра Лашкина. Согласно декларации, Лашкин заработал за прошлый год 53,2 млн р. В его собственности числятся два земельных участка и жилой дом общей площадью 4778 кв. м, квартира, подземная автостоянка, автомобили: Mercedes-BENZ G63 AMG, Mercedes-BENZ S500, ВАЗ 21074, Lexus LX570, Bentley CONTINENTAL GT. Ему также принадлежит маломерное судно Fair Line Phantom 48, моторная лодка BUSTER, прицеп МЗСА, снегоболотоход CANAM DS 250 и снегоход. В декларации также указано, что в пользовании Лашкина находится земельный участок и жилой дом в Латвийской Республике. При этом сведения об источниках получения средств не раскрыты.

В сентябре 2015 г., всего за несколько дней до выборов, Лашкин также раскрывал декларацию о доходах за 2014 г. на страницах «Самарской газеты» — официального печатного органа администрации Самары.

Тогда Лашкин указал, что его доход за 2014 г. составил 52 млн р. В той же декларации было указано, что он является единственным владельцем ООО «Стройград», ООО «Базис», ООО «Новый Город», ООО «Онли», ООО «Сфера», ООО «Сфера-Н», ООО НПК «Энергия», ООО «Группа Компаний «Титан» и др. При этом на выборы Лашкин шел в качестве генерального директора ООО НПК «Энергия». Судя по всему, основные доходы Лашкин получает от деятельности данных фирм. Как видно, пусть немного, но доходы Лашкина подросли.

Честный труженик Щеглов

Доходы депутата Красноглинского райсовета Самары Владимира Щеглова подскочили в 5 раз. За прошлый год он официально заработал 20,5 млн р. В собственности Щеглова числятся два земельных участка общей площадью 5797 кв. м, квартира, 9 нежилых помещений, гараж и автомобиль Lexus LX 570. Как и Лашкин, а также многие другие депутаты райсоветов, Щеглов не раскрыл сведения об источниках получения средств. Важная деталь: доход Щеглова за 2014 г. составлял всего 4,2 млн р. Заметно ниже, чем в предвыборный год. А ведь на выборы ему тоже нужны были деньги.

Получается, что в год выборов Щеглова на заработки толкала ситуация. Вернее, его избирательный штаб. Пятикратный рост доходов Щеглова может объясняться очень просто. Если раньше он мог спокойно жить и не светить доход, то в 2015 г., согласившись пойти на выборы, он должен был вносить деньги на те или иные затеи своего избирательного штаба. Возможно, могло потребоваться куда-то что-то и занести (речь о структурах избиркома). В любом случае предпочтительнее было бы это делать за счет официальных источников. Если это так, то впору задаться вопросом: действительно ли он за весь 2014 г. реально за счет всех источников получил 4,2 млн р. или ему есть о чем молчать?

Примечательно, что Щеглов — не явный представитель самарского олигархата. На выборы он шел в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке ЕГРЮЛ, Щеглов числится учредителем ряда ТСЖ — ТСЖ «Гвардейское», ТСЖ «Киевское», а также ГСК «Карла Маркса 30 «А». Став депутатом райсовета, Щеглов, похоже, нашел возможности для лоббирования интересов своего бизнеса.

Умеет жить без денег

Есть депутаты, вообще не раскрывшие сведения о своих доходах за 2015 г. Например, в списке деклараций депутатов Красноглинского райсовета отсутствуют сведения о доходах и имуществе президента САМРОО «Федерация дзюдо» Ивана Мотынги (на фото). При этом в 2014 г. Мотынга показал доход всего в 5,6 тыс. р., если, конечно, это не было опечаткой в «Самарской газете».

Известно, что Мотынга в тот период контролировал распределение денежных потоков от работы ряда фирм, включая ООО УК «ВАС-КО» и ООО УК «Жилуниверсал». Сегодня эти компании являются одними из главных должников ресурсоснабжающих организаций не только в регионе, но и в целом по стране. Остается только догадываться, куда уходили собираемые «ВАСКО» и «Жилуниверсалом» с граждан сотни миллионов. Фискальные органы вряд ли получают с этих сумм налоги.

Нельзя поверить, что Иван Мотынга мог прожить весь 2014 г. всего за 5,6 тыс. р. Он не был безработным, следовательно, должен был иметь ежемесячный доход не менее утвержденного в Самарской обл. ежемесячного прожиточного минимума, который превышал 5,6 тыс. р. Напрашивается вопрос: почему Мотынга показал всего 5,6 тыс. р.? Что это, бравада? А может, это своеобразный сигнал о том, как можно жить и не иметь расходов на выплату НДФЛ? Если налоговый орган не заинтересуется этим моментом, то велика вероятность, что уже завтра Мотынга соберет целую армию последователей, которые на данный момент только и мечтают о том, как скрыть от налоговой инспекции свои «сугубо личные» доходы? Неужели Мотынга научит? Возможно, но только не тех, кто оказался в составе условной третьей группы.

Самыми богатыми, по официальным данным, депутатами райсоветов по итогам 2015 г. стали, кроме упомянутого Александра Лашкина, депутат Красноглинского райсовета Эдуард Галстян (52,8 млн р.), депутат Советского райсовета Владимир Иванов (46,6 млн р.), депутаты Железнодорожного райсовета Елена Егорова (46,5 млн р.), Татьяна Жукова (47,9 млн р.), Наталья Купцова (47,1 млн р.), депутат Советского райсовета Юлия Пантелеева (38,6 млн р.). То, что доходы указанных персон в 2015 г. выросли, указывает на то, что площадку райсовета они используют прежде всего в интересах своего бизнеса. А это дискредитирует саму идею реформы МСУ, которая была проведена в Самарском регионе по инициативе губернатора Николая Меркушкина.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.